La preparación del pleito

• Pages: 157-176
• Author: Daniel Formoso Verez

TERCER BLOQUE • CAPÍTULO VIII

La preparación del pleito

157

En su fantástico y recomendable libro “Abogados, Clientes y Jui-

cios. Guía practica de abogacía y técnica del proceso”, Igor Yañez Ve-

lasco nos habla de la Construcción de la Teoría del Caso como un Pilar

Estratégico en el Litigio.19

Dentro del entramado del derecho procesal, la teoría del caso

se erige como el fundamento esencial de la estrategia jurídica de cada

parte en un litigio.

No se trata simplemente de narrar los hechos, sino de estruc-

turar una línea argumentativa que relacione lo sucedido con su marco

legal, con el objetivo de persuadir al juez. En esencia, la teoría del caso

establece qué aspectos deben probarse para obtener un fallo favora-

ble, construyendo una argumentación lógica y respaldada con prue-

bas contundentes.

La Relevancia de una Teoría

del Caso Bien Definida

La Teoría del Caso es el enfoque estratégico que adopta la

parte en un juicio para presentar su versión de los hechos de mane-

19 Yañez Velasco, Igor.

“Abogados, clientes y juicios. Guía practica de abogacía y

técnica del proceso”

. ARANZADI. 2017. Págs. 65 y ss.

• DANIEL FORMOSO VEREZ

EL MARAVILLOSO ARTE DE EJERCER LA ABOGACIA

158

ra coherente, persuasiva y legalmente fundamentada ante el juez o

el jurado.

Esencialmente, la teoría del caso responde a la pregunta: “¿Qué es

lo que sucedió y por qué el tribunal debería fallar a favor de mi cliente?”

Desde el inicio del proceso judicial, la teoría del caso orienta cada

acción procesal, ayudando a enfocar el litigio en los elementos esen-

ciales y descartando lo accesorio. Su correcta formulación permite

prever obstáculos y responder estratégicamente a los retos que surjan

durante el juicio. En un contexto donde cada prueba y alegato pueden

marcar la diferencia, contar con un esquema sólido es fundamental

para la toma de decisiones y evitar desviaciones innecesarias.

La normativa aplicable (artículos 399 y 405 de la Ley de Enjuicia-

miento Civil) exige que la exposición de los hechos se realice con clari-

dad y orden, incorporando los fundamentos jurídicos y referencias a la

capacidad procesal de las partes, de ahí que la teoría del caso intente

encajar unos hechos en la norma jurídica para solicitar se aplique el

resultado previsto en la norma

Sin embargo, como explica Yañez Velasco, al no distinguir la

normativa entre los hechos que permiten aplicar la norma y aquellos

meramente contextualizadores, las cuestiones controvertidas pueden

derivar en debates sin límites precisos.

Imaginemos, por poner un ejemplo, un caso de despido impro-

cedente, en el que un trabajador demanda a su empresa alegando que

fue despedido sin justicación. En este tipo de litigios, la normativa exi-

ge que se demuestre si la terminación laboral estuvo fundamentada en

una causa válida o no.

Hechos esenciales para la aplicación de la norma (los que deter-

minan la legalidad del despido) son:

⚫La fecha del despido y su formalización (si se hizo por es-

crito o verbalmente).