La práctica del interrogatorio

• Pages: 185-209
• Author: Daniel Formoso Verez

TERCER BLOQUE • CAPÍTULO X

La práctica del interrogatorio

22

185

Los dos momentos más decisivos de un juicio son la práctica de

la prueba (esencialmente la de interrogatorio) y el informe nal.

Los abogados norteamericanos dicen que los juicios se ganan in-

terrogando a los testigos propios y se pierden interrogando a los con-

trarios, de ahí la importancia de dominar una prueba que, en ausencia

de otra, puede ser decisiva para obtener una sentencia favorable.23

Cualquier persona física no privada del uso de razón y menor de

14 años puede ser testigo en juicio según el Artº 361. de la LEC, siendo

su obligación comparecer en juicio, estar localizable, comunicar cam-

bios de domicilio, decir verdad y prestar juramento.

Los testigos deben declarar por el orden propuesto y lo harán

separadamente no comunicándose entre sí. Antes de hacerlo debe-

rán responder a las preguntas generales de la ley que les haga el juez

(Nombre y apellidos, si es familiar, pariente, amigo o enemigo de los

litigantes, dependiente de ellos, si tiene interés directo o indirecto en el

pleito o si ha sido condenado por falso testimonio).

22 Fernandez Leon, Oscar:

“La estrategia del abogado en juicio”

. ARANZADI. 2022.

/

“Con la Venia, Manual de Oratoria para Abogados”

. ARANZADI. 2013. /

“Arte y

Tecnica del Interrogatorio”

. ARANZADI. 2017. // Yañez Velasco, Igor.

“Abogados,

clientes y juicios. Guía practica de abogacía y técnica del proceso”

. ARANZADI.

2017.// Estalella del Pino, Jordi.

“El Abogado Ecaz”

. LA LEY. 2009.

23 Yañez Velasco, Igor.

“Abogados, clientes y juicios. Guía practica de abogacía y

técnica del proceso”

. ARANZADI. 2017. Pág. 121.

• DANIEL FORMOSO VEREZ

EL MARAVILLOSO ARTE DE EJERCER LA ABOGACIA

186

Los testigos pueden ser objeto de tacha si tienen relación de pa-

rentesco con la parte que los propone, su abogado o procurador; son

dependientes; tienen interés directo o indirecto en el pleito; son ami-

gos íntimos o enemigos o han sido condenado por falso testimonio, no

impidiendo la tacha que el juez otorgue valor a un testimonio.

De acuerdo con el Artº 368 de la Ley de Enjuiciamiento Civil las

preguntas que podemos utilizar en un interrogatorio deben ser claras

y precisas debiendo servir para averiguar los hechos, no estando per-

mitidas las valoraciones.

Los principales tipos de preguntas son:

⚫Abiertas. Conceden amplia libertad para contestar y sue-

len empezar por los pronombres que, quien, cual, cuando,

como, donde, por qué. (¿Ej.- Que hizo ud. el día 6 de ene-

ro?). Las preguntas abiertas no son recomendables para el

contrainterrogatorio o interrogatorio del testigo contrario.

⚫Cerradas. Limitan mucho más la respuesta y se suelen for-

mular para que el testigo conrme o niegue la pregunta. (ej.-

¿Cogió Juan el martillo?).

No estando permitidas las:

⚫Preguntas capciosas. Intentan llevar a engaño, siendo

frecuentes las preguntas muy largas para que el testigo no

entienda lo que se le pregunta, aquellas que contienen va-

rias preguntas para que el testigo no sepa que es lo que se

le está preguntando (

¿De dónde sacó Juan la navaja con

la que abrió el coche y robó el móvil que vendió a José?

),

inducen al error. (ej.-

¿de que color era la caja negra del

avión (son rojas)?

.

¿No es cierto que el acusado dejó de

pegarle a su mujer?.

) o presuponen que el testigo miente

(

¿Cuándo dejó usted de mentir sobre lo que ocurrió esa

noche?

).