Polémicas acerca de la Expropiación Indirecta en los Acuerdos en Materia de Inversión y la Responsabilidad Internacional del Estado

AuthorCarlos Miguel Rosabal Labrada
ProfessionMáster en Derecho Internacional Público por la Universidad de La Habana, Cuba. Asesor Legal de Servicios Automotores, S. A.
Pages38-50
38
Polémicas acerca de la Expropiación Indirecta en los Acuerdos en Materia de
Inversión y la Responsabilidad Internacional del Estado.
Carlos Miguel Rosabal Labrada1
Resumen: El polémico tema de las expropiaciones, ha sido un asunto de análisis constante por
parte del Derecho Internacional Público, marcando varias etapas cruciales en la lucha de los
Estados por su soberanía. En las condiciones actuales de contemporaneidad, la expansión y
perfeccionamiento de los Acuerdos Internacionales de Inversión, ha llevado al desarrollo de los
Arbitrajes Internacionales de Inversión, mecanismo de solución de conflicto con grandes
atipicidades que nos ha legado una jurisprudencia en status ascendis, jurisprudencia que ha
incentivado el desarrollo de nuevas o reinterpretadas instituciones cuyos efectos resultan de
necesario análisis a interés de los Estados. En tal sentido, la expropiación indirecta aparece como
una interpretación extensiva de la figura base tradicional de la expropiación forzosa, figurándose
como institución destinada a limitar la actuación interna de los Estados y por tanto su soberanía.
En el presente artículo realizamos un análisis de la expropiación indirecta a la luz de la
expropiación tradicional y de la responsabilidad internacional de los Estados, buscando configurar
aquellas atipicidades irreconciliables que imposibilitan aceptar dentro de los instrumentos
internacionales esta institución, así como las posiciones que deben asumir los Estados receptores
de inversión, en el tratamiento de esta figura.
Sumario: 1. Introducción. 2. Expropiación Indirecta: Conceptos en desarrollo dentro de los
Acuerdos en materia de Inversión. 3. Las expropiaciones indirectas y su interpretación arbitral
internacional ante el hecho (acto) ilícito internacional. 4. Recapitulación de ideas.
1. Introducción
Las controversias entre inversionistas extranjeros y los Estados receptores de
capital, en pos de de la protección de sus activos o sus facultades soberanas,
respectivamente, no es un tema que gane en novedad por estos tiempos. El
Derecho Internacional siempre ha tenido bajo su campo de acción a los temas de
protección de extranjeros, tanto en su persona como en sus bienes. La
determinación de la responsabilidad internacional ante actos ilícitos que
lesionaran estos bienes jurídicos, suscitó no pocas controversias internacionales,
fuentes de una jurisprudencia y doctrina internacional de gran desarrollo.
Desde el Derecho Internacional Clásico se ha planteado el debate sobre la
procedencia o no de las expropiaciones, al punto que fuesen admitidas las

1 Máster en Derecho Internacional Público por la Universidad de la Habana, en el 2009. Profesor
Asistente. Profesor de Derecho Mercantil, Facultad de Derecho de la Universidad de Oriente (2006-
2009). Profesor de Derecho Internacional en el Instituto Superior de Relaciones Internacionales
“Raúl Roa García” (2009-2011). Asesor Legal de Servicios Automotores S.A.

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT