Los orígenes iusnaturalistas de la filosofía jurídica nacionalsocialista en la obra política escrita de Adolf Hitler y Alfred Rosenberg

Autor:Carlos Aguilar Blanc
Cargo:Universidad Pablo de Olavide de Sevilla
Páginas:187-210
Revista inteRnacional de Pensamiento Político - i ÉPoca - vol. 8 - 2013 - [187-210] - issn 1885-589X
187
LOS ORÍGENES IUSNATURALISTAS
DE LA FILOSOFÍA JURÍDICA
NACIONALSOCIALISTA EN LA OBRA
POLÍTICA ESCRITA DE ADOLF HITLER Y
ALFRED ROSENBERG
THE NATURAL LAW ORIGINS OF THE NATIONAL
SOCIALIST PHILOSOPHY OF LAW IN THE ADOLF HITLER
AND ALFRED ROSENBERG POLITICAL WRITINGS
Carlos Aguilar Blanc
Universidad Pablo de Olavide de Sevilla
[cagubla@upo.es]
Palabras clave: Derecho Natural, Nacionalsocialismo, Adolf Hitler, Alfred Rosenberg, Escuela de Kiel, Ius-
naturalismo, Karl Larenz, Carl Schmitt.
Key words: Natural Law, National Socialism, Adolf Hitler, Alfred Rosenberg, Kiel School, Jus Naturalism, Karl
Larenz, Carl Schmitt.
Resumen: Los fundamentos iusnaturalistas del pensamiento político de
Adolf Hitler y Alfred Rosenberg y su posterior inuencia en la creación
de la losofía jurídica nacionalsocialista alemana. Los principales funda-
mentos intelectuales del Derecho y del Estado desde el punto de vista
de la losofía jurídica nacionalsocialista, elaborados por los conocidos
jurista alemanes Karl Larenz y Carl Schmitt, y las consecuencias de sus
fundamentaciones en la represión estatal realizada por el régimen nazi.
Abstract: The natural law fundations on the Adolf Hitler and Alfred Ro-
senberg political thought, and their inuence on the subsequent creation
of the German National Socialist legal philosophy. The main intellectual
foundations of the law and the State from the point of the National So-
cialist legal philosophy, made by the famous germans jurists Karl Larenz
and Carl Schmitt, and the consequences of his fundamentations in the
State repression carried out by the Nazi regime.
1. Introducción
La doctrina jurídica nacionalsocialista no es una gran desconocida ni mucho menos.
Los juristas alemanes que la integraron han sido objeto de algunos interesantes estu-
dios durante las últimas seis décadas. Es más algunos de ellos siguen siendo consi-
Recibido: septiembre de 2013
Aceptado: noviembre de 2013
Revista inteRnacional de Pensamiento Político - i ÉPoca - vol. 8 - 2013 - [187-210] - issn 1885-589X
188
derados hoy en día como juristas precla-
ros, debido principalmente a la trayectoria
posterior de los mismos tras la segunda
guerra mundial o a la solidez intelectual
de sus principales obras. Bastaría con ci-
tar el nombre tres juristas alemanes como
Carl Schmitt, Karl Larenz y Edmund Mez-
ger, para entender a que nos estamos re-
riendo.
Hemos podido constatar la existencia de
variados y diversos estudios, en España,
acerca de los juristas nacionalsocialistas
y el derecho totalitario en la Alemania na-
cionalsocialista. Generalmente dichos es-
tudios han analizado el fenómeno desde
la actual perspectiva democrática, así An-
tonio-Enrique PEREZ LUÑO1 ha conside-
rado acertada la calicación del sistema
jurídico implantado por el nacionalsocia-
lismo como “perversión del ordenamiento
jurídico”. Otros como el excelente trabajo
de Juan Antonio GARCIA AMADO Na-
zismo, Derecho y Filosofía del Derecho2
han tratado con verdadera exhaustividad
la cuestión del papel jugado por las co-
rrientes positivista o iusnaturalista en el
desarrollo y conguración del derecho
nazi, planteando la más que interesante
cuestión acerca de su validez.
En el ámbito de los estudios realizados
en Alemania, hemos encontrado trabajos
muy interesantes, pero que se hayan fuer-
temente ideologizados desde nuestras
premisas democrático-liberales, como
el trabajo colectivo Der Unrechts-Staat
1. Vid. PEREZ LUÑO, A. E.; “El Estado totalita-
rio contra el derecho subjetivo. La teoría jurídica
de Karl Larenz” en Sistema Revista de Ciencias
Sociales, núm. 212, septiembre de 2009. pp.
3-13.
2. Vid. GARCIA AMADO, J.A.; “Nazismo, De-
recho y Filosofía del Derecho” en Anuario de
Filosofía del Derecho, Nueva Época Tomo VIII,
1991, pp. 341-364.
(El Estado de No-Derecho o A-Derecho).
Valga como ejemplo el único capitulo de
dicha obra que trata el problema de la jus-
ticia y el Terror Die Justiz im deutschen
Faschismus3 (La Justicia en el Fascismo
alemán), que trata la cuestión de la jus-
ticia “fascista” de manera muy sucinta,
pero en tono de rotunda condena ideoló-
gica.
Afortunadamente otros estudios en ale-
manes han tratado este interesante mo-
mento de la ciencia jurídica con mayor
profundidad y en un tono bastante más
reposado; desde el clásico trabajo de
Ernst FRANKEL The Dual State4, como el
estudio de Klaus ANDERBRÜGGE Vökis-
ches Rechtsdenken5 (Pensamiento Vol-
kisch). Lo que nos llama particularmente
la atención es que, en la practica totalidad
de los estudios que hemos podido exami-
nar, a pesar de tratar el estudio del Dere-
cho en el nacionalsocialismo, y a pesar de
manejar conceptos jurídicos y términos
que aluden a aspectos sociológicos de la
Alemania nazi, apenas si se exponen los
3. Vid. VON BRÜNNECK, A.; “Die Justiz im
deutschen Faschismus” en Der Unrechts-Staat.
Europäische Verlagsantalt GmbH. Frankfurt am
Main. 1979. pp. 108-122.
4. Originalmente escrita en alemán durante los
años treinta, fue publicada originalmente en in-
gles tras la huida de Alemania, en 1938, de su
autor de origen judío Ernst FRANKEL, The
Dual State. A Contribution to the Theory of
Dictatorship.,Oxford University Press, New
York. 1941. Posteriormente fue publicada en
alemán, tras el n de la segunda guerra mundi-
al, con el título de Der Doppelstaat. Recht und
Justiz im “Dritten Reich”. Europäische Verlag-
sanstalt, Frankfurt am Main 1974.
5. Vid. ANDERBRÜGGE, K.; Vökisches Rechts-
denken: Zur Rechtslehre in der Zeit des Natio-
nalsozialismus, Beiträge zur Politischen Wis-
senshaft. Band 28. Duncker & Humbolt. Berlin.
1978.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba