Las obligaciones internacionales en materia de derechos económicos, sociales y culturales a la luz de la Convención Americana sobre Derechos Humanos

Autor:Joaquín A. Mejía Rivera
Cargo:Doctor y maestro en Estudios Avanzados en Derechos Humanos por el Instituto de Derechos Humanos 'Bartolomé de las Casas' de la Universidad Carlos III de Madrid, España
Páginas:79-102
RESUMEN

Este artículo analiza las obligaciones de los Estados en materia de derechos económicos, sociales y culturales a partir del artículo 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de los artículos 1 y 2 del Protocolo de San Salvador. El objetivo de este análisis es determinar la naturaleza y el alcance de las obligaciones estatales derivadas de tales instrumentos, particularmente la... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
79
Revista Internacional de Derechos Humanos / ISSN 2250-5210 / 2013 Año III – N0 3
www.revistaidh.org
Las obligaciones internacionales en materia de derechos
económicos, sociales y culturales a la luz de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos
Joaquín A. Mejía Rivera
Doctor y maestro en Estudios Avanzados en Derechos Humanos por el Instituto de
Derechos Humanos “Bartolomé de las Casas” de la Universidad Carlos III de
Madrid (España). Coordinador e investigador del área de derechos humanos del
Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación y Radio Progreso
de la Compañía de Jesús (Honduras).
Resumen: Este artículo analiza las obligaciones de los Estados en
materia de derechos económicos, sociales y culturales a partir del artículo
26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de los artí-
culos 1 y 2 del Protocolo de San Salvador. El objetivo de este análisis es
determinar la naturaleza y el alcance de las obligaciones estatales deriva-
das de tales instrumentos, particularmente la obligación de progresividad
y su consecuente prohibición de regresividad, tomando en consideración
el elemento fáctico de la disponibilidad de recursos.
Palabras clave: derechos económicos, sociales y culturales; artículo 26; de-
sarrollo progresivo de los derechos económicos, sociales y culturales; obligaciones
estatales de progresividad y no regresividad.
Abstract: This article discusses the obligations of the States in the
area of Economic, Social and Cultural Rights (ESCR) derived from Article
26 of the American Convention on Human Rights and Articles 1 and 2 of
the Protocol of San Salvador. The objective of this analysis is to determine
the nature and scope of the State obligations deriving from such instru-
80 Joaquín A. Mejía R. / Las obligaciones internacionales en materia de… / 79–102
www.revistaidh.org
ments, particularly the obligation of progressiveness and its consequent
prohibition of regression, taking into account the resource availability.
Keywords: economic, social and cultural rights; article 26; progressive deve-
lopment of economic, social and cultural rights; state obligations of progressivity/
non–regressively.
Artículo recibido: 20/03/13 Aceptado: 24/05/13
Sumario
1. Introducción
2. Obligación general de respetar y garantizar, y su aplicabilidad a la totalidad
de la Convención Americana y sus protocolos
3. Naturaleza de la obligación establecida en el artículo 26 de la CADH
4. El alcance de la obligación específica del artículo 26 de la CADH
5. La progresividad a la luz del artículo 26 de la CADH
6. La disponibilidad de recursos
7. Bibliografía
1. Introducción
La Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante,
la CADH) junto con su Protocolo Adicional en materia de Derechos Eco-
nómicos, Sociales y Culturales (en adelante, “Protocolo de San Salvador”)
constituyen el corazón mismo del Sistema Interamericano de Derechos
Humanos (en adelante, el SIDH) en relación con la promoción y defensa
de los derechos económicos, sociales y culturales (en adelante, los DESC).
Tradicionalmente, los DESC han sido diferenciados de los civiles y po-
líticos en virtud de las obligaciones que en teoría generan para los Estados;
así, a los primeros se les imputa únicamente obligaciones positivas con
su consecuente gravamen presupuestario y que los convierte en derechos
caros, mientras que a los segundos se les imputa solamente obligaciones

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA