Global Assemblages im neuen Konstitutionalismus. Rechtstheoretische Probleme der neo-gramscianischen internationalen politischen Ökonomie (IPÖ)

• Author: Kolja Moeller
• Pages: 44-56

44 ANCILLAIURIS(anci.ch)2008:44–Aufsatz

Zusammenfassung

DieThesevomneoliberalenKonstitutionalismus,dendie

neogramscianischeinternationalepolitischeÖkonomie(IPÖ)in

internationalenInstitutionenwiederWTOoderdemIWFaus

macht,istbisherdurchrechtstheoretischeDefiziteundein„top

down“VerständnisglobalerOrdnungsbildunggekennzeichnet.

WirddiegramscianischeHegemonietheoriejedochfürrechtsplu

ralistischeÜberlegungengeöffnet,kannderKollisionjuridischer

AssemblagesimglobalenMaßstabRechnunggetragenwerden:

DasglobaleRechtistsowohleineigenständigesunddiversifizier

tesTerrainalsauchBestandteilglobalerMachtverhältnisse.An

sätzefüreinenprogressivenKonstitutionalismusmüsstendiesen

Doppelcharakterberücksichtigen.

1. Einleitung

EinekritischeTheorie,diedasVerhältnisvonglobalem

RechtundglobalenMachtundHerrschaftsverhältnissen

genauerbestimmenkönnte,lässtaufsichwarten.Bisher

fehlensowohleingesellschaftstheoretischfundiertesVer

ständnisglobalerKonstitutionalisierungundJuridifizie

rungalsauchdiejenigenkritischenImpulse,dieSpielräu

mefürpolitischesHandelnimglobalenMaßstab

erschließenkönnten.Dervielleichtgegenwärtigavancierte

steBeitragzueinerkritischenTheorieglobalerMachtund

HerrschaftsverhältnissestelltderNeoGramscianismusin

derinternationalenpolitischenÖkonomie(IPÖ)1dar,der

aufdievielfältigenPotentialederHegemonietheoriedes

italienischenKommunistenAntonioGramscizurückgreift,

umdieOrdnungsbildungimglobalenMaßstabzuerfassen.

GleichsamleidendieBeiträgedesNeoGramscianismusan

rechtstheoretischenDefiziten,wodurchsieauchAn

1 ZurÜbersicht:AndreasBieler/AdamMorton,NeoGramscianische

Perspe ktive n,in:SiegfriedSchieder,ManuelaSpindler(Hg.),

TheorienderInternationalenBeziehungen(Opladen2001),337–

362;HansJürgenBieling,DieKonstitutionalisierungderWelt wir t

schaftalsProzesshegemonialerVerstaatlichung,in:SonjaBuckel/

AndreasFischerLescano(Hg.),HegemoniegepanzertmitZwang

–ZivilgesellschaftundPolitikimStaatsverständnisAntonio

Gramscis(BadenBaden2007),143–160;HansJürgenBieling/Frank

Deppe,NeoGramscianismusinderinternationalenpolitischen

Ökonomie,in:DasArgument38(2006),729–740;DorotheeBohle,

Neogramscianismus,in:HansJürgenBieling/MarikaLerch(Hg.),

TheoriendereuropäischenIntegration(Wiesbaden2005),197–221.

knüpfungspunktefür(rechts)politischeHandlungsstrate

gienverspielen.

DerHauptgegenstandderneogramscianischenIPÖist

dieHerausbildunginterbzw.transnationalerSozialund

ProduktionsbeziehungensowieinternationalerInstitutio

nen.2DabeirichtetsieihrenBlickaufdasZusammenspiel

vonmateriellenKapazitäten,InstitutionenundDiskursen,

alsoaufeineGesamtheitvongesellschaftlichenReproduk

tionsmusternundMachtverhältnissen3undgrenztsichso

wohlvonstaatsalsauchvonökonomiezentriertenErklä

rungsansätzenab,dieGlobalisierungsphänomeneeinseitig

aufstaatlicheMachtkalküleoderaufökonomischeIntegra

tionsprozessezurückführen.IndenjüngerenPublikatio

nenderneogramscianischenIPÖwirddieThesevonei

nem„neuenKonstitutionalismus“vertreten,derdie

gewachseneRolleinterbzw.transnationalerInstitutionen

undihrerrechtlichpolitischenDimensionerfassensoll.4

ImWesentlichenwirddabeidavonausgegangen,dassein

„disziplinierenderNeoliberalismus“denzunehmendbe

stimmendenModustransnationalerVergesellschaftung

darstelleunddenimNationalstaatregulierten„embedded

liberalism“ablöse.5DerdisziplinierendeNeoliberalismus

seidurchdieKonstitutionalisierungeiner„markt und

2RobertW.Cox,WeltordnungundHegemonie–Grundlagender

„InternationalenPolitisc henÖkonomie“,in:StudienderFor

schungsgruppeEuropäischeGemeinschaften(FEG)(Hg.),Studie

Nr.11(1998),61.

3Ibid.,44;sieheaußerdemHansJürgenBieling,DieKonstitutionali

sierungderWelt wir tsc ha ftalsProzesshegemonialerVe rst aat li 

chung,in:SonjaBuckel/AndreasFischerLescano(Hg.),

HegemoniegepanzertmitZwang–ZivilgesellschaftundPolitik 

imStaatsverständnisAntonioGramscis(BadenBaden2007),143–

160,145.

4StephenGill,TheoretischeGrundlageneinerneogramscianischen

AnalysedereuropäischenIntegration,in:HansJürgenBieling/

JochenSteinhilber(Hg.),DieKonfigurationEuropas–Dimensio

neneinerkritischenIntegrationstheorie(Münster2000),43;zum

„neuenKonstitutionalismus“sieheauch:UlrichBrand,Orderand

regulation:GlobalGovernanceasahegemonicdiscourseofinter

nationalpolitics?,in:ReviewofInternationalPolitica lEconomy

12:1(2005),155–176,163;ders.,Gegenhegemonie–Perspektiven

globalisierungskritischerStrategien(Hamburg2005),54;Stephen 

Gill,Constitutionalizinginequalityandtheclashofglobalizations,

in:Internationalstudiesreview4(2002),47–65;ders.,Powerand

resistanceinthenewworldorder(Houndmills2003);ders.,Über

machtundÜberwach ungsgewa ltimglobalenKapitalismus,in:

DasArgument,249(2003),21–33.

GlobalAssemblagesimneuenKonstitutionalismus

RechtstheoretischeProblemederneogramscianischeninternationalenpolitischenÖkonomie(IPÖ)

KoljaMöller