Estados, naciones y culturas Will Kymlicka, (Traducción de Juan Jesús Mora; estudio preliminar de Ramón Soriano y Juan Jesús Mora), Editorial Almuzara, Córdoba, pp.114

AuthorEloísa Díaz Muñoz
Pages270-272
270
REVISTA฀INTERNACIONALDE฀PENSAMIENTO฀POLÍTICO฀·฀I฀ÉPOCA฀·฀VOL.฀2฀·฀2006฀·฀[265-289]฀·฀ISSN฀1885-589X
270
a฀ obra฀ recoge฀ las฀ dos฀ conferen-
cias฀ magistrales฀ impartidas฀ por฀ Will฀
Kymlicka฀en฀la฀ Universidad฀de฀Ams-
terdam,฀en฀ el฀marco฀de฀la฀famosas฀ confe-
rencias฀anuales฀ conocidas฀ con฀el฀ nombre฀
de฀Spinoza฀Lectures,฀a฀las฀que฀son฀invitados฀
pensadores฀de฀prestigio฀para฀que฀expongan฀
públicamente฀sus฀ideas฀originales.฀El฀autor฀
es฀hoy฀uno฀ de฀los฀más฀influyentes฀ teóricos฀
liberales,฀ que฀ se฀ declara฀influenciado฀ por฀
su฀origen฀quebequés,฀lo฀cuál฀es฀de฀relevan-
cia฀ considerable฀en฀ el฀ tema฀ objeto฀ de฀ las฀
conferencias.฀ Las฀ conocidas฀ aspiraciones฀
de฀autogobierno฀en฀Québec,฀área฀francófo-
na฀perteneciente฀al฀ Estado฀de฀mayoría฀an-
glófona฀de฀Canadá,฀que฀por฀origen฀el฀autor฀
conoce฀y฀valora฀positivamente,฀le฀ayudan฀a฀
cuestionar฀toda฀una฀serie฀de฀prejuicios฀que฀
la฀mayoría฀de฀los฀teóricos฀liberales฀compar-
ten฀ en฀ relación฀ con฀ el฀nacionalismo฀ y฀ las฀
minorías฀y฀a฀no฀ prejuzgar฀como฀“negativo”฀
o฀“amenazante”฀a฀priori฀฀cualquiera฀de฀sus฀
reivindicaciones.฀ Su฀ influencia฀ francófona฀
diría฀que฀ se฀ evidencia฀ incluso฀en฀ el฀ bino-
mismo฀constante฀con฀el฀cual฀estructura฀na-
rrativamente฀su฀discurso.฀
Ambas฀ conferencias฀ son฀ una฀ sí ntesis฀ del฀
pensamiento฀del฀autor฀sobre฀como฀tratar฀y฀
considerar฀ las฀demandas฀de฀ las฀ llamadas฀
minoríasdentro฀de฀ la฀estructura฀del฀ Esta-
do-Nación฀ y฀su฀ encaje฀ en฀ los฀parámetros฀
esenciales฀ de฀ la฀ teoría฀ libera l.฀ En฀ primer฀
lugar,฀ las฀ conferencias฀ nos฀ sitúan฀ como฀
punto฀ de฀partida฀en฀ el฀ Estado฀ liberal,฀ va-
lorándolo฀pero฀también฀desenmascarando,฀
una฀de฀sus฀mayores฀falacias,฀la฀de฀su฀pre-
tendida฀neutralidad฀cultural.฀Lejos฀ de฀ella,฀
los฀Estados฀representan฀y฀son฀expresión฀de฀
una฀ determinada฀ cultura฀ domi nante.฀ Los฀
Estados฀ pluralistas฀ o฀“neutrales”฀cultural-
mente฀no฀existen฀o฀son฀un฀mito.฀Este฀mito฀
es฀desarmado฀en฀el฀discurso฀de฀la฀primera฀
conferencia฀sobre฀la฀descripción฀de฀cómo฀
los฀Estados฀occidentales,฀comenzando฀por฀
EEUU,฀se฀ han฀construido฀ y฀apoyado฀ en฀lo฀
que฀el฀ autor฀ denomina฀una฀ cultura฀ socie-
tal฀ que฀ gira฀en฀torno฀ a฀ una฀lengua฀e฀ ins-
tituciones฀ sociales฀ comunes฀ a฀ las฀que฀va฀
ligada฀ la฀ posibilidad฀ de฀ un฀ es tilo฀ de฀ vida฀
más฀ exitoso฀ y฀ más฀ fácil฀ y฀ que฀ gar antizan฀
la฀ transmisión฀ de฀ la฀ lengua,฀ l as฀ tradicio-
nes฀ y฀ las฀ convenciones฀ de฀ una฀ d etermi-
nada฀cultura฀dominante฀en฀ dicho฀ Estado;฀
en฀el฀ caso฀de฀ EEUU,฀como฀ de฀Canadá,฀ la฀
anglosajona.฀ Dicha฀ cultura฀ s ocietal฀ es฀ de฀
“consistencia฀ débil”,฀ al฀ excl uir฀ creencias฀
religiosas,฀ tradiciones฀ fami liares฀ y฀ estilos฀
de฀ vida฀ personales,฀ que฀ queda rían฀ en฀ la฀
esfera฀de฀la฀elección฀individual.฀A฀siglos฀de฀
negación฀ de฀esta฀ evidencia,฀ han฀ seguido,฀
en฀las฀últimas฀décadas,฀nuevas฀demandas฀
étnico-culturales,฀así฀como฀estrategias฀gu-
bernamentales฀ que฀ con฀ distinto฀ alcance฀
son฀puestas฀ bajo฀la฀común฀denominación฀
de฀políticas฀multiculturales,฀ que฀para฀ mu-
chos฀ suscitan฀ inquietantes฀ i nterrogantes.฀
En฀segundo฀lugar,฀y฀ de฀manera฀ muy฀ cer-
tera,฀ Kymlicka฀ pone฀ en฀ entredicho฀ que฀
el฀valor฀por฀ excelencia฀ de฀ la฀teoría฀liberal฀
tenga฀ una฀ acepción฀ o฀ registro ฀ exclusiva-
mente฀ individual;฀ a฀saber,฀que฀ la฀libertad฀
Estados, naciones y culturas
Will฀Kymlicka,฀(Traducción฀de฀Juan฀Jesús฀Mora;฀estudio฀preliminar฀de฀Ramón฀Soriano฀y฀
Juan฀Jesús฀Mora),฀Editorial฀Almuzara,฀Córdoba,฀pp.114

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT