Los modelos sancionatorios de la jurisdicción especial para la paz y la educación social

Pages57-82
AuthorJorge Arturo Salcedo Ramírez
LOS MODELOS SANCIONATORIOS DE LA JURISDICCIÓN
ESPECIAL PARA LA PAZ Y LA EDUCACIÓN SOCIAL
Jorge Arturo Salcedo Ramírez
Departamento de Filosofía e Historia del Derecho. Facultad de Ciencias Jurídicas.
Universidad Javeriana
1. INTRODUCCIÓN
Los sistemas judiciales penales de base nacional inspirados en la tradición jurí-
dica de occidente (Berman, 2001) siguen obedeciendo a un régimen sancionatorio
predominantemente punitivo que encuentra en la privación de la libertad individual
en establecimiento carcelario, la estrategia principal para la imposición de sanciones
a las infracciones desde una lógica retributiva, la reeducación de las personas res-
ponsables de los crímenes y la disuasión del delito (Garland, 1999) (Meini, 2013).
Sin embargo, la justicia penal en occidente ha registrado en las últimas décadas
una diversi cación de regímenes sancionatorios en los que si bien, los modelos de
tipo retributivo convencionales siguen siendo centrales y predominantes, vienen
siendo combinados o complementados con modelos sancionatorios con énfasis
restaurativos (Zehr, 2002) y con diversas fórmulas de justicia transicional aplicadas
a sociedades que afrontan pasados de crímenes atroces masivos ocurridos en situa-
ciones autoritarias y de con ictos armados (Uprimny & Sa ón, 2005; Boraine, 2006).
Una revisión general del estado del arte de los estudios sobre la educación social
en ámbitos sancionatorios permite a rmar que esta se ha concentrado en contextos
penitenciarios (Del Pozo & Cantero, 2023), (Del Pozo et. al, 2024) coherente con
la predominancia de la solución carcelaria al delito en occidente, características de
los modelos de justicia retributiva. En la misma forma, la relativamente reciente
aparición de la justicia restaurativa en general, y en la justicia transicional contem-
poránea en particular, representan campos emergentes de re exión y práctica de
la educación social aplicada a ámbitos sancionatorios de la justicia penal, donde se
encuentran algunos estudios puntuales referidos a contextos de macro criminalidad
(Nicolás, 2021).
JORGE ARTURO SALCEDO RAMÍREZ
58
Esta re exión parte de reconocer la pertinencia de la educación social en ám-
bitos penitenciarios para la reeducación de los infractores, y al mismo tiempo, las
restricciones que los ambientes carcelarios (Bernuz, 2014) plantean a la educación
social en contraste con las soluciones sancionatorias restaurativas. A partir de lo
anterior, este artículo introduce la re exión sobre la acción socioeducativa en el
contexto de las sanciones retributivas y restaurativas que adopta la recientemente
creada Jurisdicción Especial para la Paz (JEP, 2024), indagando sobre los alcances
que los modelos sancionatorios de dicha corte de justicia representan para la
educación social.
De igual forma, este documento reconoce la pertinencia de la práctica so-
cioeducativa en ámbitos penitenciarios como una oportunidad para promover
principios de la justicia restaurativa en el marco de las sanciones ordinarias de
la JEP de corte retributivo características de la ruta de no reconocimiento que se
despliega bajo procedimientos adversariales de determinación de conductas y
responsabilidades.
De esta forma, se busca contribuir al estado del arte del campo de la pedagogía
social en contextos sancionatorios, aportando una re exión introductoria sobre
el papel y alcance de las prácticas socioeducativas en el régimen sancionatorio de
la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), contrastando las oportunidades para
el cumplimiento de los estándares de la educación social entre los modelos de la
justicia transicional restaurativa y los modelos sancionatorios retributivos. Este
escrito también pretende llamar la atención sobre la pertinencia de la acción
socioeducativa para facilitar el trabajo de la comunidad de práctica integrada
por víctimas, comparecientes, comunidades, abogados, funcionarios judiciales
y autoridades, para garantizar el cumplimiento de los  nes de las sanciones que
impone la JEP.
El documento comienza presentado los elementos centrales de los modelos
sancionatorios retributivo y restaurativo desde una perspectiva critica, y la forma
como estos son incorporados en la justicia transicional, mostrando como esta
última ofrece un campo expansivo para el logro de los objetivos de la práctica
socioeducativa en ámbitos sancionatorios. A partir de lo anterior, se reconstruye
el contexto que caracteriza los modelos sancionatorios de la JEP para  nalizar con
las conclusiones y recomendaciones del estudio alrededor de las posibilidades
que estos ofrecen para la educación social para avanzar la justicia restaurativa y
la justicia distributiva.
Este es un estudio cualitativo basado en revisión documental tanto de fuentes
secundarias como de fuentes primarias referidas al problema analizado. Se revisan
documentos de análisis crítico jurídico y socio jurídico sobre los modelos sanciona-
torios tanto retributivo como restaurativo y transicional, se recogen algunos docu-

Get this document and AI-powered insights with a free trial of vLex and Vincent AI

Get Started for Free

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex