Contra la mitificación de internet. Una aproximación a la tensión entre un imaginario mercantil y un imaginario compartido en internet

• Author: Rafael Rodríguez Prieto
• Position: Universidad Pablo de Olavide de Sevilla
• Pages: 173-191

REVISTA INTERNACIONAL DE PENSAMIENTO POLÍTICO - I ÉPOCA - VOL. 7 - 2012 - [173-191] - ISSN 1885-589X

173

CONTRA LA MITIFICACIÓN DE INTERNET.

UNA APROXIMACIÓN A LA TENSIÓN

ENTRE UN IMAGINARIO MERCANTIL Y UN

IMAGINARIO COMPARTIDO EN INTERNET

AGAINST INTERNET SUBLIME. AN APPROACH TO

COMMODIFICATION AND SHARING

IN THE INTERNET

Rafael Rodríguez Prieto

Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

[rrodpri@upo.es]

Palabras clave: Poder, derechos civiles, mercantilización, dominación, Internet.

Keywords: Power, civil rights, domination, commodifi cation, Internet.

Resumen: Una batalla por el control de Internet se produce a diario ante

nuestros ojos. La gente está cansada de que la falta de acción de go-

biernos y la arrogancia de los proveedores posibilite que el futuro de la

información pueda quedar en manos de estos últimos al construir las

redes a imagen y semejanza de sus intereses. Internet puede ser positivo

en el sentido del acceso a información relevante en la comunidad y más

allá de ella. Internet ha sido una relevante herramienta para desarrollar

el cambio político en el mundo. Internet es también relevante para el

desarrollo económico y las comunicaciones. Pero puede ser también ne-

gativo. Hoy las reglas de las autopistas de la información se realizan por

las corporaciones globales con poca supervisión pública. Internet puede

ser utilizado para controlar a los ciudadanos. Internet es cada vez más

una herramienta usada por megacorporaciones para apropiarse y contro-

lar lo que debería ser propiedad pública, pero de hecho puede terminar

siendo propiedad privada. La alternativa es desarrollar Internet como una

herramienta cooperativa, común y libre.

Abstract: A battle is raging for control of the Internet and it is taking

place every day. People fed up with the recalcitrance and outright arro-

gance of their providers and governments’ lack of action are taking their

information future into their own hands by building their own high-speed

networks. The internet can be positive in the sense that important in-

formation can be reached throughout community and beyond that. The

Internet has been a very remarkable tool in order to develop political

change around the world. The Internet is a powerful tool to spread eco-

nomic development and communications. But it can also be negative.

Recibido: octubre de 2012

Aceptado: diciembre de 2012

REVISTA INTERNACIONAL DE PENSAMIENTO POLÍTICO - I ÉPOCA - VOL. 7 - 2012 - [173-191] - ISSN 1885-589X

174

1. Introducción: Internet

como campo de batalla

Si existe un campo de batalla político en

nuestros días ése es Internet1. En y por

Internet se están dirimiendo las princi-

pales luchas sociopolíticas y económicas

que marcarán el futuro del mundo. Vivi-

mos en una cierta Edad Media sociotec-

nológica, si queremos expresarlo así. No

decimos esto porque estemos en periodo

de oscuridad o de falta de comodidades

–al menos para una parte minoritaria del

mundo–. No, utilizamos esta idea con un

cierto paralelismo histórico, esquivando,

en la medida de lo posible, un desdichado

anacronismo. De acuerdo a historiadores

como E. P. Thompson o Marc Bloch, la

Edad Media fue un periodo histórico de

intensas luchas sociales y políticas de

clase. Durante este tiempo los señores

trataron de privatizar y cercar los bienes

comunales, fundamento de la libertad po-

pular.2.

1 Este trabajo forma parte del I+D DER 2010-

21420 del MEC. En el artículo se desarrollan

conceptos e ideas de dos trabajos anteriores:

Censura digital y protección de derechos. ¿Ha-

cia una restricción de contenidos y derechos en

Internet? y Un análisis de la censura digital y sus

alternativas. Los casos de Guifi .net y Democra-

cia 4.0 (ambos inéditos).

2 Doménech, A., Prólogo a Thompson, E. P., La

formación de la clase obrera en Inglaterra, Ca-

pitán Swing, Madrid, 2012, p. 15.

Today the rules of the information highway are made by a handful of

global corporations with little public oversight. The Internet can be used

in order to monitor citizens. The internet is about big companies owning

and controlling so much of what should public property, but in fact the

entire internet could be a private property. The alternative is to develop

the Internet as a cooperative, common, free tool.

La mercantilización de la tierra, el trabajo

y el dinero resultante de las fuerzas capi-

talistas fue respondida por lo que Thomp-

son denominó una economía moral de la

multitud, que eran un conjunto de nor-

mas, prácticas y valores compartidos por

aquellos que eran despojados de bienes

comunes3. Este proceso aparece ligado a

toda una lucha popular en Inglaterra por

el derecho a obtener el sufragio que se

extenderá por los siglos posteriores a la

revolución inglesa, tal y como historiado-

res como Anthony Arblaster han puesto

de manifi esto, al estudiar las propuestas

de los levellers frente a los terratenientes4.

En este sentido, como señala Hill, existie-

ron dos revoluciones en la Inglaterra de

mitad del siglo XVII: una que tuvo éxito y

estableció los derechos de propiedad y

dio poder político a los propietarios y otra

de la que hubo conatos y que postulaba la

propiedad comunal y la democracia, cuyo

fi n era acabar con la Iglesia estatal y la

ética protestante5. El triunfo de la primera

convierten los cercamientos en un “deber

patriótico”, llegándose a una defi nitiva

3 Id.

4 Arblaster, A., Democracia, Alianza, Madrid,

1992, p. 45 y ss.

5 Hill, C., El mundo trastornado. El ideario po-

pular extremista en la revolución inglesa del si-

glo XVII, Siglo XXI, Madrid 1983, p. 4.