Contra la mitificación de internet. Una aproximación a la tensión entre un imaginario mercantil y un imaginario compartido en internet

Autor:Rafael Rodríguez Prieto
Cargo:Universidad Pablo de Olavide de Sevilla
Páginas:173-191
REVISTA INTERNACIONAL DE PENSAMIENTO POLÍTICO - I ÉPOCA - VOL. 7 - 2012 - [173-191] - ISSN 1885-589X
173
CONTRA LA MITIFICACIÓN DE INTERNET.
UNA APROXIMACIÓN A LA TENSIÓN
ENTRE UN IMAGINARIO MERCANTIL Y UN
IMAGINARIO COMPARTIDO EN INTERNET
AGAINST INTERNET SUBLIME. AN APPROACH TO
COMMODIFICATION AND SHARING
IN THE INTERNET
Rafael Rodríguez Prieto
Universidad Pablo de Olavide de Sevilla
[rrodpri@upo.es]
Palabras clave: Poder, derechos civiles, mercantilización, dominación, Internet.
Keywords: Power, civil rights, domination, commodi cation, Internet.
Resumen: Una batalla por el control de Internet se produce a diario ante
nuestros ojos. La gente está cansada de que la falta de acción de go-
biernos y la arrogancia de los proveedores posibilite que el futuro de la
información pueda quedar en manos de estos últimos al construir las
redes a imagen y semejanza de sus intereses. Internet puede ser positivo
en el sentido del acceso a información relevante en la comunidad y más
allá de ella. Internet ha sido una relevante herramienta para desarrollar
el cambio político en el mundo. Internet es también relevante para el
desarrollo económico y las comunicaciones. Pero puede ser también ne-
gativo. Hoy las reglas de las autopistas de la información se realizan por
las corporaciones globales con poca supervisión pública. Internet puede
ser utilizado para controlar a los ciudadanos. Internet es cada vez más
una herramienta usada por megacorporaciones para apropiarse y contro-
lar lo que debería ser propiedad pública, pero de hecho puede terminar
siendo propiedad privada. La alternativa es desarrollar Internet como una
herramienta cooperativa, común y libre.
Abstract: A battle is raging for control of the Internet and it is taking
place every day. People fed up with the recalcitrance and outright arro-
gance of their providers and governments’ lack of action are taking their
information future into their own hands by building their own high-speed
networks. The internet can be positive in the sense that important in-
formation can be reached throughout community and beyond that. The
Internet has been a very remarkable tool in order to develop political
change around the world. The Internet is a powerful tool to spread eco-
nomic development and communications. But it can also be negative.
Recibido: octubre de 2012
Aceptado: diciembre de 2012
REVISTA INTERNACIONAL DE PENSAMIENTO POLÍTICO - I ÉPOCA - VOL. 7 - 2012 - [173-191] - ISSN 1885-589X
174
1. Introducción: Internet
como campo de batalla
Si existe un campo de batalla político en
nuestros días ése es Internet1. En y por
Internet se están dirimiendo las princi-
pales luchas sociopolíticas y económicas
que marcarán el futuro del mundo. Vivi-
mos en una cierta Edad Media sociotec-
nológica, si queremos expresarlo así. No
decimos esto porque estemos en periodo
de oscuridad o de falta de comodidades
–al menos para una parte minoritaria del
mundo–. No, utilizamos esta idea con un
cierto paralelismo histórico, esquivando,
en la medida de lo posible, un desdichado
anacronismo. De acuerdo a historiadores
como E. P. Thompson o Marc Bloch, la
Edad Media fue un periodo histórico de
intensas luchas sociales y políticas de
clase. Durante este tiempo los señores
trataron de privatizar y cercar los bienes
comunales, fundamento de la libertad po-
pular.2.
1 Este trabajo forma parte del I+D DER 2010-
21420 del MEC. En el artículo se desarrollan
conceptos e ideas de dos trabajos anteriores:
Censura digital y protección de derechos. ¿Ha-
cia una restricción de contenidos y derechos en
Internet? y Un análisis de la censura digital y sus
alternativas. Los casos de Gui .net y Democra-
cia 4.0 (ambos inéditos).
2 Doménech, A., Prólogo a Thompson, E. P., La
formación de la clase obrera en Inglaterra, Ca-
pitán Swing, Madrid, 2012, p. 15.
Today the rules of the information highway are made by a handful of
global corporations with little public oversight. The Internet can be used
in order to monitor citizens. The internet is about big companies owning
and controlling so much of what should public property, but in fact the
entire internet could be a private property. The alternative is to develop
the Internet as a cooperative, common, free tool.
La mercantilización de la tierra, el trabajo
y el dinero resultante de las fuerzas capi-
talistas fue respondida por lo que Thomp-
son denominó una economía moral de la
multitud, que eran un conjunto de nor-
mas, prácticas y valores compartidos por
aquellos que eran despojados de bienes
comunes3. Este proceso aparece ligado a
toda una lucha popular en Inglaterra por
el derecho a obtener el sufragio que se
extenderá por los siglos posteriores a la
revolución inglesa, tal y como historiado-
res como Anthony Arblaster han puesto
de mani esto, al estudiar las propuestas
de los levellers frente a los terratenientes4.
En este sentido, como señala Hill, existie-
ron dos revoluciones en la Inglaterra de
mitad del siglo XVII: una que tuvo éxito y
estableció los derechos de propiedad y
dio poder político a los propietarios y otra
de la que hubo conatos y que postulaba la
propiedad comunal y la democracia, cuyo
n era acabar con la Iglesia estatal y la
ética protestante5. El triunfo de la primera
convierten los cercamientos en un “deber
patriótico”, llegándose a una de nitiva
3 Id.
4 Arblaster, A., Democracia, Alianza, Madrid,
1992, p. 45 y ss.
5 Hill, C., El mundo trastornado. El ideario po-
pular extremista en la revolución inglesa del si-
glo XVII, Siglo XXI, Madrid 1983, p. 4.

To continue reading

Request your trial