Sind Menschenrechte moralische oder juridische Rechte?

• Author: Lorenz Engi
• Pages: 135-175

ANCILLAIURIS(anci.ch)2012:135–InternationalLawandEthics 135

Summary

Humanrightshavealegalandamoralside.

Inthecontextofthiscontributionandfrom

thelegalphilosophicalaspect,twocharacter

isticsareparticularlyimportantinthedis

tinctionbetweenlawandmorals.Lawis

enactedandsetforthinaformalisedmanner,

whilemoralstakeeffectinaninformalway;

andlawisbackedbyaninstitutionalsystem

thatguaranteessufficientdependabilityofen

forcement(whilemoralsareenforcedby

meansofspontaneoussocialprocesses).Asre

gardstheclassificationofhumanrights,we

mustdifferentiatebetweentheirdomestic,Eu

ropeanandglobalspheresofapplication:in

westernconstitutionalstates,humanrights

arefullyjuridifiedasfundamentalrights;they

arethusbothjuridicalandmoralrights.They

havelikewiseassumedajuridicalcharacterin

theEuropeanframework,inparticular

throughtheECHRsystem,whileatthesame

timeremainingmoralrights.Atagloballevel,

incontrast,therearestillsubstantialdeficits

intheirenforcement.Inalongandcontinu

ingprocess,however,theenforcementmecha

nismsarebeingprogressivelystrengthened.

Humanrightsarethusatgloballevelnow

moralrightsthatareincreasinglyattaining

juridicalvalidity.

1

1Forvaluablecomments,Iwouldliketothank

Prof.Dr.SiljaVöneky.

SindMenschenrechtemoralischeoderjuridischeRechte?

vonLorenzEngi1

Zusammenfassung

DieMenschenrechtehabeneinerechtlicheund

einemoralischeSeite.ImKontextdesBeitrages

undunterrechtsphilosophischemAspektsind

zweiMerkmalehinsichtlichderUnterscheidung

vonRechtundMoralbesonderswichtig:Das

RechtistinformalisierterWeiseerlassenundge

setzt,währenddieMoralininformellerWeise

wirksamwird;unddasRechtistgedecktdurch

eininstitutionellesSystem,daseinehinreichen

deVerlässlichkeitderDurchsetzungsicherstellt

(währenddieMoraldurchspontanesozialePro

zessezurGeltungkommt).InBezugaufdieEin

ordnungderMenschenrechteistzwischeneinem

innerstaatlichen,einemeuropäischenundeinem

globalenGeltungsbereichzuunterscheiden:In

nerhalbwestlicherVerfassungsstaatensinddie

MenschenrechtealsGrundrechtevollverrecht

licht;siesinddamitjuridischeundmoralische

Rechte.EbensohabensieimeuropäischenRah

men–insbesonderedurchdasEMRKSystem–

juridischenCharakterangenommen(während

siegleichzeitigmoralischeRechtebleiben).Auf

globalerEbeneweistdasDurchsetzungsregime

imVergleichdazunocherheblicheDefiziteauf.

IneinembereitslängeranhaltendenProzesswer

dendieDurchsetzungsmechanismenaberfort

laufendverstärkt.DieMenschenrechtesindauf

globalerEbenedahermoralischeRechte,diemehr

undmehrjuridischeGeltungerlangen.

1FürwertvolleHinweisedankeichProf.Dr.Silja

Vöneky.

AreHumanRightsMoralorJuridicalRights?

translatedbyGarethNorbury

LorenzEngi–SindMenschenrechtemoralischeoderjuridischeRechte?

136 ANCILLAIURIS(anci.ch)2012:135–InternationalLawandEthics

I. Einleitung

DieMenschenrechtewerdenüblicher

weisealsRechtemitvoroderüberpositiver

Geltungverstanden2.Alssolcheliegensie

derpositivenRechtsordnungvoraus.Sie

geltenunabhängigvonrechtlicherKodifi

zierungundDurchsetzung.Diesevorrecht

licheGeltungwirdinderRegelalseine

moralischeverstanden3.DieMenschen

rechtesindausdieserSichtmoralische

Rechte.

Indes,Menschenrechtehabendurchaus

aucheinenjuristischenCharakter.Siesind

inVerträgenverankert,werdendurchnatio

naleundinternationaleGerichtshöfedurch

gesetztusw.SiesindThemadesVölker

rechts,undnichtnurderEthik.

Menschenrechtehabenmithinsowohleine

rechtlichewieeinemoralischeSeite.Jürgen

Habermasverwendetfürdiesenormative

StrukturdasBildeinesJanusgesichts:„Men

schenrechtetrageneinJanusgesicht,das

gleichzeitigderMoralunddemRechtzuge

wandtist.Ungeachtetihresmoralischen

InhaltshabensiedieFormjuristischer

Rechte.Siebeziehensichwiemoralische

Normenaufalles,‚wasMenschenantlitz

trägt‘,aberalsjuristischeNormenschützen

2Vgl.nurOtfriedHöffe,DieMenschenrechteals

LegitimationundkritischerMaßstabderDemo

kratie,in:Schwartländer(Hrsg.),Menschen

rechteundDemokratie(1981),241–274,250

(„DieMenschenrechtesindvorpositive,genauer:

überpositiveGrundsätzevonRechtundStaat.“).



3Vgl.StefanGosepath,SinnderMenschenrechte,

in:Lohmann/Gosepath/Pollmann/Mahler/Weiß,

DieMenschenrechte:unteilbarundgleichge

wichtig?(2005),21–27,23:„AlsmoralischeRechte

geltenMenschenrechteauchunabhängigvon

ihrerfaktischenAnerkennungundBefolgung.

Wenn wirsiealsmoralischeVerpflichtunganer

kennen,danngeltensievorallerpositiven

Rechtssetzung.“







I. Introduction

Humanrightsareusuallyunderstoodas

rightsthathaveapre orsuperpositive

validity2.Assuchtheyareantecedenttothe

positivelegalorder.Theirvaliditydoesnot

dependontheirlegalcodingorenforce

ment.Suchprelegalvalidityisusually

understoodasamoralvalidity3.Inthis

view,humanrightsaremoralrights.



Meanwhile,humanrightshavealso

takenonalegalcharacter.Theyareembod

iedinagreements,enforcedbynationaland

internationalcourts,etc.Theyareamatter,

notonlyofethics,butofinternationallaw.

Humanrightsthereforehavebothalegal

andamoralside.JürgenHabermasusesthe

imageofaJanusfaceforthisnormative

structure:“HumanrightshaveaJanusface

thatissimultaneouslyturnedtowardsmor

alsandthelaw.Regardlessoftheirmoral

content,theyhavetheformoflegalrights.

Theyreferlikemoralstandardstoeverything





2SeeonlyOtfriedHöffe,DieMenschenrechteals

LegitimationundkritischerMaßstabder

Demokratie,in:Schwartländer(ed.),Menschen

rechteundDemokratie(1981),241–274,250(“Die

Menschenrechtesindvorpositive,genauer:über

positiveGrundsätzevonRechtundStaat.”

[Humanrightsareprepositiveor,moreprecisely,

superpositivefundamentalsoflawandstate]).

3SeeStefanGosepath,SinnderMenschenrechte,in:

Lohmann/Gosepath/Pollmann/Mahler/Weiß,Die

Menschenrechte:unteilbarundgleichgewichtig?

(2005),21–27,23:“Al s moralischeRechtegelten

Menschenrechteauchunabhängigvonihrerfak

tischenAnerkennungundBefolgung.Wenn wir

siealsmoralischeVerpflichtunganerkennen,

danngeltensievorallerpositivenRechtsset

zung.”[“Humanrightshavevalidi tyasmoral

rightsirrespectiveoftheiractualrecognitionand

observance.Ifwerecognisethemasamoralobli

gation,theyhavevalidityinprioritytoallpositive

lawmaking.”]

LorenzEngi–SindMenschenrechtemoralischeoderjuridischeRechte?

ANCILLAIURIS(anci.ch)2012:135–InternationalLawandEthics 137

sieeinzelnePersonennurinsoweit,wiesie

einerbestimmtenRechtsgemeinschaftange

hören–inderRegeldieBürgereinesNatio

nalstaates.“4

Wasaberbedeutetesgenau,dassMen

schenrechtesowohljuridischewiemorali

scheRechtesind?Inwiefernsindsiedas

eine,inwieferndasandere?Woliegtder

SchwerpunktderMenschenrechtsgeltung,

eherimjuristischenoderimmoralischen

Bereich?DieserBeitraggehtdiesenFragen

nachundversucht,dennormativenStatus

vonMenschenrechtenzuklären.

DieimFolgendeneingenommenePer

spektiveistinersterLinieeinephilosophi

sche/rechtsphilosophische.Diegrundlegen

denKategorienvonRechtundMoral

4JürgenHabermas,ZurLegitimationdurchMen

schenrechte,in:DiepostnationaleKonstellation.

Politis cheEssays(1998),170–192,177.Ähnlich

betrachtetRainerForstdieMenschenrechteals

„zugleichmoralischeundjuridischeRechte“(Das

grundlegendeRechtaufRechtfertigung.Zueiner

konstruktivistischenKonzeptionvonMenschen

rechten,in:Brunkhorst/Köhler/LutzBachmann

[Hrsg.],RechtaufMenschenrechte.Menschen

rechte,DemokratieundinternationalePolitik

[1999],66–105,94;vgl.auchders.,Kritikder

Rechtfertigungsverhältnisse.Perspektiveneiner

kritischenTheoriederPolitik[2011],53ff.).

HabermasstelltanandererStelledenjuristischen

CharakterindenVord erg run d:„DerBegriffdes

MenschenrechtsistnichtmoralischerHerkunft,

sonderneinespezifischeAusprägungdes

modernenBegriffssubjektiverRechte,alsoeiner

juristischenBegrifflichkeit.Menschenrechtesind

vonHausausjuridischerNatur.Wasihnenden

AnscheinmoralischerRechteverleiht,istnicht

ihrInhalt,erstrechtnichtihreStruktur,sondern

einGeltungssinn,derübernationalstaatliche

Rechtsordnungenhinausweist.“(KantsIdeedes

ewigenFriedens–ausdemhistorischenAbstand

von200Jahren,in:ders.,DieEinbeziehungdes

Anderen[1999],192–236,222).













‘thathasahumanface’,butaslegalnorms

theyprotectindividualsonlytotheextent

thattheybelongtoacertainlegalcommu

nity–usuallythecitizensofanationstate.”4

Whatexactlydoesitmean,however,

whenwesaythathumanrightsareboth

juridicalandmoralrights?Towhatextent

aretheyoneortheother?Whereisthevalid

ityofhumanrightsfocused:moreinthe

legalorinthemoralfield?Thiscontribution

pursuesthesequestionsandattemptsto

clarifythenormativestatusofhumanrights.

Thefollowingperspectiveisprimarilyof

aphilosophical/legalphilosophicalnature.

Thefundamentalcategoriesoflawandmor

alsaredeterminedinaphilosophicalsense.

4JürgenHabermas,ZurLegitimationdurchMen

schenrechte,in:DiepostnationaleKonstellation.

PolitischeEssays(1998),170–192,177.Rainer

Forsthassimilarviewsonhumanrightsas

“simultaneouslymoralandjuridicalrights”(Das

grundlegendeRechtaufRechtfertigung.Zueiner

konstruktivistischenKonzeptionvonMenschen

rechten,in:Brunkhorst/Köhler/LutzBachmann

[ed.],RechtaufMenschenrechte.Menschenre

chte,DemokratieundinternationalePolitik

[1999],66–105,94;seealsoid.,KritikderRecht

fertigungsverhältnisse.Perspektiveneinerkritis

chenTheoriederPolitik [2011],53ff.).Habermas

elsewhereemphasisesthelegalnature:“Der

BegriffdesMenschenrechtsistnichtmoralischer

Herkunft,sonderneinespezifischeAusprägung

desmodernenBegriffssubjektiverRechte,also

einerjuristischenBegrifflichkeit.Menschenrechte

sindvonHausausjuridischerNatur.Wasihnen

denAnscheinmoralischerRechteverleiht ,ist

nichtihrInhalt,erstrechtnichtihreStruktur,

sonderneinGeltungssinn,derübernational

staatlicheRechtsordnungenhinausweist.”[“The

conceptofhumanrightsisnotmoralinorigin,

butratheraspecificoccurrenceofthemodern

conceptofsubjectiverights,i.e.alegalconceptu

ality.Humanrightshaveaninnatelyjuridical

nature.Whatgivesthemtheappearanceofmoral

rightsisnottheircontent,noreventheirstruc

ture,butasenseofvalidity thatappliesbeyond

nationstatelegalorders.”](KantsIdeedesewi

genFriedens–ausdemhistorischenAbstand

von200Jahren,in:id.,DieEinbeziehungdes

Anderen[1999],192–236,222).