Justicia, (des)orden y grupos al margen de la ley: miradas cruzadas sobre Brasil, México y Colombia

AuthorHéctor Olasolo - Éric Lair - Lucía Cárcano
PositionLicenciado y doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca (España) - Licenciado en Lenguas Extranjeras Aplicadas, especialista en Relaciones Internacionales, magíster en Ciencia Política y estudios de doctorado en Sociología Política - Abogada de la Universidad del Rosario (Colombia)
Pages60-80
60 ANIDIP, Bogotá, ISSNe: 2346-3120, Vol6, pp. 60-80, 2018
Justicia, (des)orden y grupos al margen
de la ley: miradas cruzadas sobre Brasil,
México y Colombia*
Justice, (Dis)Order and Groups Outside the Law:
Cross-Views on Brazil, Mexico and Colombia
Justiça, (des)ordem e grupos à margem da lei: Olhares
cruzados sobre o Brasil, o México e a Colômbia
Héctor Olasolo**
Éric Lair***
Lucía Cárcano****
Fecha de recepción: 5 de noviembre de 2017
Fecha de aprobación: 11 de diciembre de 2017
Doi: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.7151
* El presente artículo hace parte de los trabajos del grupo de justicia internacional de la Red Multidiscipli-
nar de Investigación “Perspectiva Epistemológica Iberoamericana sobre la Justicia”, coordinada desde
el Instituto Iberoamericano de la Haya para la Paz, los Derechos Humanos y la Justicia Internacional. Así
mismo, se inscribe dentro de los siguientes proyectos de investigación: (i) La función de los órganos
judiciales y arbitrales internacionales en la ejecución de un eventual acuerdo de paz en Colombia fruto
de la renegociación resultante del Referéndum del 2 de octubre de 2016, y (ii) Principios de armoni-
zación entre la función y alcance de la justicia y las demandas surgidas en los procesos políticos de
transición. Ambos proyectos se encuentran adscritos a la línea de investigación Crítica al Derecho In-
ternacional desde fundamentos losócos, del Grupo de Investigación de Derecho Internacional de la
Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia. Los proyectos son nancia-
dos por la Dirección de Investigación e Innovación de la Universidad del Rosario y su Facultad de Juris-
prudencia. Los autores agradecer a María Camila Giraldo, estudiante de Derecho de la Universidad del
Rosario (Colombia) y pasante del Instituto Iberoamericano de La Haya para la Paz, los Derechos Huma-
nos y la Justicia Internacional (IIH), por el excelente trabajo realizado como asistente de investigación.
** Licenciado y doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca (España). Maestría en Derecho por
la Universidad de Columbia (EE.UU). Profesor de Derecho Internacional en la Universidad del Rosario
(Bogotá, Colombia), donde dirige la Clínica Jurídica Internacional y el Anuario Iberoamericano de Derecho
Internacional Penal (ANIDIP). Es profesor ad hoc de la Universidad de La Haya para las Ciencias Apli-
cadas (Holanda) y preside desde 2011 el Instituto Iberoamericano de la Haya para la Paz, los Derechos
Humanos y la Justicia Internacional (Holanda). Se ha desempeñado también como catedrático de
Derecho Internacional Penal en la Universidad de Utrecht (Holanda, 2010-2012), magistrado auxiliar de
la Corte Penal Internacional (2004-2010), miembro de la Fiscalía del Tribunal Internacional Penal para la
antigua Yugoslavia (2002-2004) y asesor jurídico de la delegación española en la Comisión Preparatoria
de la Corte Penal Internacional (1999-2002). Así mismo, ha sido perito ante la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, asesor externo del Tribunal Especial para el Líbano y miembro del roster de juristas
de reconocido prestigio establecido por las Naciones Unidas para la selección de magistrados para las
Salas Extraordinarias de los Tribunales de Camboya.
*** Licenciado en Lenguas Extranjeras Aplicadas, especialista en Relaciones Internacionales, magíster en
Ciencia Política y estudios de doctorado en Sociología Política. Profesor e investigador del Centro de
Estudios sobre Conicto y Paz, Universidad del Rosario, Bogotá.
**** Abogada de la Universidad del Rosario (Colombia). Joven Investigadora del Grupo de Derecho Interna-
cional de la Universidad del Rosario. Pasante del Instituto Iberoamericano de La Haya para la Paz, los
Derechos Humanos y la Justicia transicional (IIH).
60
61
ANIDIP, Bogotá, ISSNe: 2346-3120, Vol6, pp. 60-80, 2018
Justicia, (des)orden y grupos al margen de la ley: miradas cruzadas sobre Brasil, México y Colombia
Para citar este artículo: Olasolo, H., Lair, É., & Carcano, L. (2018).
Justicia, (des)orden y grupos al margen de la ley: miradas cruzadas
sobre Brasil, México y Colombia. ANIDIP, 6, 60-80.
Doi: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.7151
Vivimos en un Estado dentro de un Estado […]
la ley que opera es la “ley sin ley”. Esto es la
ley del otro lado, que es el de los tracantes.
Si la gente tiene un problema va a ellos (Arias & Rodrigues, 2006).
Resumen
Las acciones de los grupos armados organizados en América Latina no se limitan a
la realización de crímenes trasnacionales, sino que, con cierto grado de aceptación,
estos grupos imponen una justicia comunitaria coercitiva, de carácter vertical dentro
de las comunidades en las que operan. Así, se estudian los casos de Brasil, México y
Colombia para mostrar cómo esta situación, lejos de ser la excepción, se ha vuelto
la norma en el continente latinoamericano.
Palabras clave: grupos armados organizados, falso mito de la seguridad,
narcotráco, grupos paramilitares, justicia comunitaria vertical, legitimidad.
Abstract
Organized armed groups actions in Latin America are not limited to committing
transnational crimes, but, with some degree of acceptance, this groups tend to the im-
position of a type of coercive community justice within marginal communities. us,
the cases of Brazil, Mexico and Colombia are studied to show how this situation, far
from being the exception, has become the norm in the Latin American continent.
Keywords: Organized armed groups, myth of personal security, drug tracking,
paramilitary groups, vertical community justice, legitimacy.
Resumo
Os grupos armados organizados na América Latina não se limitam à realização
de crimes transnacionais, senão que na realização dos mesmos dentro de comuni-
dades marginais impõem, com algo de aceitação por parte da comunidade, uma
justiça comunitária de carácter vertical, coercitiva. Assim, estudam-se os casos do
Brasil, do México e da Colômbia para mostrar como esta situação longe de ser a
exceção tem-se tornado a regra no continente latino-americano.
Palavras-chave: grupos armados organizados, falso mito da segurança,
narcotráco, grupos paramilitares, justiça comunitária vertical, legitimidade.

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT