Jurisdicciones mixtas en Sudamerica

• Author: Isidoro Casanueva Sánchez
• Profession: Profesor de Filosofía del Derecho. Universidad de Extremadura (España)
• Pages: 67-71

Jurisdicciones mixtas en Sudamerica

Isidoro CASANUEVA SÁNCHEZ85

Las jurisdicciones mixtas son aquellas en las que se mezclan dos de los grandes

sistemas jurídicos del mundo, el Continental, el Anglosajón y el Musulmán. En algunos

países sudamericanos los dos primeros conviven para formar un sistema mixto en el que

principios del de uno y otro conviven para configurar un nuevo sistema: el mixto86. Es

lo que algunos han venido a definir como la tercera familia legal de occidente87. Esta

tercera familia sin embargo y a diferencia de los dos sistemas que podríamos llamar

puros88, no presenta caracteres homogéneos, puesto que al ser una mezcla de dos

tradiciones jurídicas diferentes, la cantidad y la manera que cada una de las diferentes

jurisdicciones mixtas aplica de cada uno difiere entre ellas. No hay un criterio unánime

en cuanto a qué se debe entender por jurisdicción mixta: si debemos referirnos a ley

sustantiva o también a metodología legal, cómo se debe estructurar la simbiosis entre las

tradiciones o cuánto tiempo de mezcla es necesario para obtenerlo; tampoco está claro

se la calificación como mixto alcanza sólo a cómo se formó tal jurisdicción o si también

a las características actuales de ésta.

Pero está claro que una jurisdicción mixta es algo cultural y mantenido en el tiempo

y no un mero instrumento de armonización usado por una jurisdicción cualquiera. Son,

por tanto, un híbrido que viene a ampliar la diversidad jurídica del mundo. Entendemos

que existe una jurisdicción mixta cuando hay una combinación de ambas tradiciones

culturales, una combinación de diferentes cuerpos legales de diferente origen, diferentes

cuerpos legales aplicables simultáneamente o cuando no existe una cultura legal

dominante.

Estas jurisdicciones mixtas son el campo de experimentación para los expertos en

Derecho comparado, puesto que es donde se pone a prueba la interacción entre el

sistema civil y el anglosajón, aportando una visión crítica de ambos al confrontarlos

reiteradamente y asimilar sus elementos sustantivos cruciales (obteniéndose así la

mezcla única que son). Esta mezcla no es algo nuevo, puesto que tales sistemas existen

desde hace siglos en lugares como Escocia o el estado de Louisiana en EEUU y el de

Quebec en Canadá. En ellas comenzó esta mixtificación que hoy alcanza a diversos

países caribeños de Sudamérica, encabezados por Puerto Rico, aunque no se agota ahí el

listado, pues hay muchos otros pequeños estados que siguen esta corriente89.

La manera en que nace una jurisdicción mixta se repite desde hace siglos: Un país o

85 Profesor de Filosofía del Derecho. Universidad de Extremadura (España).

86 Hay otras mezclas posibles, con el sistema musulmán e incluso con otros sistemas jurídicos,

como aquellos derivados de la costumbre, pero a efectos de este artículo, solo vamos a referirnos a la

mezcla entre sistema continental y anglosajón.

87 PALMER. Conclusions, in Mixed Jurisdictions Worldwide: The Third Legal Family. 2001, págs.

469 y 470.

88 Algunos consideran que no existen sistemas puros, puesto que todos los ordenamientos jurídicos

son en cierto modo una mezcla, ya que los principios de unos siempre “contaminan” a otros (Cfr.

ORUCU. “What is a Mixed Legal System: Exclusion or Expansion?”. En: Electronic Journal of

Comparative Law, 2008, págs. 5 y 11) por el contacto que tienen los sistemas jurídicos a través del

tráfico comercial, la formación académica y la copia de categorías jurídicas.

89 Para una lista completa de jurisdicciones mixtas véase la ob. cit. págs. 16 y ss.