Jurisdicción e Inteligencia Artificial

• Pages: 257-292
• Author: Carlos Manuel Rosales,Leobardo Barrera Leyva

Jurisdicción e

Inteligencia Artificial

257

CAPÍTULO VIII

Introducción

Actualmente, se cuenta con un invento electrónico denominado Inteligencia

Articial (IA) que ha venido a modicar la forma de hacer ciencia, investigar

sobre un tema, cómo resolver problemas personales cotidianos, las maneras

de obtener información, realización de tareas, las posibilidades de cuestionar

sobre un asunto determinado, un generador de opiniones sobre casi cual-

quier tema, y hasta utilizarse como acompañante.515

Esto podría catalogarse como una creatividad automatizada, en el que se

ahorra tiempo, esfuerzo, además de recursos humanos y materiales. Esta

inmediatez podría mirarse como un gran benecio para el usuario, pues re-

duce errores y trabajo, y permite conseguir fácilmente el resultado que se

desea.

Sin duda, este facilitador electrónico es reconocido y usado para auxiliar en

diversas labores. Una herramienta no solo laboral, sino como un instrumento

para mejorar nuestras vidas, desde cosas muy ordinarias hasta cuestiones

cientícas. Es menester, añadir dos negocios aquí, la diversicación de las

áreas de aplicación (diseño, vídeo, música, redacción, edición, idiomas, en-

tre varias) que favorece su mercantilización con el respectivo benecio inme-

diato y, por otro lado, la satisfacción del sujeto que la utiliza.

Hasta aquí, podría notarse la formación de un vínculo entre la IA y la huma-

nidad. Sin embargo, no se ha visualizado los impactos negativos de esta re-

515 Rusell, Stuart, Artificial Intelligence. A Modern Approach, Pearson series, USA,

2019, Chapter one.

LA MANIPULACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

CARLOS MANUEL ROSALES | LEOBARDO BARRERA LEYVA

258

lación. En primer lugar, una mayor dependencia a la tecnología, al internet, al

control de la información, al manejo de nuestros datos personales, la invasión

de la privacidad, la comodidad para elaborar algún trabajo cuando podría rea-

lizarlos la IA, censura discrecional, sustitución laboral, extinción de la creati-

vidad, un darwinismo electrónico, nuevas adicciones, entre tantos entuertos

que acarreará esta caja de Pandora, creando casi un mundo articial.516

Cada ocasión que se emplea este instrumento electrónico, el usuario genera

un perl con una base de datos con las consultas, solicitudes y comandos

que se solicita u ordena, esto crea un registro y un almacenaje que atenta

contra la administración de sus datos personales, y que, en malas manos o

incompetentes administradores, pudiera ocasionar un daño.

Reexionemos sobre el aspecto de la sustitución laboral de individuos por

la IA. Por ejemplo, la video seguridad con cámaras, los traductores en linea,

los procesos automatizados, meseros, enfermeras, maestros, intendencia,

taxistas, manejo de aviones, cajeros, expedición de copias de documentos

públicos, administración de empresas, recepción de documentación para

trámites estatales, guionistas, actores, entre otros. Entonces, podemos notar

algunas ventajas y desventajas de este instrumento electrónico. En el que

se nos está induciendo a una mayor incorporación en nuestras actividades

personales y profesionales, hasta el punto de generar una necesidad, una

dependencia, una costumbre, y hasta una adicción.

El carácter y utilización que le damos a la IA determinará nuestras activida-

des. Y no deseo juzgar a esta invención, pues es como un arma o una mesa,

va a ser tan vital, necesario, o imprescindible en medida de cómo se admi-

nicule. Es imposible su destrucción, pues sería un paso hacia atrás, pero si

se puede establecer controles, vigilancia y actualización de las normas que

deberían regirla. Por ejemplo, qué útil sería la IA para buscar una cura a una

enfermedad como el cáncer, pero qué destructiva si se usa para generar

armas automáticas más baratas y dañinas. Sería imposible calicar a esta

herramienta, pero si la manera en cómo se utiliza, observando los efectos

sobre las personas.517

516 Cohen, Paul, The handbook of AI, Ed. Standford University Press, USA, 2021,

p.376.

517 Mitchell, Tom, Learning machine, Ed. McGraw Hill, USA, 2029, p.240 y ss.

CAPÍTULO VIII Jurisdicción e inteligencia artificial

259

Este opúsculo hace un enfoque en el aspecto de la incorporación de la IA en

la impartición de justicia. Ante esta introducción en el poder judicial se debe

prever cuál sería su función, contenidos, controles, actualizaciones, respon-

sabilidades, legitimidad, y sobre todo, si cumplió las tareas asignadas. Y esto

concatena otra pregunta, quién la administrará, quién generará y revisará sus

algoritmos, serán impugnables sus sentencias, cómo comprobar que no fue

hackeada o mal programada, la independencia e imparcialidad de sus vigilan-

tes. ¿Debería intercambiar información con otras bases de datos? (por ejemplo,

bancaria, registros públicos o el uso de la telemetría para una geo localización).

¿Podría abrogarse la gura del perito e instaurarse un sistema único de peri-

taje? ¿Un sistema electoral manejado por la IA, con una contabilidad on line?

con información actualizada, conable, sin mácula de corrupción, y sin favo-

recimiento condicional hacia el sujeto que paga su realización o inuyentismo.

Todo esto no es un asunto sencillo, ni hay que demeritarlo ni postergarlo. Se

debe comenzar, entendiendo que ya tenemos un invitado (deseado o no)

denominado Inteligencia Articial, y qué la forma en cómo lo consideremos,

tratemos, administremos y vigilemos repercutirá en nuestras vidas.518

No se trata de ciencia cción, sino de discutir el poder de la IA (o de la perso-

nalidad que deberán tener sus administradores), el control de sus actos y una

vigilancia permanente que no permita que sea este invento, el que dirija a la hu-

manidad; sino lo contrario, haga que nuestra existencia sea mejor, y eso necesi-

ta para empezar un debate serio, profesional y con contacto con todo el mundo.

1. Jurisdicción. Tribunales e

Inteligencia Artificial

La jurisdicción es entendida como “el conjunto de atribuciones que tiene el

Estado, para ejercerlas, por conducto de alguno de sus órganos o por medio

de árbitros, con aplicación de normas jurídicas generales e individualizadas

a los diversos actos y hechos que se susciten con motivo del planteamiento

de posiciones concretas en controversia”.519

518 https://arstechnica.com/information-technology/2023/07/fran-drescher-we-are-

all-going-to-be-in-jeopardy-of-being-replaced-by-machines/

519 Arellano García, Carlos, Teoría general del proceso, Ed. Porrúa, México, 1992,

p.346.