Ius ancilla ethicae?
Author | Marcel Senn |
Pages | 9-35 |
ANCILLAIURIS(anci.ch)2011:9–InternationalLawandEthics 9
Iusancillaethicae?
vonMarcelSenn
I. WozudieserBeitrag?
DieWeltbeginntundendetindenKöp
fenvonunsMenschen.Sowiewirunsdiese
Weltvorstellenundsiemitunterbewerten,
bestimmenwirsiefürunsundmeinenin
derFolge,dasssiesosei,wiewirsiesehen,
auchwennsieselbst–werweiss–völligan
ders,jedenfallskrafteigenerKonstitution,
jenseitsvonunserenKategorien,ist.Undso
verhältessichauchmitdergrundlegenden
Vorstellung,wasunsMenscheninunserem
Lebenverbindet,verpflichtetundermäch
tigt,soundnichtanderszuhandeln.Dieses
Etwas,dasdiesauchvermag,bezeichnen
wirmitdemAusdruck„Norm“.Normen
bestimmenunserLebentagein,tagaus,mit
hinunserSelbstverständnis.
DochwassindNormen?Ohnehiereine
NormtheorieimStileinergegenwärtigeta
bliertenpositivistischenDenkkulturzu
rekonstruieren,wasüberhauptnichtdas
ZieldiesesBeitragsseinkann,solldennoch
dasNormverständniskurzdargelegtwer
den.Normenlassensichdahingehendum
schreiben,dasssie–ganzgrundsätzlich–
Vorstellungendarübersind,wiedasZu
sammenlebenderMenschenzuregelnsei.
SiesindindemSinneallgemeingültigund
ihreBefolgunglässtsicheinfordern.Sodann
lässtsichdieserNormbegriffmindestens
dreifachunterscheiden,nämlichnachmora
lischen,ethischenundjuristischenNormen.
Währenddiemoralischenunddiejuristi
schenNormenvoneinerInstitution,einer
GruppeodereinemStaatevorgegebensind,
kannderenEinhaltungfaktischwielegal–
inbeidenFällenaberlegitim–eingefordert
undgrundsätzlichaucherzwungenwer
den,dagegenlassensichethischeNormen
zwareinfordern,abernichterzwingen.
translatedbyGarethNorbury
I. Whatisthepurposeofthis
contribution?
Theworldbeginsandendsinour
heads.Wecategorisethisworldforour
selvesasweimagineitandfromtimeto
timeevaluateit,thenbelievingthatitis
asweseeit,evenifitmaywellbecom
pletelydifferent,inanycasewithitsown
constitution,andthuslieoutsideourcat
egories.Andthistooholdstrueforthe
fundamentalconceptionthatbinds,obli
gatesandauthorisesustoactaswedo,
andnototherwise,inourlives.This
“thing”thatmakesallthispossibleis
whatwecalla“norm”.Normsdetermine
ourlives,dayin,dayout,andthusour
selfconception.
Butwhatarenorms?Withoutrecon
structinganormtheoryhereinthestyle
ofthecurrentlyestablishedpositivistic
wayofthinking(whichcannotinany
casebetheaimofthiscontribution),our
understandingofnormscannevertheless
bebrieflystated.Normscanbedescribed
asourunderlyingconceptionsofhowto
regulatethewayinwhichhumanbeings
livetogether.Theyhaveinthissensea
generalvalidityandthereforeitisalways
possibletodemandtheirobservance.
Thisconceptofnormcanbesubdivided
intoatleastthreedifferentgroups,i.e.
moral,ethicalandlegalnorms.While
moralandlegalnormsaresetforthbyan
institution,agrouporastate,theirobser
vancecanbefactuallyandlegally(butin
bothcaseslegitimately)demanded,and
inprinciplealsoenforced,theobservance
ofethicalnorms,however,canjustbe
demanded,butnotenforced.
MarcelSenn–Iusancillaethicae?
10 ANCILLAIURIS(anci.ch)2011:9–InternationalLawandEthics
DiedreiNormgruppenlassensichwie
folgtknappcharakterisieren:
–MoralischeNormenmanifestierensichin
bestimmtenGebräuchenoderVerhal
tensweisen,dieunsselbstverständlich,
gewissermassenunreflektiert,leiten;
dieseNormenhabensomitetwasKurso
risches,insofernsiezeitundsituations
bedingtherausgebildetwurden.Oder
siemanifestierensichbewusstalsein
BündelausdrücklicherNormeneiner
bestimmtenGesellschaftoderGruppe
undhabendahereinevereinbarteGel
tung.DerenBefolgungwirddurch
sozialeAkzeptanzbelohnt,derenMiss
achtungmitSchimpfundSchande
beworfenundsozial,etwadurchAus
schlussausderGruppe,sanktioniert.
–EthischeNormenhingegenberuhenauf
einemjeweilsbestimmtenintellektuellen
Handlungskonzept.Siebringenzum
Ausdruck,dasssiewohlüberlegtund
auseinergewachsenenGrundhaltung
zumLebenherausbestimmtsind,also
vondaherübereineinnereargumenta
tiveSchlüssigkeitverfügen.IhreKon
zeptionberuhtmeistaufderAnnahme
derWürdederPerson,diesichdurch
ethischesHandelnauszeichnet.Ethische
Normenbindenjedochnur,insofernwir
auchbereitsind,sieunseremLebenals
Gestaltungskonzeptzuunterlegen.Ihre
EinhaltunglässtsichimGegensatzzu
moralischenNormengesellschaftlich
nurbedingteinfordern,weilsiedurch
dieIndividuenbestimmtsindundblei
ben.InjedemFalllassensiesichaber
nichterzwingen.IhreNichteinhaltung
bleibtjedochkeineswegsfolgenlos.
DenndieNichteinhaltungbedeutetstets
einenBruchimkommuniziertenProfil
einerPersönlichkeit,diesichnachaus
senebensoautonomwieethischgibt.
DieserBruchbedeutetfolgerichtigeinen
VerlustanGlaubwürdigkeitundZuver
lässigkeitdieserPerson.
Thethreegroupsofnormscanbesum
marisedinbriefasfollows:
–Moralnormsaremanifestedincertain
customsorbehavioursthatguideusasa
matterofcourse,toacertainextentwith
outourevenreflectingonthem;these
normsarethussomewhatcursoryas
theyhavebeendevelopedfromapartic
ulartimeandsituation.Ortheycon
sciouslymanifestthemselvesasabundle
ofexpressnormsofacertainsocietyor
groupandthushaveanagreedvalidity.
Observanceisrewardedbysocialaccep
tance,whiledisregardismetwithshame
anddishonourandsociallysanctioned
byexclusionfromthegroup.
–Ethicalnormsarehoweverbasedineach
caseonadeterminedintellectualconcept
ofaction.Theyexpressthefactthatthey
areconsideredanddeterminedfroman
appropriatebasicattitudetolifeandthus
haveaninternalargumentativecohe
sion.Theirconceptionisusuallybased
ontheassumptionofthedignityofaper
sonwhodistinguisheshim/herself
throughethicalconduct.However,ethi
calnormsareonlybindingifwearealso
preparedtoacknowledgethemasa
structuralconceptforourlives.Incon
trasttomoralnorms,theirobservance
canonlybetoacertainextentdemanded
bysociety,astheyremaindeterminedby
individuals.Butinnocasecantheybe
enforced.Theirdisregardisbynomeans
withoutconsequences,however.Thisis
becausedisregardingthemalways
meansabreakintheprofilecommuni
catedbyapersonalitythatseekstopre
sentitselftotheoutsideworldasboth
autonomousandethical.Abreachlogi
callymeansalossinthecredibilityand
trustworthinessofthisperson.
To continue reading
Request your trial