Introducción

• Author: Mauro Cappelletti
• Pages: 17-46

17

Tiempos del Constitucionalismo

I

SUMARIO. 1.– Razón del presente estudio (observaciones sobre la

necesidad del establecimiento en el ordenamiento jurídico italiano de

una “jurisdicción constitucional de la libertad” para hacer efectivos

los derechos fundamentales). 2.– La Verfassungsbeschwerde en

la Ley de 12 de marzo de 1951 sobre el Tribunal Federal Consti-

tucional alemán y referencia a la institución similar prevista pero

no realizada en la Constitución de la Paulskirche (Iglesia de San

Pablo) de 1849.

1. Una de las materias que atraen más in-

tensamente en la actualidad la atención de los

estudiosos se refi ere a los llamados “derechos

de libertad”, o sea, “los derechos fundamentales

del hombre”. Las modernas cartas constitucio-

nales de los pueblos dedican a estos derechos

partes importantes y a veces preponderantes,

aunque sean diversas, de acuerdo con los

tiempos, lugares e ideas, su configuración

concreta y su tutela jurídica. En cuanto a la

ciencia jurídica, con los métodos más dispares

MAURO CAPPELLETTI

18 Tiempos del Constitucionalismo

(“jusnaturalista”, “normativista”, “sociológico”, etc.), ha

contestado y sigue respondiendo a las interrogantes

sobre la naturaleza y, por tanto, sobre la estructura, la

función y los efectos de estos derechos.

Vuelven a plantearse, en parte, discusiones an-

teriores, y se controvierte aún sobre los elementos,

tanto subjetivos (titulares de los derechos y obliga-

ciones) como objetivos, las causas y los fi nes, etc., de

los derechos subjetivos públicos y, especialmente, del

derecho de acción; es decir, se discute si tales derechos

se dirigen hacia o contra el Estado (y es precisamente

en ese “contra” donde radica el primero o uno de los

primeros problemas)1.

Lo que esencialmente parece caracterizar a los de-

rechos fundamentales es el hecho de que, aun cuando

usualmente se atribuyen al “hombre”, o más bien, al

“individuo” (garantías individuales son designadas,

por ejemplo, en la vigente Constitución mexicana

de 1917, en tanto que la Constitución republicana

española de 1931, los llamaba garantías individuales

y políticas), están en realidad dotados de un valor

que trasciende al hombre particular y afecta a toda la

sociedad. Ante una violación ilegítima de domicilio,

un arresto arbitrario o la prohibición de una reunión

pacífi ca, así como frente a una ley o a una sentencia,

formal o materialmente inconstitucionales, se sien-

ten directamente afectados todos los ciudadanos y

no solamente los inmediatamente interesados; son

afectados en su derecho de libertad, que en el fondo

1 Ver infra, n. 38.