Introducción

• Pages: 17-19
• Author: Carlos Manuel Rosales,Leobardo Barrera Leyva

Introducción

17

El argumento moral es el núcleo valorativo que contienen los Derechos Hu-

manos. Esto los constituye en un cuasi dogma universal para muchos ope-

radores jurídicos y para la misma sociedad, un sistema jurídico diseñado

y construido a partir de las carencias y necesidades de la mayoría de la

población. Su discurso se torna romántico para casi todo el mundo, por lo

que muy pocos podrían generar y desarrollar una crítica hacia estos ideales

humanos, que, dicho desde su funcionabilidad y objetivos, solo han servido

como paliativos ante los problemas cotidianos sociales.

La instrucción que generan los DDHH ha colocado una venda a bastantes

juristas, que sucumbidos por el canto de las sirenas han sido sucumbidos por

sus dulces melodías jurisdiccionales. Los Derechos Humanos se vuelven una

tautología normativa en los órganos judiciales, que se han convertido en una

ocialía de partes de los justiciables, en donde realizan la alocución de los

mismos; ya no como una petición, sino como una exigencia hacia el Estado.

La investigación siguiente expone diversas aporías en la aplicación de los

DDHH en la forma en qué han sido comprendidos e instrumentados por las

autoridades. También se realiza una crítica a este conjunto de principios que

han determinado la vida de los sujetos que los han solicitado. Asimismo, se

comprueba las deformaciones y tergiversaciones que han producido al pe-

dirse o utilizarse como base de las fallas y falencias del aparato estatal.

Sin duda, los Derechos Humanos son la base de las instituciones públicas.

Pero ¿cuáles son los factores que originan y permiten su evolución y su

adición como sistema? Este trabajo expone varios de los elementos que

intervienen para que estas prerrogativas se consideren vitales para gozar de

una vida digna y el desarrollar la personalidad de cada persona.

En el siguiente apartado, se analiza al acto de la discriminación como una

decisión que afecta derechos de terceros. Sin duda, su ejercicio y materia-

lización es nefasto. Sin embargo, ¿sería posible discriminar a una persona,