Introducción

• Pages: 17-24
• Author: Jorge Crego

INTRODUCCIÓN

El concepto de rule of law se ha convertido en objeto simultáneo de

disputa y coincidencia entre las más divergentes corrientes de pensamiento

jurídico y político, así como en el discurso público y social de grupos en

ocasiones diametralmente opuestos (taManaha, 2004: 1-6). Ello convierte

en una tarea relevante evaluarlo desde diferentes puntos de vista, así como

acotar el enfoque objeto de dicha evaluación, pues son muchos los que se

presentan en el actual debate académico y público.

El estudio del rule of law enfrenta un primer problema de envergadura.

La indeterminación del concepto y el amplio y variado apoyo que registra

como ideal político contemporáneo reeja su naturaleza de «essentially con-

tested concept» 1. Cualquier estudio de esta idea requiere una acotación que

permita identicar qué incógnita sobre el funcionamiento o el valor del rule

of law se quiere abordar. Dicha acotación, además, debe realizarse en varios

planos, puesto que las diferentes concepciones del rule of law se extienden,

sobre todo, desde los elementos que componen dicho concepto hasta los

valores que lo hacen digno de reconocimiento.

1 waldron (2002: 159) toma este término de Gallie (1955), y lo cualica para adaptarlo a la natu-

raleza del rule of law. Arma que este es un concepto disputado en su esencia porque existe una disputa

«sobre el contenido y los requisitos del ideal del rule of law, y existe una disputa sobre su propósito

[point]». Esto implica lo siguiente: «la idea principal del rule of law es que, de algún modo, el respeto

a la ley puede atemperar el poder político humano, haciéndolo menos criticable, menos peligroso, más

benigno y más respetuoso. Pero no estamos de acuerdo sobre cómo se puede conseguir esto, o incluso

si se puede conseguir completamente. Tampoco estamos de acuerdo en la precisa naturaleza del peli-

gro que representa el poder humano en su forma no mitigada, ni en los valores que se promoverían al

introducir la ley en la ecuación. Discrepamos en la enfermedad, en el medicamento, y en el carácter del

remedio». En el ámbito español, laPorta (2007: 17-18) también emplea esta misma idea para referirse

al imperio de la ley.