La intangibilidad cuantitativa de la legítima en el código civil chileno. Una mirada desde el derecho sudamericano

Autor:Manuel Barría Paredes
Páginas:129-161
RESUMEN

El objetivo del presente trabajo es el análisis de los diversos mecanismos de protección de las legítimas en el código civil chileno y su comparación con los medios de protección de esta misma asignación en el derecho sudamericano, con el objeto de determinar si son similares o distintos (y en tal caso si las diferencias son o no sustanciales), o si tienen otras formas de protección no conocidas... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
Revis ta de deRec ho P Rivado , n.º 35, j ulio - d icie mbRe de 2018, PP . 12 9 a 16 1
La intangibilidad cuantitativa
de la legítima en el código
civil chileno. Una mirada
desde el derecho
sudamericano*
man uel baRRía PaRedes
**
R
mos de protección de las legítimas en el código civil chileno y su comparación
con los medios de protección de esta misma asignación en el derecho sudame
ricano, con el objeto de determinar si son similares o distintos (y en tal caso si
las diferencias son o no sustanciales), o si tienen otras formas de protección no

P : derecho sucesorio, legítima, protección de la legítima, derecho

The Quantitative Intangibility of the Reserved Part in Chilean
Civil Code: Latin American Law Perspective
A   
protection of the reserved part
* 
Para citar el artículo:  
   Revista de Derecho Privado,
:

        

   
     

** 

[130]
man u e l baR R í a PaR e d e s
Revis ta de deRec ho P Rivado , n.º 35, j ulio - d icie mbRe de 2018, PP . 12 9 a 16 1
the different protection mechanisms of this share of the inheritance in South
     
  

K: 

S

       
formación del primer acervo imaginario   
imaginario     Respecto de la forma



Introducción
El sistema sucesorio chileno, en cuanto a la libertad de disposición de los bienes
del causante mediante testamento, adoptó por un sistema de freno o de límite
a dicha facultad, estableciendo las asignaciones forzosas indicadas en el artículo

no o delación forzosa de la herencia, como también de un sistema de absoluta
libertad de testar, ambos como los dos polos opuestos de un sistema sucesorio,
no obstante que en las fuentes históricas del código civil chileno el codicador
era partidario de este último sistema
 

 
En el sistema de libertad de testar, el causante es libre y soberano para disponer a través del
testamento de todo o de parte de sus bienes, a favor de la persona que quiera y haciendo la
       
porque incluso en los países que tienen ese principio se ha ido limitando esta facultad de
     


P  TEstudios de derecho privado. Homenaje al profesor Ramón Domínguez
Águila
     

 


[131]
la in ta n g i b i l i d a d c u a n t i t at i v a d e l a l e g í t i m a e n e l c ó d i g o c i v i l c h i l e n o
Revis ta de deRec ho P Rivado , n.º 35, j ulio - d icie mbRe de 2018, PP . 12 9 a 16 1
Así entonces, en Chile se adoptó un sistema mixto, pues la libertad de testar
se encuentra limitada por las asignaciones forzosas, que de acuerdo al artículo




tes y del cónyuge
Este es el mismo esquema que adoptaron en forma íntegra Colombia y
Ecuador  

ses adoptaron un sistema similar al del código civil español (que contempla una
parte de libre disposición y la legítima; por su parte, la legítima se divide en
dos, esto es, la legítima propiamente tal y la mejora), o bien un sistema de legí
timas puro, en donde existe una parte de libre disposición y otra de legítimas,
indicando: “En el establecimiento de legítimas, la losofía no parece estar de acuerdo con la legisla
Pater familias uti legassit […] ita jus esto

establecimiento de legítimas, no sólo es vicioso porque es innecesario (pues no deben multiplicarse
las leyes sin necesidad), sino porque, complicando las particiones, suscitando rencillas y pleitos en
el seno de las familias, retardando el goce de los bienes hereditarios, ocasiona a los herederos un
  ,
Código civil de la República de Chile
El código civil chileno, en su versión original, contemplaba también como asignación forzosa
la llamada “Porción Conyugal”, pero ella fue suprimida de nuestro sistema sucesorio por medio
 
natario de legítimas y de la cuarta de mejoras al conviviente civil, luego que en Chile entrara en


          


     
pero a diferencia del código chileno no se contempla al derecho de alimentos como asignación
  

 
La codicación civil en Iberoamérica. Siglos XIX y XX

 
apreciar en el artículo  que establece: “Constituyen la legítima de los hijos y descendientes



    





Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA