Report IACHR. Case No. 11.995 (Colombia)
Submitted Date | 10 March 2006 |
Respondent State | Colombia |
Case Type | Cases in the Court |
Court | Inter-American Comission of Human Rights |
Alleged Victim | Mariela Morales Caro y Otros (Masacre de La Rochela) |
ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en
el caso de
M.M.C. y Otros
(Masacre de La Rochela)
(Caso 11.995)
contra la República del Perú
DELEGADOS:
V.A., Comisionado
Santiago A. Canton, Secretario Ejecutivo
ASESORES LEGALES:
A.E.D.
.V.G.
.V.M.B.
.M.C.R.
10 de marzo de 2006
1889 F Street, N.W.
Washington, D.C. 20006
ÍNDICE
Página
I. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................1
II. OBJETO DE LA DEMANDA.......................................................................................... 2
III. REPRESENTACIÓN .....................................................................................................3
IV. JURISDICCIÓN DE LA CORTE...................................................................................... 3
V. TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA ........................................................4
VI. RECONOCIMIENTO PARCIAL DE RESPONSABILIDAD.....................................................7
VII. FUNDAMENTOS DE HECHO........................................................................................ 9
A. Consideraciones introductorias..........................................................................9
B. Cronología y desarrollo de los hechos .............................................................. 12
C. Actuaciones y procesos judiciales internos ....................................................... 19
1. Jurisdicción penal ordinaria.................................................................. 19
2. Jurisdicción penal militar .....................................................................25
3. Procesos contencioso administrativos y aplicación de la
Ley 288 de 1996 ............................................................................... 25
VIII. FUNDAMENTOS DE DERECHO .................................................................................. 26
A. Atribución de responsabilidad.......................................................................... 26
B. El Estado es responsable por la violación del derecho a la vida de M.M.
.C., P.A.B.P., V.ilio H.S., C.F..
.C.Z., L.O.H.M., Y.G.M.R.,
G.E.V.F., B..I.G.C., O.M..
.C., C.A.M.C., A.M.D. y S.V.
.P. previsto en el artículo 4 de la Convención Americana en conjunción con la
obligación de respeto y garantía prevista en su artículo 1(1) ............................... 30
C. El Estado es responsable por la violación del derecho a la integridad personal de
las víctimas protegida en el artículo 5 de la Convención Americana en
conjunción con la obligación de respeto y garantía de su artículo 1(1).................. 32
D. El Estado es responsable por la violación del derecho a la protección judicial
consagrado en los artículos 8(1) y 25 de la Convención Americana en
conjunción con la obligación de garantía prevista en su artículo 1(1),
en perjuicio de las víctimas y sus familiares ......................................................33
IX. REPARACIONES Y COSTAS ......................................................................................40
A. Obligación de reparar..................................................................................... 40
B. La naturaleza del daño en el presente caso....................................................... 42
1. Daño físico y moral a las víctimas......................................................... 43
2. Daño moral inflingido a los familiares cercanos a las víctimas directas....... 43
Página
C. Medidas de reparación ...................................................................................44
1. Cesación ...........................................................................................45
2. C.sación ................................................................................... 46
3. Medidas de satisfacción y garantías de no repetición .............................. 47
D. Los beneficiarios ........................................................................................... 49
E. Costas y gastos ............................................................................................ 51
X. CONCLUSIONES ...................................................................................................... 51
XI. PETITORIO .............................................................................................................. 52
XII. RESPALDO PROBATORIO.......................................................................................... 52
A. Prueba documental........................................................................................52
B. Prueba testimonial......................................................................................... 60
XIII. DATOS DE LOS DENUNCIANTES ORIGINALES, DE LA VÍCTIMA Y DE SUS FAMILIARES.. 61
XIV. APÉNDICES ......................................................................................................... 61
Get this document and AI-powered insights with a free trial of vLex and Vincent AI
Get Started for FreeUnlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
