Report IACHR. Case No. 11.324 (República Dominicana)

• Submitted Date: 02 May 2010
• Respondent State: República Dominicana
• Case Type: Cases in the Court
• Court: Inter-American Comission of Human Rights
• Alleged Victim: Narciso González Medina y otros

Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos

en el caso de

N.G.M. y otros

(Caso 11.324)

contra la República Dominicana

Delegados:

R..E..G., Comisionado

Santiago A. Canton, Secretario Ejecutivo

C.B., Relatora Especial Para La Libertad De

Expresión

Asesores Legales:

E.A., S.etaria Ejecutiva Adjunta

I..M.

.

..S..S..G.

2 de mayo de 2010

1889 F Street, N.W.

Washington, D.C. 20006

INDICE

N.G.M. y otros..................................................................1

I.INTRODUCCIÓN ..................................................................................3

II.OBJETO DE LA DEMANDA ...................................................................3

III.REPRESENTACIÓN............................................................................... 4

IV.COMPETENCIA DE LA CORTE...............................................................5

V.TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA ..................................6

VI.FUNDAMENTOS DE HECHO.................................................................. 9

A..A. históricos...................................................................... 10

B.Las elecciones de 1994...................................................................... 10

C..N.G.M. y su familia ...................................................11

D.Las circunstancias que rodearon la desaparición de N.G.M.

....................................................................................................... 12

E.La búsqueda de N.G.M. por parte de sus familiares y la

creación de la Comisión de la Verdad ...................................................16

F.Las comisiones extrajudiciales creadas por el Estado ..............................17

G.El proceso judicial ..............................................................................21

VII.FUNDAMENTOS DE DERECHO............................................................ 26

A.Consideraciones generales sobre la desaparición forzada de personas....... 26

B.Derechos a la libertad personal, a la integridad personal y a la vida (artículos

7, 5, 4 y 1.1 de la Convención Americana) ...........................................29

C.Derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica (artículos 3 y 1.1 de la

Convención Americana)...................................................................... 34

D.Violación del artículo 13.1 (derecho a la libertad de expresión) de la

Convención Americana....................................................................... 36

E.Derecho a la integridad personal respecto de los familiares de N...

.

G.M. (artículos 5 y 1.1 de la Convención Americana)............. 45

F.Garantías judiciales y protección judicial (artículos 8.1, 25.1 y 1.1 de la

Convención Americana)...................................................................... 47

VIII.REPARACIONES Y COSTAS................................................................ 55

1.Obligación de reparar.......................................................................... 55

2.Beneficiarios...................................................................................... 56

3.Medidas de reparación en el presente caso......................................... 56

4.Costas y gastos................................................................................. 58

IX.PETITORIO........................................................................................ 59

X.RESPALDO PROBATORIO ...................................................................60

1.Prueba documental ............................................................................ 60

2.Prueba pericial................................................................................... 63

XI.DATOS DE LOS REPRESENTANTES DE LAS VÍCTIMAS..........................64

2

DEMANDA DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

ANTE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

CONTRA LA REPÚBLICA DOMINICANA

CASO 11.324

N.G.M. Y OTROS

I.INTRODUCCIÓN

1.La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la

"Comisión Interamericana", "la Comisión", o "la CIDH"), somete ante la Corte

Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Corte Interamericana" o "la Corte") la

demanda en el caso 11.324, N.G.M. y otros, en contra de la República

Dominicana (en adelante el "Estado dominicano" o “el Estado”) por la desaparición forzada

del profesor universitario, columnista y líder de oposición N.G.M. (en

adelante “la víctima” o “el señor G.”) como consecuencia de las críticas al cuerpo

militar y al entonces Presidente de la República J.B., así como su participación

en la denuncia pública de un fraude electoral en el contexto de los comicios presidenciales

de 1994. N.G.M. fue privado de su libertad por funcionarios estatales el

26 de mayo de 1994. Durante los días siguientes fue visto con vida y en muy malas

condiciones en varias dependencias de seguridad bajo la custodia de funcionarios del Estado.

A la fecha no se tiene conocimiento de su destino o paradero y no se han adelantado

investigaciones serias, diligentes y efectivas para esclarecer los hechos, identificar a los

responsables e imponer las sanciones que correspondan. Han pasado 16 años y N.

.

G.M. continúa desaparecido mientras los hechos permanecen en la impunidad.

2.La Comisión Interamericana solicita a la Corte que establezca la

responsabilidad internacional del Estado dominicano, el cual ha incumplido con sus

obligaciones internacionales y ha incurrido en la violación de los artículos 3 (derecho al

reconocimiento de la personalidad jurídica), 4 (derecho a la vida), 5 (derecho a la integridad

personal), 7 (derecho a la libertad personal), 13 (derecho a la libertad de expresión) y 8 y 25

(derechos a las garantías judiciales y protección judicial), en relación con las obligaciones

establecidas en el artículo 1.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en

adelante "la Convención Americana" o "la Convención").

3.El presente caso ha sido tramitado de acuerdo con lo dispuesto por la

Convención Americana y se presenta ante la Corte de conformidad con la disposición

transitoria contenida en el artículo 79(2) del Reglamento de la Corte. Se adjunta a esta

demanda, como apéndice, una copia del informe 111/09 elaborado en observancia del

artículo 50 de la Convención1. El Estado dominicano no presentó información sobre el

cumplimiento de las recomendaciones efectuadas por la Comisión.

II.OBJETO DE LA DEMANDA

4.El objeto de la presente demanda consiste en solicitar

respetuosamente a la Corte que concluya y declare que

a)República Dominicana es responsable por la violación de los derechos al

reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad personal, a la

1 CIDH, Informe No. 111/09 (fondo), Caso 11.324, N.G.M., 10 de noviembre de 2009.

Apéndice 1.

3