Report IACHR. Case No. 12.465 (Ecuador)

CourtInter-American Comission of Human Rights
Submitted Date26 April 2010
Respondent StateEcuador
Case TypeCases in the Court
Alleged VictimPueblo Indígena Kichwa de Sarayaku y sus miembros
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
en el caso del
Pueblo Indígena Kichwa de S. y sus miembros
(Caso 12.465)
contra Ecuador
DELEGADOS:
L..P..M., C.
.
.S..A..C., Secretario Ejecutivo
ASESORES:
E..A., Secretaria Ejecutiva Adjunta
K.I.Q.O., Abogada
I.M.C., Abogada
26 de abril de 2010
1889 F Street, N.W.
Washington, D.C., 20006
2
INDICE
I. INTRODUCCIÓN................................................................................................................... 3
II. OBJETO DE LA DEMANDA ............................................................................................. 4
III. REPRESENTACIÓN ..................................................................................................... 5
IV. JURISDICCIÓN DE LA CORTE...................................................................................... 5
V. TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA ........................................................ 5
IV. FUNDAMENTOS DE HECHO ...................................................................................... 10
A. Valoración de la prueba ................................................................................................ 10
B. Hechos ....................................................................................................................... 10
3. Artículo 4. Derecho a la Vida......................................................................................... 40
6. Artículos 8 y 25. Garantías Judiciales y Protección Judicial............................................... 47
VIII. REPARACIONES Y COSTAS................................................................................... 53
A. Obligación de reparar ............................................................................................ 53
B. Medidas de reparación ..............................................................................................55
1. Medidas de cesación, satisfacción y garantías de no repetición ................................. 56
C. Los titulares del derecho a recibir una reparación ...................................................... 58
D. Costas y gastos.................................................................................................... 59
IX. CONCLUSIONES ...................................................................................................... 59
X. RESPALDO PROBATORIO .............................................................................................. 60
A. Prueba documental ............................................................................................... 60
B. Declaraciones de peritos............................................................................................ 65
XI. DATOS DE LOS REPRESENTANTES DE LAS VÍCTIMAS................................................ 65
3
DEMANDA DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
ANTE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
CONTRA EL ESTADO DE ECUADOR
CASO 12.465
PUEBLO INDÍGENA KICHWA DE SARAYAKU Y SUS MIEMBROS
I. INTRODUCCIÓN
1. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la “Comisión
Interamericana”, “la Comisión”, o “la CIDH”) somete ante la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (en adelante “la Corte Interamericana” o “la Corte”) la demanda en el caso No. 12.465,
Pueblo indígena K. de S. y sus miembros en contra del Estado de Ecuador (en adelante
el “Estado ecuatoriano”, el “Estado” o “Ecuador”), en virtud de las acciones y omisiones del Estado
en perjuicio del Pueblo Kichwa de S. y sus miembros (en adelante “las víctimas”), ya que
éste ha permitido que una empresa petrolera privada realice actividades en el territorio ancestral del
Pueblo Kichwa de S. sin consultarlo previamente y creando una situación de riesgo para la
población. Dicha situación ha traído como consecuencia la imposibilidad del pueblo indígena de
buscar sus medios de subsistencia en su territorio y la limitación del derecho a circulación en el
mismo. Asimismo, el caso se refiere a la negación de la protección judicial y el debido proceso al
Pueblo Kichwa de S..
2. La Comisión Interamericana solicita a la Corte que establezca la responsabilidad
internacional del Estado de Ecuador, el cual es responsable de las siguientes violaciones de derechos
humanos:
• artículo 21 de la Convención Americana, en relación con los artículos 13, 23 y 1.1
de dicho instrumento, en perjuicio del Pueblo indígena de S. y sus miembros.
• artículos 4, 8 y 25 de la Convención Americana, en relación con el artículo 1.1 de la
misma, en perjuicio del Pueblo indígena de S. y sus miembros.
• artículo 22 de la Convención Americana, en relación con el artículo 1.1 de la misma,
en perjuicio de los miembros del Pueblo indígena de S..
• artículo 5 de la Convención Americana, en relación con el artículo 1.1 de la misma,
en perjuicio de veinte miembros del Pueblo Kichwa de S..
Asimismo, la Comisión considera que el Estado es responsable por el incumplimiento de las
disposiciones del artículo 2 de la Convención Americana.
3. El presente caso ha sido tramitado de acuerdo con lo dispuesto por la Convención
Americana y se presenta ante la Corte de conformidad con la disposición transitoria contenida en el
artículo 79.2 y demás pertinentes del Reglamento vigente de la Corte. Se adjunta a esta demanda,
una copia del Informe de Fondo No. 138/091, el cual fue adoptado por la Comisión el 18 de
diciembre de 2009, con el voto razonado de la Comisionada L.P.M..
1Informe de Fondo No.138/09, de 18 de diciembre de 2009, Pueblo Indígena Kichwa de S. y sus miembros,
Apéndice 1.

Get this document and AI-powered insights with a free trial of vLex and Vincent AI

Get Started for Free

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex