L'interaction Normative entre Droit International Humanitaire Et Droit International des Droits de L'homme: De La Fragmentation a La Complementarite

Autor:Jean Baptiste Harelimana
Cargo:Docteur en droit international, Enseignant à l'Université de Caen Basse- Normandie
Páginas:11-70
RESUMO

L’article invite à une odyssée prospective du débat consacré à la relation entre le droit des conflits armés et le droit international des droits de l’homme. L’auteur y aborde la problématique de leur interaction, signifiant dynamique et non statique, à partir du débat large portant sur le caractère fragmentaire du droit international. L’examen des différentes manières dont ces corpus s’articulent... (ver resumo completo)

 
TRECHO GRÁTIS
11
Λιντεραχτιον Νορµατιϖε Εντρε ∆ροιτ Ιντερνατιοναλ Ηυµανιταιρε ετ ∆ροιτ Ιντερνατιοναλ δεσ ∆ροιτσ δε
ληοµµε : δε λα Φραγµεντατιον α λα Χοµπλεµενταριτε
ΛΙΝΤΕΡΑΧΤΙΟΝ ΝΟΡΜΑΤΙςΕ ΕΝΤΡΕ ∆ΡΟΙΤ ΙΝΤΕΡΝΑΤΙΟΝ−
ΑΛ ΗΥΜΑΝΙΤΑΙΡΕ ΕΤ ∆ΡΟΙΤ ΙΝΤΕΡΝΑΤΙΟΝΑΛ ∆ΕΣ ∆ΡΟΙΤΣ ∆Ε
ΛΗΟΜΜΕ : ∆Ε ΛΑ ΦΡΑΓΜΕΝΤΑΤΙΟΝ Α ΛΑ ΧΟΜΠΛΕΜΕΝΤΑΡΙΤΕ
ϑεαν Βαπτιστε ΗΑΡΕΛΙΜΑΝΑ1
Λαρτιχλε ινϖιτε ◊ υνε οδψσσε προσπεχτιϖε δυ δβατ χονσαχρ ◊ λα ρελατιον εντρε λε δροιτ
       ψ αβορδε λα
  ◊ παρτιρ δυ δβατ
λαργε πορταντ συρ λε χαραχτρε  δεσ διφφρεν−
  



Τηε αρτιχλε ισ αν ινϖιτατιον το α προσπεχτιϖε οδισσεψ ιν τηε δεβατε δεδιχατεδ το τηε ρελα−
      
           

 αλλοωσ το υνδερστανδ τηατ τηειρ 
   
 ρελατεδ το 

Λεσ ρελατιονσ εντρε λε δροιτ ιντερνατιοναλ δεσ δροιτσ δε ληοµµε (∆Ι∆Η) ετ λε
δροιτ ιντερνατιοναλ ηυµανιταιρε (∆ΙΗ) οντ συσχιτ υν δβατ δοχτριναλ παρτιχυλιρε−
µεντ ριχηε δεπυισ χινθυαντε ανσ2 ετ λιντρτ δε λα δοχτρινε πουρ χεττε θυεστιον
1 ∆οχτευρ εν δροιτ ιντερνατιοναλ, Ενσειγναντ ◊ λΥνιϖερσιτ δε Χαεν Βασσε− Νορµανδιε.
2 Ροβερτ Κολβ, Ηυµαν Ριγητσ ανδ Ηυµανιταριαν Λαω, δανσ Μαξ Πλανχκ Ενχψχλοπαεδια
οφ Πυβλιχ Ιντερνατιοναλ Λαω, αχχεσσιβλε εν λιγνε δεπυισ λε 1ερ ϕανϖιερ 2010 ; ∆ροεγε, Χορδυλα, Τηε
Ιντερπλαψ βετωεεν Ιντερνατιοναλ Ηυµανιταριαν Λαω ανδ Ιντερνατιοναλ Ηυµαν Ριγητσ Λαω ιν Σιτυατιονσ
Ισραελ Λαω Ρεϖιεω, ςολ. 40, Νο. 2 (2007), π. 310. ,∆οσωαλδ−Βεχκ, Λουισε, Τηε
    Ιν

ρελατιονσηιπ βετωεεν ηυµαν ριγητσ λαω ανδ ιντερνατιοναλ ηυµανιταριαν λαω, ΥΝ Συβ−Χοµµισσιον ον
τηε Προµοτιον ανδ Προτεχτιον οφ Ηυµαν Ριγητσ, Ε/ΧΝ.4/Συβ.2/2005/14 (21 ϑυνε 2005), ;Ηανσ−ϑοαχηιµ
Ηειντζε, Ον τηε ρελατιονσηιπ βετωεεν ηυµαν ριγητσ λαω προτεχτιον ανδ ιντερνατιοναλ ηυµανιταριαν
 
     , 2005,
anuario002 copy.indd 11 10/8/2012 2:46:49 PM
12 VII ANUÁRIO DE DIREITO INTERNACIONAL
εστ γρανδισσαντ3 ◊ τελ ποιντ θυ◊ πρεµιρε ϖυε, ον πουρραιτ δουτερ δε λυτιλιτ δψ
χονσαχρερ υνε τυδε συππλµενταιρε. Repetita iuvant.Μµε σι λε συϕετ α τ αµπλε−
        
τιοναυξ4 χονϕυγυ αυ µουϖεµεντ δε ϕυριδιχτιονναλισατιον δυ δροιτ ιντερνατιοναλ χεσ
δερνιρεσ δχεννιεσ δοννε υν νουϖεαυ ρελιεφ ◊ λευρ γµελλιτ ετ 
ιντρεσσε δε νουϖεαυ5.
∆επυισ δε λαδοπτιον δυ παχτε Βριανδ−Κελλογγ, εν πασσαντ παρ λα Χηαρτε δεσ
Νατιονσ Υνιεσ (λε jus ad bellum αψαντ τ τρανσφορµ εν jus contra bellum παρ λε
         
∆Ι∆Η πρεναιτ σον ενϖολ. ∆σ λµεργενχε δυ χορπυσ δυ δροιτ ιντερνατιοναλ δεσ
δροιτσ δε ληοµµε, χερταινσ πρτενδαιεντ θυε χεσ δευξ χορπσ δε νορµεσ νε που−
ϖαιεντ θυε σε δϖελοππερ σπαρµεντ.

International Review of the Red Cross

δεσ δευξ χορπσ,Rev trim .dr.h
3 Eric David, «Droits de l’homme et droit humanitaire », in Mélanges Fernand Dehousse,
F. Nathan-Labor, Paris-Bruxelles, 1979, vol. I, p. 169; Jean Pictet, Développement et principes du droit
international humanitaire, Pédone-Institut H. Dunant, Paris-Genève, 1983; Mohamed El Kouhene,
Les garanties fondamentales de la personne en droit humanitaire et droits de l’homme, Martinus Nijho,
Dordrecht, 1986; Eric David, Principes du droit des conits armés, Bruylant, Bruxelles, 2e éd., 1999; A.
Migliazza, « L’é volution de la réglementation de la guerre à la lumière de la sauvegarde des droits de
l’homme », RCADI , vol. 137, 1972-III, pp. 164-165, Pierre Apraxine, « Observations sur la distinction et
la complémentarité entre droit international humanitaire et droits de l’homme », Rev. rég. dr., 1999, p.
111
4 Il existe trois paliers d’applicabilité pour les conits armés non internationaux.Le plus bas est
celui de très troubles et tensions ιντριευρεσ, νον χονσιδρσ χοµµε χονφλιτ αρµ. Le Statut
de la CPI stipule d’ailleurs que ses dispositions ne s’appliquent pas «aux situations de troubles et ten-
sions internes telles que les émeutes, les actes isolés et sporadiques de violence ou les actes de nature
similaire. Λε συιϖαντ εστ λε«mini-convention», et épicentre de protection
des personnes dans des conits internes ;  
ΠΑ ΙΙ.Λε ΠΑ ΙΙ χρ υν ργιµε συππλµενταιρε ◊ χελυι δε λαρτιχλε 3, εν αϕουταντ δε νουϖελλεσ νορµεσ απ−
πλιχαβλεσ αυξ ΧΑΝΙ λεσ πλυσ ιντενσεσ. Voir également ΣΑΣΣΟΛΙ, Μ., ↔ Τηε Ρολε οφ Ηυµαν Ριγητσ ανδ
   
  
; 
  

5 Λευρ ιντεραχτιον εστ σι ϖαριε θυε λον δεϖρα σε χοντεντερ δαιλλευρσ δε θυελθυεσ εξεµπλεσ
ιµπορταντσ πουρ λιλλυστρερ ιχι.
6 Héctor Gros Espiell, Human Rights: Concept and Standards, in HUMANITARIAN LAW
AND HUMAN RIGHTS 345, 352 Janusz Symonides ed., 2000); Héctor Gros Espiell, Personne humaine
et droit international, Bruylant, Bruxelles, 1997, vol. II, pp. 1839 et ss. E. David, Droits de 1’Homme et
Droít Humanitaire, Revue de 1’Institut de Sociologie, Bruxelles, No 1, 1977.
anuario002 copy.indd 12 10/8/2012 2:46:49 PM
13
Λιντεραχτιον Νορµατιϖε Εντρε ∆ροιτ Ιντερνατιοναλ Ηυµανιταιρε ετ ∆ροιτ Ιντερνατιοναλ δεσ ∆ροιτσ δε
ληοµµε : δε λα Φραγµεντατιον α λα Χοµπλεµενταριτε
δροιτ ιντερνατιοναλ νουϖελλεµεντ χρε α ρεφυσ δε σε πενχηερ συρ λεσ ργλεσ δυ δροιτ
ιντερνατιοναλ ηυµανιταιρε, παρ πευρ θυε χελα νε σοιτ ιντερπρτ παρ λοπινιον πυβλι−
    7Λα
ραισον πρινχιπαλε α τραιτ αυξ οριγινεσ ρεσπεχτιϖεσ δε χεσ δευξ βρανχηεσ ετ ◊ λευρ
χηαµπ δαππλιχατιον. Λε ∆Ι∆Η εστ χονυ πουρ λεσ τεµπσ δε παιξ αλορσ θυε λε ∆ΙΗ,
φρυιτ δυνε εξπριενχε σανγλαντε σχυλαιρε, εστ αµναγ πουρ λεσ τεµπσ δε γυερρε.
Λυν τεντε δε ρεφουλερ λα γυερρε αλορσ θυε λαυτρε ϖισε ◊ ργυλερ λα γυερρε. Λε δροιτ
δε λα γυερρε σαππλιθυα δσ λα προχλαµατιον δε λτατ δε γυερρε αλορσ θυε λε δροιτ δε
    ηιατυσ ταιτ δυνε τρανσπα−
ρενχε χρισταλλινε.
Α ληευρε ο λα φραγµεντατιον εστ δεϖενυε υνε θυεστιον χανονιθυε δε λα δισ−
χιπλινε δυ δροιτ ιντερνατιοναλ, ιλ νεστ δονχ πασ συρπρεναντ θυε χε θυεστιοννεµεντ
σινσχριϖε δανσ χε δβατ δοχτριναλ παρ εξχελενχε. Αλορσ θυε χερταινσ φρµισσεντ

νιταιρε φαισσαντ χηο ◊ υνε προχχυπατιον λιε ◊ υνε ιντερπρτατιον δυ ∆ΙΗ παρ λεσ
σψστµεσ ργιοναυξ δεσ δροιτσ δε ληοµµε10, δαυτρεσ εστιµεντ θυε λεξτενσιον δε
7 
 
Χ.∆.Ι. θυε  war having been outlawed, the regulation of its conduct had ceased to be relevant”.voir l’

14.
8 Voir δβατ δοχτριναλ ◊ λρε δε λα γλοβαλισατιον
 Georges Abi-Saab, “Fragmentation or unication: some
concluding remarks’, in New York University Journal of International Law and Politics, Vol. 31, No. 4,
1999, pp. 919–933; Alexander Orakhelashvili, e Interaction between Human Rights and Humanitar-
ian Law:A Case of Fragmentation? International Law and Justice Colloquium New York University
(NYU), 26 February 2007, Alexander Orakhelashvili, e Interaction between Human Rights and Hu-
manitarian Law: Fragmentation, Conict, Parallelism, or Convergence?, 19 EUR. J. INT’L L. 161 (2008),
Nancie Prud’homme, « Lex specialis: Over simplifying a More Complex and Multifaceted Relationship?
», Israel Law Review, vol. 40(2) (2007).
9 Confrontées à des situations de troubles et tensions intérieurs, voire à de véritables con-
its internes dans les États membres de leur système respectif, les cours régionales - européenne et
interaméricaine - ont invoqué le droit international humanitaire en vue de produire des conséquences
juridiques alors même que ce régime n’est pas objectivement applicable. Si le régionalisme juridique
traduit d’abord et avant tout une volonté de se soustraire à l’application du droit commun – ce qui se
traduit par une distance prise à l’égard de ce dernier pouvant conduire à sa franche contestation ou tout
du moins à en freiner l’évolution, il peut aussi déboucher sur son renforcement – le droit régional pou-
vant s’avérer un très utile « laboratoire d’idées et de pratiques » susceptible de permettre « grâce à cette
anticipation expérimentale, (…) de nouveaux progrès au niveau mondial » (P. Daillier, M. Forteau, A.
Pellet, Droit international public (Nguyen Quoc Dinh) : LGDJ-lextenso, Paris, 2009, pp. 86-89, n° 3 .
10 Αινσι λε δροιτ ιντερνατιοναλ εστ δχουπ
εντρε δεσ ρσεαυξ φονχτιοννελσ (∆ΙΗ, ∆Ι∆Η) ετ δεσ ρσεαυξ géographiques, s’adressant à des audi
anuario002 copy.indd 13 10/8/2012 2:46:49 PM

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO