Gómez Isa, F., Churruca Muguruza, C. y Wouters, J. (eds.), EU Human rights and democratization policies. Achievements and challenges, Routledge, 2018, 188 pp.

• Author: Noé Cornago
• Position: Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
• Pages: 332-334

332 REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO INTERNACIONAL

REDI, vol. 71 (2019), 2

de la Declaración Universal de los Dere-

chos Humanos. Y respecto de la segun-

da concluye que cabe tal codificación

espontánea, poniendo como ejemplo la

ley modelo sobre el Comercio Electró-

nico elaborada por la UNCITRAL. De

la consideración de la labor codificado-

ra del Sistema de las Naciones Unidas,

concluye que «ha sido enorme y trans-

cendente» y que «en cualquier caso, esta

representa en la actualidad el grado más

alto de aceptación del Derecho interna-

cional, tanto general como especializa-

do», aunque es necesario puntualizar

que no todo ha sido óptimo, ni todo ha

sido un éxito.

Aparte las conclusiones, coherentes

con lo expuesto en la obra, el autor ter-

mina considerando la fragmentación y

decodificación actual del Derecho inter-

nacional y las tendencias actuales de la

codificación. En primer lugar, como efec-

to de la fragmentación se produce «una

decodificación como proceso centrífugo

por el cual los poderes legislativos —que

en el Derecho internacional lo constitu-

ye toda la comunidad de naciones re-

presentadas en los organismos— dictan

numerosas leyes especiales que escapan

a la disciplina del Código, que es un mi-

crosistema jurídico más que pierde su

cualidad de estatuto de Derecho común

general y pasa a ocupar un papel resi-

dual que regula aspectos no alcanzados

por las leyes especiales», pero que «las

prácticas actuales no son enteramente

perjudiciales para el Desarrollo Progre-

sivo del Derecho internacional general o

especializado, que prosigue ininterrum-

pidamente. [...] Solo condicionan su co-

dificación propiamente tal». En segundo

lugar, respecto a las tendencias actuales

se centra en el Informe Martii Kosken-

niemi del grupo de estudio de la CDI, y

sobre la base de su contenido entiende

que no implica que «el Derecho interna-

cional mismo esté en crisis o que haya

concluido su evolución progresiva», y fi-

naliza preguntándose «¿Qué es más per-

judicial para el Derecho internacional?

¿No codificar del todo en su sentido am-

plio y solo hacerlo de manera fragmenta-

da? O en sentido contrario, ¿qué es más

positivo?: ¿Elaborar códigos generales

y unitarios a los que finalmente ningún

Estado adhiera, o consentir en normas

parciales que sí tienen aceptación?».

Eduardo ViLariño PinTos

Universidad Complutense de Madrid

http://dx.doi.org/10.17103/redi.71.2.2019.4.08

Gómez isa, f., cHurruca muGuruza, c. y WouTers, J. (eds.), EU Human rights

and democratization policies. Achievements and challenges, Routledge,

2018, 188 pp.

Editado bajo la dirección de los

Profesores Felipe Gómez Isa y Cristi-

na Churruca Muguruza —ambos de la

Universidad de Deusto—, junto con Jan

Wouters —de la Universidad Católica de

Lovaina—, el libro colectivo objeto de

esta recensión constituye el valioso re-

sultado de un seminario internacional

celebrado en abril de 2016 en Bilbao, por

el Instituto de Derechos Humanos Pedro

Arrupe, de la Universidad de Deusto, con

el título «Desafíos a la Efectividad de las

Políticas de Derechos Humanos y Demo-

cratización de la Unión Europea». Dicho

seminario reunió a un destacado grupo

internacional de profesionales y acadé-

micos, en el marco del Proyecto Euro-

peo FRAME —Fostering Human Rights

Among European External and Internal

Policies—, financiado por el Séptimo

Programa Marco de la Unión Europea

(UE), y coordinado desde el Centro de

Estudios para Gobernanza Global de la

Universidad Católica de Lovaina.

Aunque la promoción de la democra-

cia y la protección de los derechos huma-

nos se sitúa desde siempre en el centro