Gómez Isa, F., Churruca Muguruza, C. y Wouters, J. (eds.), EU Human rights and democratization policies. Achievements and challenges, Routledge, 2018, 188 pp.

AutorNoé Cornago
CargoUniversidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
Páginas332-334
332 REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO INTERNACIONAL
REDI, vol. 71 (2019), 2
de la Declaración Universal de los Dere-
chos Humanos. Y respecto de la segun-
da concluye que cabe tal codificación
espontánea, poniendo como ejemplo la
ley modelo sobre el Comercio Electró-
nico elaborada por la UNCITRAL. De
la consideración de la labor codificado-
ra del Sistema de las Naciones Unidas,
concluye que «ha sido enorme y trans-
cendente» y que «en cualquier caso, esta
representa en la actualidad el grado más
alto de aceptación del Derecho interna-
cional, tanto general como especializa-
do», aunque es necesario puntualizar
que no todo ha sido óptimo, ni todo ha
sido un éxito.
Aparte las conclusiones, coherentes
con lo expuesto en la obra, el autor ter-
mina considerando la fragmentación y
decodificación actual del Derecho inter-
nacional y las tendencias actuales de la
codificación. En primer lugar, como efec-
to de la fragmentación se produce «una
decodificación como proceso centrífugo
por el cual los poderes legislativos —que
en el Derecho internacional lo constitu-
ye toda la comunidad de naciones re-
presentadas en los organismos— dictan
numerosas leyes especiales que escapan
a la disciplina del Código, que es un mi-
crosistema jurídico más que pierde su
cualidad de estatuto de Derecho común
general y pasa a ocupar un papel resi-
dual que regula aspectos no alcanzados
por las leyes especiales», pero que «las
prácticas actuales no son enteramente
perjudiciales para el Desarrollo Progre-
sivo del Derecho internacional general o
especializado, que prosigue ininterrum-
pidamente. [...] Solo condicionan su co-
dificación propiamente tal». En segundo
lugar, respecto a las tendencias actuales
se centra en el Informe Martii Kosken-
niemi del grupo de estudio de la CDI, y
sobre la base de su contenido entiende
que no implica que «el Derecho interna-
cional mismo esté en crisis o que haya
concluido su evolución progresiva», y fi-
naliza preguntándose «¿Qué es más per-
judicial para el Derecho internacional?
¿No codificar del todo en su sentido am-
plio y solo hacerlo de manera fragmenta-
da? O en sentido contrario, ¿qué es más
positivo?: ¿Elaborar códigos generales
y unitarios a los que finalmente ningún
Estado adhiera, o consentir en normas
parciales que sí tienen aceptación?».
Eduardo ViLariño PinTos
Universidad Complutense de Madrid
http://dx.doi.org/10.17103/redi.71.2.2019.4.08
Gómez isa, f., cHurruca muGuruza, c. y WouTers, J. (eds.), EU Human rights
and democratization policies. Achievements and challenges, Routledge,
2018, 188 pp.
Editado bajo la dirección de los
Profesores Felipe Gómez Isa y Cristi-
na Churruca Muguruza —ambos de la
Universidad de Deusto—, junto con Jan
Wouters —de la Universidad Católica de
Lovaina—, el libro colectivo objeto de
esta recensión constituye el valioso re-
sultado de un seminario internacional
celebrado en abril de 2016 en Bilbao, por
el Instituto de Derechos Humanos Pedro
Arrupe, de la Universidad de Deusto, con
el título «Desafíos a la Efectividad de las
Políticas de Derechos Humanos y Demo-
cratización de la Unión Europea». Dicho
seminario reunió a un destacado grupo
internacional de profesionales y acadé-
micos, en el marco del Proyecto Euro-
peo FRAME —Fostering Human Rights
Among European External and Internal
Policies—, financiado por el Séptimo
Programa Marco de la Unión Europea
(UE), y coordinado desde el Centro de
Estudios para Gobernanza Global de la
Universidad Católica de Lovaina.
Aunque la promoción de la democra-
cia y la protección de los derechos huma-
nos se sitúa desde siempre en el centro

To continue reading

Request your trial