La función de la costumbre en el Estatuto de la Corte Penal Internacional

Autor:Noelia Trinidad Núñez
Cargo:LL.M. Georg-August Universität Göttingen (Alemania), doctoranda de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Miembro externo del Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Latinoamericano (Cedpal), Georg-August Universität Göttingen (Alemania)
Páginas:105-124
105
ANIDIP, Bogotá, ISSN: 2346-3120, Vol4, pp. 105-124, 2016
La función de la costumbre en el Estatuto
de la Corte Penal Internacional
The Role of Customary Law in the Statute of the
International Criminal Court
A função do costume no Estatuto da Corte Penal
Internacional
Noelia Trinidad Núñez*
Fecha de recepción: 2 de abril de 2015.
Fecha de aprobación: 18 de septiembre de 2015.
Doi: dx.doi.org/10.12804/anidip04.01.2016.05
Para citar este artículo: Trinidad, N. (2 015). La función de la costumbre
en el Estatuto de la Corte Penal Internacional. Anuario Iberoamericano
De Derecho Internacional Penal ANIDIP, 4, 105-124,
doi: dx.doi.org/10.12804/anidip04.01.2016.05
Resumen
Este trabajo se ocupa de la función de la costumbre como fundamento de la pu-
nibilidad en el Estatuto de la Corte Penal Internacional (ECPI). En primer lugar,
estudia su lugar en el sistema de fuentes del Estatuto. Luego, investiga especíca-
mente si en el ECPI existe una prohibición de fundamentar la punibilidad en el
derecho consuetudinario. Para ello, estudia el alcance del principio de legalidad en
el sistema de la CPI y su relación con el derecho consuetudinario. A continuación,
analiza si el ECPI admite el recurso al derecho consuetudinario como criterio de
interpretación, incluso en perjuicio del imputado. Finalmente, se ocupa de la pro-
puesta de fundamentar la punibilidad directamente en normas consuetudinarias
cuando la CPI ejerce jurisdicción sobre crímenes cometidos en el territorio y por
nacionales de Estados no parte. El trabajo concluye que aunque el ECPI reconoce
a la costumbre una función más marginal que la que tuvo en las experiencias pre-
cedentes de derecho internacional penal, existen, sin embargo, ámbitos en los que
* LL.M. Georg-August Universität Göttingen (Alemania), doctoranda de la Facultad de Derecho de la Uni-
versidad de Buenos Aires, Miembro externo del Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal
Latinoamericano (Cedpal), Georg-August Universität Göttingen (Alemania).
106 ANIDIP, Bogotá, ISSN: 2346-3120, Vol4, pp. 105-124, 2016
Noelia Trinidad Núñez
esta fuente puede tener signicado y ello incluso en relación con la fundamenta-
ción de la punibilidad.
Palabras claves: Corte Penal Internacional, derecho aplicable, derecho
consuetudinario, principios y normas del derecho internacional, principio de
legalidad, nullum crimen, ley escrita, lex scripta, lex praevia, responsabilidad penal,
criterio de interpretación.
Abstract
is paper deals with the role of customary law as a basis for establishing individual
criminal responsibility in the Statute of the International Criminal Court (ICCS).
Firstly, it analyses the place of customary law among the ICCS’s legal sources. Se-
condly, it specically investigates whether a prohibition against the use of customary
law as a basis for establishing criminal responsibility of individuals can be derived
from the ICCS. To this purpose, it examines the scope of the principle of legality
and its relationship with customary law in the ICC system. irdly, it takes up the
question as to whether the ICCS allows for the use of customary law as a criterion of
interpretation, even against the accused. Finally, it deals with the proposal to resort
to customary law to ground criminal responsibility in cases when the ICC exerci-
ses jurisdiction over crimes allegedly committed on the territory or by nationals of
non-States Parties. e paper concludes that the role of customary law in the ICCS is
marginal and, in any case, minor than it had in previous experiences of international
criminal law. However, it also shows that there is still some place for resorting to
customary law even in issues regarding criminal liability.
Keywords: International Criminal Court, applicable law, customary law, principles
and rules of international law, principle of legality, nullum crimen, written law, lex
scripta, lex praevi a, criminal responsibility, criterion of interpretation.
Resumo
Este trabalho ocupa-se da função do costume como fundamento da pontualidade
no Estatuto da Corte Penal Internacional (ECPI). Em primeiro lugar, estuda seu
lugar no sistema de fontes do Estatuto. Depois, investiga especicamente se no
ECPI existe uma proibição de fundamentar a punibilidade no direito consuetudi-
nário. Para isso, estuda o alcance do princípio de legalidade no sistema da CPI e sua
relação com o direito consuetudinário. A continuação, analisa se o ECPI admite o
recurso ao direito consuetudinário como critério de interpretação, inclusive em
prejuízo do imputado. Finalmente, ocupa-se da proposta de fundamentar a puni-
bilidade diretamente em normas consuetudinárias quando a CPI exerce jurisdição
sobre crimes cometidos no território e por nacionais de Estados não parte. O tra-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba