La función de la costumbre en el Estatuto de la Corte Penal Internacional

• Author: Noelia Trinidad Núñez
• Position: LL.M. Georg-August Universität Göttingen (Alemania), doctoranda de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Miembro externo del Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Latinoamericano (Cedpal), Georg-August Universität Göttingen (Alemania)
• Pages: 105-124

105

ANIDIP, Bogotá, ISSN: 2346-3120, Vol4, pp. 105-124, 2016

La función de la costumbre en el Estatuto

de la Corte Penal Internacional

The Role of Customary Law in the Statute of the

International Criminal Court

A função do costume no Estatuto da Corte Penal

Internacional

Noelia Trinidad Núñez*

Fecha de recepción: 2 de abril de 2015.

Fecha de aprobación: 18 de septiembre de 2015.

Doi: dx.doi.org/10.12804/anidip04.01.2016.05

Para citar este artículo: Trinidad, N. (2 015). La función de la costumbre

en el Estatuto de la Corte Penal Internacional. Anuario Iberoamericano

De Derecho Internacional Penal ANIDIP, 4, 105-124,

doi: dx.doi.org/10.12804/anidip04.01.2016.05

Resumen

Este trabajo se ocupa de la función de la costumbre como fundamento de la pu-

nibilidad en el Estatuto de la Corte Penal Internacional (ECPI). En primer lugar,

estudia su lugar en el sistema de fuentes del Estatuto. Luego, investiga especíca-

mente si en el ECPI existe una prohibición de fundamentar la punibilidad en el

derecho consuetudinario. Para ello, estudia el alcance del principio de legalidad en

el sistema de la CPI y su relación con el derecho consuetudinario. A continuación,

analiza si el ECPI admite el recurso al derecho consuetudinario como criterio de

interpretación, incluso en perjuicio del imputado. Finalmente, se ocupa de la pro-

puesta de fundamentar la punibilidad directamente en normas consuetudinarias

cuando la CPI ejerce jurisdicción sobre crímenes cometidos en el territorio y por

nacionales de Estados no parte. El trabajo concluye que aunque el ECPI reconoce

a la costumbre una función más marginal que la que tuvo en las experiencias pre-

cedentes de derecho internacional penal, existen, sin embargo, ámbitos en los que

* LL.M. Georg-August Universität Göttingen (Alemania), doctoranda de la Facultad de Derecho de la Uni-

versidad de Buenos Aires, Miembro externo del Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal

Latinoamericano (Cedpal), Georg-August Universität Göttingen (Alemania).

106 ANIDIP, Bogotá, ISSN: 2346-3120, Vol4, pp. 105-124, 2016

Noelia Trinidad Núñez

esta fuente puede tener signicado y ello incluso en relación con la fundamenta-

ción de la punibilidad.

Palabras claves: Corte Penal Internacional, derecho aplicable, derecho

consuetudinario, principios y normas del derecho internacional, principio de

legalidad, nullum crimen, ley escrita, lex scripta, lex praevia, responsabilidad penal,

criterio de interpretación.

Abstract

is paper deals with the role of customary law as a basis for establishing individual

criminal responsibility in the Statute of the International Criminal Court (ICCS).

Firstly, it analyses the place of customary law among the ICCS’s legal sources. Se-

condly, it specically investigates whether a prohibition against the use of customary

law as a basis for establishing criminal responsibility of individuals can be derived

from the ICCS. To this purpose, it examines the scope of the principle of legality

and its relationship with customary law in the ICC system. irdly, it takes up the

question as to whether the ICCS allows for the use of customary law as a criterion of

interpretation, even against the accused. Finally, it deals with the proposal to resort

to customary law to ground criminal responsibility in cases when the ICC exerci-

ses jurisdiction over crimes allegedly committed on the territory or by nationals of

non-States Parties. e paper concludes that the role of customary law in the ICCS is

marginal and, in any case, minor than it had in previous experiences of international

criminal law. However, it also shows that there is still some place for resorting to

customary law even in issues regarding criminal liability.

Keywords: International Criminal Court, applicable law, customary law, principles

and rules of international law, principle of legality, nullum crimen, written law, lex

scripta, lex praevi a, criminal responsibility, criterion of interpretation.

Resumo

Este trabalho ocupa-se da função do costume como fundamento da pontualidade

no Estatuto da Corte Penal Internacional (ECPI). Em primeiro lugar, estuda seu

lugar no sistema de fontes do Estatuto. Depois, investiga especicamente se no

ECPI existe uma proibição de fundamentar a punibilidade no direito consuetudi-

nário. Para isso, estuda o alcance do princípio de legalidade no sistema da CPI e sua

relação com o direito consuetudinário. A continuação, analisa se o ECPI admite o

recurso ao direito consuetudinário como critério de interpretação, inclusive em

prejuízo do imputado. Finalmente, ocupa-se da proposta de fundamentar a puni-

bilidade diretamente em normas consuetudinárias quando a CPI exerce jurisdição

sobre crimes cometidos no território e por nacionais de Estados não parte. O tra-