El fin de la democracia. Occidente ante la crisis del sistema representativo

• Author: Miquel Casals Roma
• Position: Profesor de Geografía e Historia, periodista y novelista
• Pages: 439-455

REVISTA INTERNACIONAL DE PENSAMIENTO POLÍTICO - I ÉPOCA - VOL. 7 - 2012 - [437-455] - ISSN 1885-589X

439

EL FIN DE LA DEMOCRACIA.

OCCIDENTE ANTE LA CRISIS DEL SISTEMA

REPRESENTATIVO

THE END OF THE DEMOCRACY.

THE WEST FACING THE CRISIS OF THE REPRESENTATIVE

SYSTEM

Miquel Casals Roma

Profesor de Geografía e Historia, periodista y novelista

[quelocasals@yahoo.es]

Palabras clave: Democracia representativa, meritocracia, partidos políticos, corrupción política, elecciones.

Keywords: Representative democracy, meritocracy, political parties, political corruption, elections.

Resumen: Un análisis crítico y general de los sistemas políticos de Occi-

dente, recalcando la crisis grave y defi nitiva que atraviesan las democra-

cias representativas y sus principales instituciones (el sufragio universal,

la clase política, el sistema de los tres poderes, las elecciones, los par-

tidos políticos, la opacidad y las constituciones políticas). Para superar

la irreversible decadencia de las actuales formas de gobierno, el artículo

propone un modelo alternativo de democracia que renueve sus princi-

pios y valores (meritocracia, transparencia, defi nición de nuevos poderes

del Estado), y en el que se prescinda de lo nocivo y obsoleto: partidos

políticos, elecciones y constituciones. El último capítulo incluye breves

refl exiones sobre la futura transición política.

Abstract: A critical and general analysis of political systems in the West,

emphasising the serious and permanent crisis faced by representative

democracies and their major institutions (universal suffrage, political

class, the system of the three powers, elections, political parties, opacity

and the constitution). To overcome the irreversible decline of the current

forms of government, this paper proposes an alternative model of demo-

cracy that renews its principles and values (meritocracy, transparency,

defi ning new branches of government), and which dispenses with the

harmful and obsolete: political parties, elections and constitutions. The

last chapter includes brief refl ections on the future political transition.

Recibido: junio de 2012

Aceptado: octubre de 2012

REVISTA INTERNACIONAL DE PENSAMIENTO POLÍTICO - I ÉPOCA - VOL. 7 - 2012 - [437-455] - ISSN 1885-589X

440

I. El fi n de la democracia

0. Ídolos de barro

Cuando llegó la gran crisis, en el 2008,

descubrimos un gigantesco agujero negro

de especulaciones fraudulentas, paraísos

fi scales, deudas insostenibles e hipotecas

basura. Los líderes occidentales del G-20

prometieron medidas ambiciosas para lu-

char contra los fraudes del capitalismo,

formulando declaraciones solemnes que

parecían alumbrar un modelo económico

más justo y productivo. Cuatro años más

tarde, el mundo occidental sigue tal y

como estaba, dominado por una telaraña

de redes fi nancieras y especulativas. Los

Estados no levantan cabeza y sus dirigen-

tes se muestran incapaces por mejorar

la situación. Se ha puesto al descubier-

to una segunda crisis, política, más pro-

funda si cabe. ¿Qué le ha sucedido a los

políticos?, ¿quiénes son los que realmente

mandan en el mundo?

¿Quién tiene el poder?

La respuesta se esconde tras las siguien-

tes preguntas: ¿quién controla los medios

coercitivos, es decir, el ejército y la poli-

cía, para imponer sus decisiones? ¿quién

puede formular las leyes, que son las

reglas de juego de todo sistema político,

económico y social? ¿ quién es el que nos

juzga en caso de confl icto? ¿quién tiene la

capacidad de obtener la información más

completa en todos o casi todos los ám-

bitos sociales? ¿quién tiene más recursos

humanos y materiales para llevar a cabo

sus fi nes? Todas estas preguntas condu-

cen al Estado y sus agentes principales,

los políticos. Al Estado es a quien hemos

cedido el poder y confi amos la gestión del

presente y futuro.

¿Quién controla el poder?

La lógica nos impulsa a creer que, si el Es-

tado tiene el poder, éste es controlado por

sus órganos más importantes: parlamen-

to, gobierno y tribunales. Pero me temo

que no es así. Existe una organización

que, actuando al margen del Estado, tie-

ne bajo control a todos sus dirigentes (es

decir, los políticos): les recibe como acó-

litos de una secta, les inculca sus reglas,

les diseña el futuro decidiendo cuáles de

ellos serán candidatos a las elecciones y,

una vez confi rmados por el pueblo, (tras

marcar una equis en un papel) los distri-

buye a discreción entre todos los cargos

públicos. Mientras los políticos ocupen su

cargo, desde el presidente al secretario

del Estado, pasando por los parlamenta-

rios, se mantendrán fi eles y antepondrán

los intereses de la todopoderosa secta a

los del Estado. Nunca la abandonarán.

Han fi rmado con ella un pacto diabóli-

co, secreto y vitalicio: dinero y privilegios

a cambio de su alma de servidores pú-

blicos. ¿Quién es el lucifer que compra a

nuestros dirigentes? Los partidos políticos.

Los partidos políticos son centros de lo-

gística, que no rinden cuentas a nadie y

funcionan con reglas oscuras y juego su-

cio. En ellos se reúnen los políticos con

los que verdaderamente mandan (por su-

puesto, los poderes fi nancieros y las mul-

tinacionales), para acordar los términos

de cómo ejercer el poder.

Los ciudadanos dimos el poder al Estado,

pero el Estado está controlado desde los

partidos políticos. Éstos son la plataforma

de encuentro entre los futuros dirigentes y

los que verdaderamente mandan, la aris-

tocracia fi nanciera.

Los políticos sirven al partido. Poco a poco

los Estados han ido perdiendo fortaleza,

hasta convertirse en patéticos ídolos de