Anachronismus einer 'Drittwirkung'. Das kognitivistische Konzept Karl-Heinz Ladeurs und die Matrix Gunther Teubners im grundrechtstheoretischen Spannungsfeld

AuthorChristian Cappel
Pages41-53
ANCILLAIURIS(anci.ch)2006:41KontroverseGrundrechte 41
Zusammenfassung
DiePostmodernebeschreibtdieFragmentierungderGesell
schaft,inderSystemrationalitätenmiteinanderkollidieren.Diese
DiagnosekannfürdieKonzeptionderGrundrechtenichtfolgen
losbleiben.DerAufsatzfokussiertzweiAnsätzeeinerneuen
Verfassungstheorie.
GrundlagensindKarlHeinzLadeursKritikderAbwägung
undGuntherTeubnersKonzepteinerZivilverfassungvordem
HintergrundseinesMatrixmodells.Ladeurwählteinenkogniti
vistischenAnsatzundbeschreibtgesellschaftlicheKomplexität
alsWissensproblem.DabeitretesoLadeurdieGefahreiner
sichselbstblockierendenGesellschaftauf.Demseiineiner
AbstimmungvonGrundrechtsdogmatikundPrivatrechtda
durchRechnungzutragen,dassdasProgrammderkollidieren
denInteressenundRechtedurcheinendifferenziertenRückgriff
aufintelligentegesellschaftlicheSelbstorganisationsformenaus
gefülltwerde.SeineKonzeptionzeigtsichjedochstrukturell
unstimmig,ineinerfragwürdiggewordenenTerminologie
verfangenundwirdsodenselbstgesetztenAnforderungenals
postmoderneGrundrechtstheorienichtgerecht.DieAchillesferse
desLadeurschenKonzeptsistdieAufrechterhaltungderStaat
GesellschaftsDichotomie.
InKontrastierungdazustelltGuntherTeubnerseinMatrix
modellaufdieBesonderheitendesRationalitätenkonflikts
konsequentein,wenndietotalisierendenKommunikationspro
zesseselbstzumUrsprungderGrundrechtsgefährdungerklärt
werden.DieZweiteilungvonStaatundGesellschaftistdamitin
derGrundrechtstheorieverabschiedet;eine„Drittwirkung“von
Grundrechtenerscheintdarinnunmehranachronistisch.1
*
„DiealtenvielenGötter,entzaubertunddaherinGestalt
unpersönlicherMächte,entsteigenihrenGräbern,streben
nachGewaltüberunserLebenundbeginnenuntereinander
wiederihrenewigenKampf.Dasaber,wasgeradedemmoder
nenMenschensoschwerwird,undderjungenGeneration
amschwersten,ist:einemsolchenAlltaggewachsenzusein.“
(MaxWeber,WissenschaftalsBeruf,1917,S.605;in:
GesammelteAufsätzezurWissenschaftslehre,5.Aufl.,
bingen1982)
1FürwertvolleHinweisedankeichherzlichAndreasFischer
Lescano,CarstenKremerundFabianSteinhauer.
I.Drawadistinction!
TriffeineUnterscheidung!2DieserAnweisungGeor
geSpencerBrownsfolgtKarlHeinzLadeurinseinem
Abschnittüber„DrittwirkungderGrundrechteund
Dogmatik“3innerhalbder„KritikderAbwägunginder
Grundrechtsdogmatik“undliefertdamiteinenBeitragzu
einemklassischenrechtsdogmatischenundzugleich
rechtssoziologischenwierechtspolitischenProblemim
SchnittpunktvonPrivatrechtundÖffentlichemRecht,
genauerVerfassungsrecht.
WarumderimperativeAuftakt?Esliegtdem,uminder
SpencerBrownschenTerminologiezubleiben,einspezifi
schesKalkülzugrunde.WennmanNiklasLuhmannfolgt
undals„StartpunktallerOperationen,diedasSystem
bilden“,eineUnterscheidungannimmt,4wirddiezentrale
BedeutungeinersolchenMarkierungoffenbar:Recht/
Unrecht,System/Umwelt,0/1.DieUnterscheidungermög
lichtdieSystematisierungundBeobachtung;mansiehtdas
anderedesUnterschiedenenundweitergehenddasandere
derUnterscheidung.5UndnurumnocheinmalLuhmann
zubemühenwenn„mandenBefehlausführt,kannman
beobachten.Undwennnicht,dannnicht.“6Daherwird
eineUnterscheidungLadeursindenFokusderUntersu
chunggenommen,umseinemittelsderUnterscheidung
angestelltenBeobachtungenzubeobachten.Undeswird
selbsteineUnterscheidunggetroffenwerden:Zwischen
denKonzeptionenKarlHeinzLadeursunddenenGunther
Teubners;nichtzuletzt,umdasanderederUnterscheidung
ihreAlternativezubeobachten.
2SpencerBrown,George,LawsofFormGesetzederForm,interna
tionaleAusgabe,Lübeck1997,S.3.
3Ladeur,KarlHeinz,KritikderAbwägunginderGrundrechts
dogmatik:PlädoyerfüreineErneuerungderliberalenGrund
rechtstheorie,Tübingen2004,S.58ff.
4Luhmann,Niklas,„DieCodierungdesRechtssystems“in:Rechts
theorie17,1986,171203,S.176.
5Vgl.Baecker,Dirk,„Vor w o r t “ in:ders.(Hrsg.),KalkülderForm,
FrankfurtamMain1993,S.7.
6Luhmann,Niklas,„DieParad oxiederForm“in:D.Baecker(Hrsg.) ,
KalkülderForm,FrankfurtamMain1993,197212,S.201.
Anachronismuseiner„Drittwirkung“
DaskognitivistischeKonzeptKarlHeinzLadeursund
dieMatrixGuntherTeubnersimgrundrechtstheoretischenSpannungsfeld
ChristianCappel

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT