Editorial
| Author | Claudio Nash R. |
| Position | Director Centro de Derechos Humanos |
| Pages | 3-3 |
Nos complace presentar el Segundo Boletín de Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (en adelante
SCJN o Suprema Corte). Esta iniciativa es parte de un acuerdo suscrito entre el Centro de Derechos Humanos de la Facultad de
Derecho de la Universidad de Chile y la SCJN. El objetivo de esta serie de Boletines es analizar los principales pronunciamientos
emitidos por la SCJN, particularmente en su X época, en materia de derechos humanos y contrastarlos a la luz del derecho
internacional de los derechos humanos (DIDH), en especial de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (Corte IDH).
Este segundo boletín aborda los siguientes temas: igualdad y no discriminación, protección de la familia en el
ordenamiento jurídico mexicano, y protección judicial y debido proceso. En materia de igualdad y no discriminación, se tratan
algunas cuestiones relevantes desde el punto de vista conceptual, como es el alcance de la igualdad y no discriminación en el
ordenamiento jurídico mexicano; el impacto de los estereotipos de género en la legislación de derecho de familia y, desde una
perspectiva práctica, la necesidad de abordar la violencia contra las mujeres como un asunto de derechos humanos.
En materia de protección de la familia en el ordenamiento jurídico mexicano, nos centramos en el tema de las obligaciones
del Estado para la protección de la familia y el divorcio incausado.
Finalmente, en materia de protección judicial y debido proceso, los temas que se abordan son el derecho a un recurso
efectivo, el acceso a la justicia de personas en situación de vulnerabilidad y la prisión preventiva, así como su plazo razonable.
Este conjunto de temas dan cuenta de la complejidad del proceso de interpretación conforme a los estándares
internacionales de derechos humanos. Como se puede ver en algunos casos, parece que el resultado fuera el mismo utilizando
o no el DIDH para resolver. Lo que intentamos dejar establecido, es que aunque los resultados pueden parecer similares, los
procesos de interpretación y los alcances que adquieren las sentencias cuando miran integralmente el derecho no es igual. Este
es un paso relevante que se va dando lentamente en la jurisprudencia de la SCJN. En este Boletín ese proceso aparece como un
aspecto digno de ser destacado.
Al igual que en el primer número de esta serie, para una mejor comprensión de la jurisprudencia comentada, resumimos
en la primera parte de este Boletín los principales hechos y elementos analizados por la Suprema Corte en los amparos revisados.
Reiteramos nuestro agradecimiento a la SCJN por la confianza que ha depositado en nuestro Centro para realizar este
análisis, que esperamos sea de utilidad para México, pero también sea una fuente de inspiración para toda la región.
Claudio Nash R.
Director Centro de Derechos Humanos
I. EDITORIAL
3
