Editorial

AuthorHéctor Olasolo Alonso
Pages6-8
6
Tras un nuevo año de intenso trabajo, tengo la satisfacción de presentar el volumen 3
del ANIDIP, que continúa con el proyecto iniciado hace dos años para la promoción
de la investigación, desde los distintos aspectos de las Humanidades y las Ciencias
Sociales, sobre la justicia internacional penal en lengua española y portuguesa. El
lector observará que la estructura de este tercer volumen no ha variado con respecto
a los dos primeros, pues presenta una sección de “artículos de investigación”, elabo-
rados por candidatos al doctorado, profesores universitarios y profesionales con diez
años de experiencia profesional, una sección de “ensayos de investigación, seleccio-
nados por el jurado internacional de la III edición del Certamen Blattmann, Odio
Benito y Steiner y los reportes de jurisprudencia y doctrina del año 2014.
Si en 2013 la sección de artículos de investigación del ANIDIP se dedicó a trabajos
sobre temas nucleares del Derecho Internacional Penal, como el principio nullum
crime sine iure o el sistema de cooperación de los Estados con los tribunales inter-
nacionales penales y en 2014 se abordaron cuestiones de gran transcendencia
y actualidad que amplían el horizonte tradicional de la justicia internacional penal
como el derecho humano a la paz, la memoria histórica y la justicia de transición,
en el presente volumen dicha sección se enfoca al principio de justicia universal, en
tanto institución nacida de los Convenios de Ginebra de 1949 para terminar con la
impunidad generalizada de los responsables de sus graves violaciones, y así promo-
ver su efectiva investigación y sanción.
Los trabajos escogidos analizan, en particular, las continuas restricciones le-
gislativas sufridas en España por el principio de justicia universal, desde que en
2005 el Tribunal Constitucional español armara su alcance y extensión, que han
culminado con su virtual eliminación en la Ley Orgánica 1/2014. Se trata de una
manifestación más del actuar impúdico del poder político, cuando las interpreta-
ciones de las máximas instancias judiciales no permiten la satisfacción inmediata
de sus pretensiones.
Este proceso histórico es descrito con precisión y abundancia de fuentes por En-
rique Carnero Rojo, letrado de la Corte Penal Internacional, mientras la profesora
Ana Pérez Cepeda, catedrática de la Universidad de Salamanca, profundiza en su
Editorial
ANIDIP, Bogotá, ISSN: 2346-3120 , Vol3, pp. 6-8, 2015

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT