Law as 'tohu-bohu' and as a dream of humankind - Or: Is there a concept of law? - Recht als Tohuwabohu und als Menschheitstraum - Oder: Gibt es einen Begriff des Rechts?

• Author: Gerhard Struck
• Pages: 99-117

ANCILLAIURIS(anci.ch)2009:99–Synopsis 99

RechtalsTohuwabohuundalsMenschheitstraum

Oder:GibteseinenBegriffdesRechts?

GerhardStruck

I. EineVorschau1

Tohuwabohuistinderbiblischen

SchöpfungsgeschichtederZustandder

Welt,derherrscht,bevorGottdasLicht

schufundHimmelundErdetrennte.Das

Wortsteht–miteinerstarkenTradition–

hierfürUnvorstellbares,fürDiffuses,für

etwas,dasjeglicherDifferenzierung(noch)

mangelt,aberdasderGestaltungoffenist.

EinLangtitel„DasScheiternwissenschafts

theoretischunterschiedlicherAnsätzezu

einerDefinitionvonRechtundeinAngebot

einerKonsequenzdaraus“hätteauchschon

vielzuvielSicherheitderAussagenver

sprochen.Eskommtmirdaraufan,zu

einemProzessdesNachdenkenseinzula

den.

MeineGedankenkreisenumdieFrage,

obesüberhaupteinRechtgibt,wobeiman

dieFragebetonenkannaufdemein(!)

RechtundaufdemeinRecht(!).Platt

gefragt:WasistRecht,wasmachtRecht

1EinekürzereFassungdiesesTex tes wurdevor

getragenaufdemWork sh op„DasAnderedes

RechtsDimensionenderRechtskritikinder

Gegenwart“InterdisziplinärerWork sh opder

SektionRechtssoziologiederDeutschenGesell

schaftfürSoziologie(DGS),derSektionTheorie

derGesellschaftfürinterdisziplinärewissen

schaftlicheKriminologie(GiwK)unddesLaw&

SocietyInstituteBerlin(LSIBerlin)17.und18.

Juli2009.DerAutordanktdenTeilnehmerInnen

dieserVeranstaltungfürinteressanteDiskussi

onsbeiträge.

Lawas“tohubohu”andasadreamofhumankind

Or:Isthereaconceptoflaw?

translatedbyGarethNorbury

I. Preview1

Tohubohuis,inthebiblicalhistoryof

creation,thestateoftheworldthatprevailed

beforeGodcreatedlightandseparated

heavenandearth.Thewordherestands–

withastrongtradition–fortheinconceiv

able,thediffuse,forsomethingthat(still)

lacksanydifferentiationbutwillallowitself

tobeformed.Alongtitle,suchas“Thefail

ureofvariousapproachesofscientificthe

orytoprovideadefinitionoflawandan

attempttodescribetheconsequencesarising

therefrom”,wouldhaveconferredfarmuch

toomuchcertaintyonthefollowingstate

ments.Iwouldverymuchliketoinviteoth

erstoconsidermattersfurther.

Mythoughtsrevolvearoundtheques

tionofwhetherthereisalaw,wherebyone

canemphasisethequestionasfollows:is

therealaw,oristherealaw.Inbluntterms:

whatislaw;whatconstituteslaw?First,in

1Ashorterversionofthistextwaspresentedatthe

workshop“DasAnderedesRechtsDimen

sionenderRechtskritikinderGegenwart”–

InterdisciplinaryWork sh op oftheLegalSociol

ogySectionoftheGermanSociologyAssociation

(DGS),theTheorySectionoftheAssociationfor

InterdisciplinaryScientificCriminology(GiwK)

andtheLaw&SocietyInstituteofBerlin(LSI

Berlin)on17and18July2009.Theauthorwishes

tothanktheparticipantsfortheirinterestingcon

tributionstothediscussions.

GerhardStruck–Lawas“tohubohu”andasadreamofhumankind

100 ANCILLAIURIS(anci.ch)2009:99–Synopsis

aus?Zuerst(2.)willichinallerKürzeHin

weisedazugeben,dassesbisherkeinenpro

blemlosenBegriffdesRechtsgibt.Wases

gibt,sindvielerleiAnknüpfungspunkteund

vielerleiAspekte,einTohuwabohu.Damit

istdieFrageaufgeworfen(3.),welcheine

Wissenschaftstheorieamehestenmiteinem

solchenPhänomenumgehenkann.Ichsehe

dreiForschungstraditionen,dieeineent

sprechendleistungsfähigeBegrifflichkeit

versprechen,nämlichdenempirischanaly

tischenAnsatz,dieIdeenFoucaultsunddie

deutscheSystemtheorie.Alledreisind

näherzudiskutieren,unddasErgebnisist

einnonliquet.KeinerderdreiAnsätzeistso

ungeeignet,dassweiteresNachdenkendar

übernichtlohnt,aberkeinerüberzeugtund

keineristoffenbardenanderenvorzugs

würdig.SomeineThesezumHauptteil.

ZumletztenkurzenAbschnitt(4.)willich

dieEbenederÜberlegungenwechselnund

michaufdasGeschäftderVermutungen

einlassen.Könnteessein,dasGroßphäno

menewieKunstundRechterstenseiner

begrifflichenKlärungnichtzugänglichsind

undzweitenstrotzdemunentbehrlichsind,

nämlichunentbehrlichalseinKristallisati

onskernvonMenschheitswünschen,die

manindiesenZeitennurträumenkann.

II. ZumStandederWissenschaftvomRecht

RechtisteinWortundwirdinLändern,

diemitunsererKulturineinerlangen

gemeinsamenTraditionstehen,ebenfalls

miteinemWortübersetzt.Law,droit,

diritto,derechousw.RechtwirdalsEines,

einGanzes,eineEinheit,undoftsogarals

eineEntitätangesehen,ohnedassausrei

chendgeprüftwird,obdemsoist.Sucht

mannacheinerEinheit,somussmansich

sehrschnellvonderIdeetrennen,solche

EinheitkönneeineIdeeseinwieGerechtig

keit.HiergerätmanimmernurinZirkel

schlüsse.Genausowenigtragfähigistdie

herrschendeMeinung2,nämlicheineAus

füllungdesRechtsbegriffsdurchStaatlich

(2.),Iwishtoshowbrieflyhowtherehas

neverbeenaproblemfreeconceptoflaw.

Whatwehaveareallsortsofconnectingfac

torsandallsortsofaspects,inotherwords,a

tohubohu.Thusthequestionarises,in(3.),

astohowascientifictheorycanbestaddress

suchaphenomenon.Iseethreeresearchtra

ditionsthatofferaneffectivelyadaptedcon

ceptualfield,namelytheempiricalanalyti

calapproach;theideasofFoucault;andthe

Germansystemstheory.Allthreecanbedis

cussedinmoredetail,andtheoutcomeisa

nonliquet.Noneofthethreeapproachesis

sounsuitableastobeunworthyoffurther

consideration,butnoneisfullyconvincing

andnoneisclearlypreferabletotheothers.

Thisisthemainthrustofmythesis.Inthe

shortlastsection(4.)Iwishtochangethe

basisofconsiderationandaddressthemat

teroftheassumptionsmade.Coulditbethat

majorphenomenasuchasartandlaware,

first,notopentoconceptualclarificationand

yetare,second,indispensable,i.e.indispens

ableasaseedcrystalforthedesiresof

humankindthatwecaninthesetimesonly

dream.

II. Ontheconditionofthescienceoflaw

Lawisawordand,incountrieshavinga

longcommontraditionwithourculture,is

likewisetranslatedwithoneword:Recht,

droit,diritto,derecho,etc.Lawisseenasone,

asawhole,asaunity,oftenevenasan

entity,withoutsufficientexaminationasto

whetheritinfactisso.Ifwearelookingfora

unity,wemustverysoonabandontheidea

thatsuchaunitycanbeanidealikefairness.

Herewesimplygoroundincircles.Justas

unsustainableistheprevailingopinion2that

wouldimbuetheconceptoflawwithstate

hoodandthemonopolyofforce.Tokeep

mattersshortIwillherequoteasanauthor

ityReinhardZimmermann,theDirectorof