La doctrina del control de convencionalidad en el Sistema Interamericano

AuthorEréndira Nohemí Ramos Vázquez
PositionLicenciada en Derecho, Universidad de Colima, México
Pages75-98
75
Revista Internacional de Derechos Humanos / e-ISSN 2422–7188 / 2016 Año VI – N0 6
www.revistaidh.org
La doctrina del control de convencionalidad
en el Sistema Interamericano
Eréndira Nohemí Ramos Vázquez
Licenciada en Derecho, Universidad de Colima (México).
Asistente de Investigación del Dr. Sergio García Ramírez (Ex presidente de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos) en el Instituto de Investigaciones Jurídicas
de la Universidad Nacional Autónoma de México, dentro del Programa del Sistema
Nacional de Investigadores de CONACyT.
Resumen: Este artículo muestra un análisis concreto sobre la doctrina
del control d e convencionalidad , creada por la Corte In teramericana de
Derechos Humanos. Se presenta la dimensión internac ional, ejercida por
dicho Tribunal de forma natura l de sde su c reación, así como su aspecto
nacional –y novedoso–, l levado a cabo por las autoridade s de los siste-
mas nacionales , especialmente sus juec es. Al mismo tiempo se expon en
las certezas, dudas y desafíos que este instru mento jurídico presenta sus
operadores.
Palabras cl ave: Derechos humanos; Control de conven cionalidad; Inst ru-
mentos internacionales ; Corte Intera mericana; Autoridades nacionales.
Abstract: This article shows a conc rete analysi s about the d octrine of
convention ality control, crea ted by the Inter–Amer ican Court of Human
Rights. It presents the int ernational dimension, exercised by t his Court in
a natural w ay since it´s creation, as well as its novel domestic dimension,
carried out by the au thorities of the national sy stems, especially Courts.
At the same time, it shows the certainties, doubts a nd challenges that this
legal theory presents to its operators.
Keywor ds: Human r ights; Con ventional ity control ; Internat ional trea ties;
Inter–American Court; Nationa l autho rities.
Artículo recibido: 15/02/2016 Aceptad o: 24/ 08/2016
76 Eréndira N. Ramos Vázquez / La doctrina del control de convencionalidad… / 75–98
www.revistaidh.org
Sumario
1. I ntroducción
2. Control de convencionalidad a cargo de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (control stricto sensu)
2.2. Los v otos de l Juez Sergio Garcí a Ramír ez
2.3. Precisiones doctrinales
3. Control de c onvencionalidad ejercido por los Sistemas Nacionale s (con trol
lato sensu).
3.1. Desarrollo jurisprudencial
3.2. Precisiones doctrinales
4. B alance general: dudas y desa fíos.
5. B ibliografía
5.1 Jurisprudencia
5.2 Votos particulares
5.3 Tratados internacionales
1. Introducción
El conte xto de la figura del control de conv encionalidad gira en torno
a la rec iente e inevitabl e “intern acionalización del derecho constitucional
y la constituciona lización del derecho internac ional” (Albanese, 2008, 13
y ss.). E ntendido des de su concepc ión más contr oversial y pu diéramos
decir más impor tante –la ejercida en sede i nterna y no por la Corte In-
teramericana–, los Sis temas Nacionales, especialmente sus jue ces, tienen
la obligac ión de acatar los preceptos de los tratados intern acionales de
derechos huma nos y, por supuesto, las d ecisiones jurisprud enciales que
deriven de los órganos de control de aquéll os. E s un eng ranaje que fun-
ciona entendiendo a lo s derechos fundamenta les como parte de l as cons-
tituciones sin importar la fu ente de la que surjan –s ea esta constituci onal
o internacional– y, por tanto, no se co nciben en térm inos d e jerar quía.
El pa norama desc rito se ubic a dentro de las preo cupacio nes del

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT