Derecho internacional privado europeo y aplicación de las directivas europeas protectoras de la parte contractual débil

AuthorMaría Campo Comba
PositionContratada posdoctoral en el proyecto «Public and Private Interests: A new balance» en la Facultad de Derecho de la Universidad Erasmus de Róterdam (EUR), Países Bajos (campocomba@law.eur.nl).
Pages57-82
REDI, vol. 73 (2021), 1
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO EUROPEO
Y APLICACIÓN DE LAS DIRECTIVAS EUROPEAS
PROTECTORAS DE LA PARTE CONTRACTUAL DÉBIL*
María CAMPO COMBA**
SUMARIO: 1. INTRODUCCIÓN.—2. ART. 6 RI SOBRE LEY APLICABLE A CONTRATOS DE
CONSUMO Y APLICACIÓN DE LAS DIRECTIVAS EUROPEAS EN MATERIA DE CONSU-
MO.—2.1. La redacción actual del art. 6 RI—2.2. La aplicación de las directivas en materia
de consumo desde la perspectiva del Derecho internacional privado.—3. ART. 8 RI SOBRE
LEY APLICABLE A CONTRATOS DE TRABAJO Y APLICACIÓN DE LAS DIRECTIVAS EU-
ROPEAS EN MATERIA DE TRABAJO.—4. EL ART. 3.4 RI Y LA APLICACIÓN DEL DE-
RECHO IMPERATIVO EUROPEO.—5. EL ART. 9 RI COMO POSIBLE MECANISMO DE
PROTECCIÓN DE PARTES CONTRACTUALES DÉBILES.—6. REFLEXIÓN Y CONCLU-
SIONES.
1. INTRODUCCIÓN
1. El Reglamento Roma I 1 (de aquí en adelante, RI) determina la ley
aplicable a los contratos en situaciones internacionales. Las normas de pro-
tección de los consumidores, trabajadores y otras partes débiles establecidas
en diferentes directivas europeas resultan aplicables siempre y cuando la ley
aplicable al contrato sea la ley de un Estado miembro. Las normas de la direc-
tiva se aplicarán de la manera en que dicho Estado miembro las implementó
en su propio ordenamiento. Por ello, a pesar de la disparidad de objetivos en-
tre las normas de Derecho internacional privado y las directivas europeas de
protección de la parte débil, ambas deben estar correctamente coordinadas
* El presente estudio se enmarca dentro de la investigación doctoral resultante en la tesis doctoral
«EU Private International Law on the Law Applicable to Cross-border Contracts involving Weaker
Contracting Parties: Towards EU Market Integration?», Universidad de Groninga (Países Bajos), 2019
(CAMPO COMBA, M., The Law Applicable to Cross-border Contracts involving Weaker Parties in EU Private
International Law, Springer International Publishing, 2021).
** Contratada posdoctoral en el proyecto «Public and Private Interests: A new balance» en la Fa-
cultad de Derecho de la Universidad Erasmus de Róterdam (EUR), Países Bajos (campocomba@law.
eur.nl).
1 Reglamento (CE) 593/2008, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de junio, sobre la ley
aplicable a las obligaciones contractuales (Roma I), DO L núm. 177, de 4 de julio de 2008.
Revista Española de Derecho Internacional
Sección ESTUDIOS
Vol. 73/1, enero-junio 2021, Madrid, pp. 57-82
http://dx.doi.org/10.17103/redi.73.1.2021.1.02
© 2021 Asociación de Profesores
de Derecho Internacional
y Relaciones Internacionales
ISSN: 0034-9380; E-ISSN: 2387-1253
Recepción: 30/10/2020. Aceptación: 03/12/2020
58 MARÍA CAMPO COMBA
REDI, vol. 73 (2021), 1
para asegurar la aplicación de las directivas en materia de protección de la
parte contractual débil de acuerdo con sus objetivos y ámbito de aplicación.
2. Históricamente, dos métodos principales de Derecho internacional
privado han sido utilizados para determinar qué ley resulta aplicable en si-
tuaciones que tienen conexiones con más de un ordenamiento jurídico: el
método unilateral y el método multilateral 2. El enfoque unilateral consiste en
determinar el alcance espacial de una norma para determinar su aplicación,
tomando la norma como punto de partida. El enfoque multilateral consiste
en designar la ley aplicable a través de factores de conexión objetivos basa-
dos en la relación legal, independientemente de si resulta aplicable la ley del
foro o una ley extranjera. En nuestro método de Derecho internacional priva-
do europeo actual, la puridad de método ha sido rechazada, y se def‌iende el
pluralismo metodológico 3. Partiendo de una base mayoritariamente multila-
teral, numerosos principios y doctrinas han sido añadidos, como el principio
de la autonomía de la voluntad, el principio de protección de la parte débil
o la doctrina de las leyes de policía, tal y como muestra el Reglamento RI 4.
3. En este contexto, este estudio analiza hasta qué punto las normas de
conf‌licto del Reglamento RI y el método seguido se adaptan a las necesidades
de las directivas europeas de protección de la parte contractual débil y, en
general, a la realidad europea. Para ello, el análisis se centrará en los con-
sumidores y los trabajadores como partes débiles estructurales que, por un
lado, se regulan por normas de conf‌licto similares en el Reglamento RI y, por
otro, se protegen por directivas europeas que persiguen objetivos económicos
y sociales esenciales para el mercado interior 5. En primer lugar, la relación
entre la ley aplicable a los contratos de consumo (art. 6 RI) y la aplicación
de las directivas europeas en materia de consumo es objeto de estudio 6. Se-
guidamente, se analiza la coordinación entre la ley aplicable a los contratos
de trabajo (art. 8 RI) y la aplicación de las directivas europeas en materia de
trabajo. Además, se examina el papel del art. 3.4 RI, introducido en el Regla-
2 SIEHR, K., «Private International Law, History of», en BASEDOW, J. et al. (eds.), Encyclopedia of
Private International Law, Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 2017; BASEDOW, J., «Private Interna-
tional Law, Methods of», en BASEDOW, J. et al. (eds.), Encyclopedia of Private International Law, Chelten-
ham, Edward Elgar Publishing, 2017.
3 A partir de la década de 1960, la exclusividad del método multilateral de Derecho internacional
privado fue cuestionada, y la necesidad de cierta f‌lexibilidad y adaptación a la realidad legal y social
fue puesta en evidencia: GONZÁLEZ CAMPOS, J., «El paradigma de la norma de conf‌licto multilateral»,
Estudios jurídicos en homenaje al Profesor Aurelio Menéndez, Madrid, Civitas, 1996, pp. 5239-5242;
MARQUES DOS SANTOS, A., As normas de aplicaçao imediata no direito internacional privado, Coimbra,
Livraria Almedina, 1991; MAYER, P., «Le mouvement des idées dans le droit des conf‌lits de lois», Droits,
1985, p. 129; AUDIT, B., «Le caractère fonctionnel de la règle de conf‌lit», Collected Courses of the Hague
Academy of International Law, 1984, p. 223, esp. p. 219.
4 TEN WOLDE, M. H. y HENCKEL, K. C., European Private International Law: A Comparative Perspec-
tive on Contracts, Torts and Corporations, Groningen, Hephaestus Publishers, 2012, pp. 9-11.
5 Otras partes débiles presentes en el Reglamento RI (pasajeros y ciertos tomadores de seguro),
así como otras partes contractuales que, en menor medida, pueden ser consideradas débiles (agentes
comerciales, distribuidores o franquiciados), quedan fuera del análisis de este estudio.
6 Los problemas derivados de la interacción entre directivas en materia de comercio electrónico o
privacidad y Derecho internacional privado no serán objeto de análisis en este estudio.

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT