Derecho a la Igualdad y No Discriminación

• Pages: 16-17

VI. DERECHO A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN

16

               



41



42.





“De igual forma, la Corte ha establecido qu e los recursos ante el fuero militar no son efectivos para resolver casos

de graves violaciones a los derechos humanos y mucho menos para establecer la verdad, juzgar a los responsables y

reparar a las víctimas, puesto que no pueden considerar se efectivos aquellos recursos que por diversas circunstancias

resulten ilusorios, como cuando existe una carencia de independencia e imparcialidad del órgano judicial.Caso

Nadege Dorzema y otros

Obligación del Estado de no discriminar a los migrantes indocumentados

El caso Nadege Dorzema y otros

de facto en perjuicio de las víc timas por

43



parte de éstos44.

                 















humanos de dichas pers onas y se les garantice su goce y ejercicio.

“[d]e las obligaciones generales de respetar y garantizar

los derechos derivan deberes especiales, determi nables en función de las particulares necesidades de protección del sujeto de derecho,





. (Caso

Nadege Dorzema y otros



“[L]a Corte ha señalado que ‘los Estados deben abstenerse de realizar acciones que de cualquier manera vayan

dirigidas, directa o indirectamente, a crear situaciones de discriminación de jure o de facto’. Los Estados están obligados ‘a

adoptar medidas positivas para rever tir o cambiar situaciones discriminatorias existentes en sus sociedades , en perjuicio

de determinado grupo de personas . Esto implica el deber especial de protección que el Estado debe ejercer con respecto de

actuaciones y prácticas de terceros que, bajo su tol erancia o aquiescencia, creen, mantengan o favorezcan las situaciones

discriminatorias’. El incumplimiento por el Estado, me diante cualquier tratamiento discriminatorio, de la obligación general

de respetar y garantizar los derechos humanos, le genera responsabilidad internacional.Caso Nadege Dorzema y otros,

pár r. 236)

Discriminación indirecta e impacto desproporcionado respecto a discapacidad, género y situación económica

En el caso Artavia Murillo y otros              

 in vitro                  

forma desigual los derech os (en particular, el derecho a la vida privada y el derecho de fu ndar una familia) de ciertas personas. Es ta



46. En este caso, la







“[…] La Corte considera que la infertilidad es u na limitación funcional reconocida como una enfermedad y que las

personas con infertilidad en Cos ta Rica, al enfrentar las barreras generadas por la decisión de la Sala Constitu cional, debían

considerarse protegidas por los derechos de las person as con discapacidad, que incluyen el derecho de acceder a

41suprasupra



42supra



43supra nota 28, párr. 238.

44Ibídem, párr. 232.

45

46in vitro

VII. COMENTARIO DE FONDO

17

las técnicas necesarias para resolver problemas de salud reproduc tiva. Dicha condición demanda una atención especial

para que se desarrolle la autonomía reproductiva.Caso Artavia Murillo y otros















“[…] Este tipo de interrupción en la continuidad de un tratamiento, tiene un impacto diferenciado en las mujeres

porque era en sus cuerpos donde se concretizaban intervenciones como la inducción ovárica u otras intervenciones

destinadas a realizar el proyecto familiar asociado a la FIV.[…] La Corte concuerda con el Comité de la CEDAW cuando ha

resaltado que es necesario considerar ‘los derechos de salud d e las mujeres desde una perspectiva que tome en cuenta sus

intereses y sus necesidades en vista de los factores y los rasgos dis tintivos que las diferencian de los hombres […]’Caso

Artavia Murillo y otros, párr. 300)

in vitro “tuvo un impacto desproporcionado en las parejas

48, por tanto, la medida tuvo un efecto



Labor interpretativa contenciosa de la Corte IDH: los métodos aplicados al artículo 4.1 de la Convención



sobre todos los casos relativos a la interpretación o

aplicación de la Convención







in vitro

              

encontraba regulada en el De creto Ejecutivo.

                      





“[…]Al respecto, la Corte ha analizado con mucho detenimi ento el presente caso teniendo en cuenta que intervino

el más Alto Tribunal de Costa Rica, y que éste en su sentencia realizó una interpretación del ar tículo 4 de la Convención

Americana. Sin embargo, esta Corte es la intérprete última de la Convención, por lo cual estima relevante precisar lo

pertinente respecto a los alcances de dich o derecho […]Caso Artavia Murillo y otros















su jurisprudencia



Respecto a la interpretación según el sentido corriente

“Para analizar si existe una obligación de protección absoluta en esos términos [

Constitucional], la Corte procede a analizar el alcance de los artículos 1. 2 y 4.1 de la Convención Americana respecto a las

palabras “persona”, “ser huma no”, “concepción” y “en general”. (Caso Artavia Murillo y otros

Después de un detallado análisis sobre el sentido corriente de dichos términos, considerando inter alia, sus acepciones jurídicas



“[…]entiende el término “concepción” desde el momento en que ocurre la implantación, razón po r la cual considera

que antes de este evento no procede aplicar el art ículo 4 de la Convención Amer icana. Asimismo, la expresión “en g eneral”

permite inferir excepciones a una regla, pero la interpretac ión según el sentido corriente no permite precisar el alcance de

dichas excepcionesCaso Artavia Murillo y otros,

47

48in vitrosupra nota 46, pár r. 303.

49



50

51

52supra

