Demandas en el CIADI y el derecho humano al agua: ¿tratados de inversiones vs. derechos humanos?

• Author: Javier Echaide
• Position: Abogado, Universidad de Buenos Aires
• Pages: 81-114

Int. Law: Rev. Colomb. Derecho Int. Bogotá (Colombia) N° 31: 81-114, julio - diciembre de 2017

DEMANDAS EN EL CIADI Y EL DERECHO

HUMANO AL AGUA: ¿TRATADOS DE

INVERSIONES VS. DERECHOS HUMANOS?*

CASES AT ICSID AND THE HUMAN

RIGHT TO WATER: INVESTMENT

TREATIES VS. HUMAN RIGHTS?

JAVIER ECHAIDE**

Fecha de recepción: 24 de septiembre de 2016

Fecha de aceptación: 1 de diciembre de 2016

Disponibilidad en línea: 30 de diciembre de 2016

Para citar este artículo / To cite this article

Echaide, Javier, Demanda s en el CIADI y el de recho huma no al agua:

¿tratados de inversió n vs. derechos hum anos?, 31 International Law, Revi sta

Colombiana de Derecho Internacional, 81-114 ( 20 16 ). ht t ps : //d o i. or g /1 0.1114 4 /

Javeriana.il 14-31.dcdh

doi:10.11144/Javerian a.il14-31.dcdh

ISS N:1692 -815 6

* Investigación, a dscripta a la Universid ad Argentina de la Empr esa, UADE.

** Abogado, Universida d de Buenos Aire s, UBA. Doctor en de recho, Universida d de Buenos Aires ,

UBA. Actualm ente, es profesor de ciencias jur ídicas e investigador del Ins tituto de Ciencias

Sociales y Discipli nas Proyect uales, INSOD, en la Un iversidad Arge ntina de la Empre sa,

UADE, Buenos Aire s, Argentina. Cont acto: jaechaide@uade.edu .ar

Int. Law: Rev. Colomb. Derecho Int. Bogotá (Colombia) N° 31: 81-114, julio - diciembre de 2017

82 JAVIER ECHAIDE

RESUMEN

Argentina e s el país m ás deman dado ante el C entro Inter nacio nal de Ar reglo

de Diferenc ias sobre Inversiones (CIADI) y u no de los que más Tratados

Bilateral es de Inversión ( TBI) ha rma do (58 en total, 55 vigentes). La

mayoría de esas d emandas fueron pre sentadas por empre sas transnacio -

nales (ETN ) por la cris is de 2001-2002 y se reri eron a sectore s económic os

relacionad os con recursos nat urales. El 20% de e sas demandas se v incula

con el secto r de agua potable y sanea miento, lo que también convie rte a

Argentina e n el país más demandado en el CIADI por este s ector. Son

casos de alt a conicti vidad soci al y en los que se evi dencia el rol del Est ado

como regul ador frente al re clamo por part e de las ETN de protec ción de la

propiedad pr ivada, en lo s que resalt a una asi metría ju rídica qu e favorece la

protecció n de las inversiones s obre el resgua rdo de los derechos hu manos,

en partic ular del dere cho humano al ag ua reconoc ido por la Organ ización

de Naciones Unidas, ONU, en 2010. Tomando el caso argentino como

testigo, esta ponencia exp ondrá esa a simetrí a que contravie ne las base s

más elementales del derecho internacional, para evidenciar la necesidad

de revisar e l régimen inter nacional de protec ción de inversiones y s u ade-

cuación a los d erechos humanos como obl igaciones erga omn es.

Palabras clave: Inversione s extranj eras; trat ados; empre sas tra nsnaci onales;

derechos humanos; mercados del agua

Int. Law: Rev. Colomb. Derecho Int. Bogotá (Colombia) N° 31: 81-114, julio - diciembre de 2017

83

DEMANDAS EN EL CIADI Y EL DERECHO HUMANO AL AGUA

ABSTRACT

Argentina is the m ost sued count ry in the Internat ional Centre for Settl ement

of Investment Di sputes (ICSID) and one of the most B ilateral Investm ent

Treaties (BITs) signed (58 in total, 55 into force). Most of these lawsuits

were led by transn ational corporat ions (TNCs) by the 2001-20 02 crisis and

linked to econo mic sectors related to natural resou rces. 20% of these cl aims

are related to the dri nking water and sa nitation, which a lso makes Argenti na

in the countr y that has received claim s in ICSID this sector. These a re cases

of social con ict and where the role of th e state is evident a s a regulator

against the clai m of protection of private property by TNC s, which highlights

a legal asymmet ry that favors the protection of investm ents on the protection

of rights human s, particul arly the huma n right to water recognized by th e

UN in 2010. Taking the A rgentine case as a witness , this paper will present

an asymmet ry that violates the most basic fou ndations of intern ational law,

highlighting the ne ed to revise the intern ational investm ent protection regime

and its relevanc e to the human rights obligation s erga omnes.

Keywords: International investments; Treaties; Transnational corporations;

Human Rights; Water m arkets

SUMARIO

INTRODUCCIÓN.- I. LA RELACIÓN ENTRE AGUA, LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS

INVERSIONES.- II. INFLACIÓN Y ASIMETRÍA NORMATIVA EN EL DERECHO INTERNA-

CIONAL.- III. LA FRAGMENTACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL.- IV. UN DESA-

RROLLO PROGRESIVO DE MÚLTIPLES VELOCIDADES.- CONCLUSIONES.- BIBLIOGRAFÍA.