Deep Mexico, Silent Mexico: An Anthropology of Nationalism Lomnitz, Claudio (Public Worlds, number 9.) Minneapolis: University of Minnesota Press. 2001. Pp. xxiii, 354

AuthorJosh Kaplan
Pages276-278
276
REVISTA฀INTERNACIONALDE฀PENSAMIENTO฀POLÍTICO฀·฀I฀ÉPOCA฀·฀VOL.฀2฀·฀2006฀·฀[265-289]฀·฀ISSN฀1885-589X
276
no฀de฀los฀rasgos฀más฀sorprendentes฀
de฀este฀libro฀es฀su฀método.฀Empla-
zada฀en฀la฀intersección฀entre฀la฀an-
tropología฀y฀la฀ historia,฀esta฀obra,฀presenta฀
un฀atractivo฀caso฀ en฀ pro฀ de฀ la฀ “teoría฀so-
bre฀ el฀ terreno”฀ o฀ “particularismo฀teórico”.฀
Su฀teoría฀del฀nacionalismo฀representa฀tanto฀
una฀crítica฀ de฀la฀ obra฀ más฀influyente฀ apa-
recida฀sobre฀ nacionalismo฀ en฀las฀tres฀ últi-
mas฀ décadas,฀ Imagined฀ Communities฀ de฀
B.Anderson,฀como฀un฀intento฀de฀reflexionar฀
sobre฀el฀ carácter฀global฀ o฀modular฀ del฀ na-
cionalismo฀a฀través฀ de฀las฀ particularidades฀
del฀caso฀mejicano:฀“Deseando฀contribuir฀a฀
la฀discusión฀ de฀los฀problemas฀ particulares฀
de฀Méjico฀sin฀ renunciar฀a฀la฀ convicción฀de฀
que฀cualquier฀compromiso฀real฀con฀ lo฀par-
ticular฀exige฀de฀ cierto฀nivel฀de฀pensamien-
to฀crítico,฀ de฀ un฀ tipo฀ de฀pensamiento฀que฀
no฀conoce฀de฀ fronteras฀nacionales”.12฀Este฀
método฀obliga฀ a฀Lomnitz฀ presentar฀un฀do-
ble฀argumento฀relativo,฀en฀primer฀término,฀
a฀cómo฀ el฀pensamiento฀allende฀ las฀fronte-
ras฀conforma฀ el฀ interno฀y,฀ en฀segundo฀ ex-
tremo,฀al฀modo฀en฀que฀el฀caso฀particular฀de฀
Méjico฀pueda฀ contribuir฀ a฀ la฀ comprensión฀
del฀fenómeno฀del฀nacionalismo฀en฀general.฀
Dos฀ principales฀ cuestiones฀ metodológicas฀
estructuran฀ la฀ obra.฀ Primero,฀ el฀ naciona-
lismo฀es฀ un฀proceso฀ y฀debe,฀ como฀tal,฀ ser฀
estudiado฀históricamente.฀ Segundo,฀el฀ na-
cionalismo฀se฀produce฀y฀reproduce฀a฀partir฀
de฀una฀ variedad฀de฀ fuentes฀tanto฀ del฀inte-
rior฀ del฀ espacio฀geográfico฀ nacional฀ como฀
de฀ fuera฀ del฀ mismo:฀ personajes฀ políticos฀
y฀ otras฀ elites;฀ relaciones฀ internacionales;฀
capitalismo;฀ expertos฀ académicos฀ (espe-
cialmente,฀antropólogos฀e฀ historiadores);฀e฀
intelectuales฀de฀la฀res฀publica.฀“La฀principal฀
innovación฀de฀Anderson,”฀escribe฀Lomnitz,฀
“fue฀ tratar฀ al฀ nacionalismo฀ no฀ como฀ una฀
ideología,฀sino฀como฀una฀construcción฀cul-
tural฀ ฀ hegemónica,฀propia฀ del฀ sentido฀ co-
mún฀y฀tácitamente฀compartida”.฀De฀hecho,฀
la฀aportación฀de฀ Anderson฀fue฀en฀ el฀punto฀
de฀partida฀para฀la฀mayoría฀de฀trabajos฀aca-
démicos฀sobre฀nacionalismo฀escritos฀en฀las฀
dos฀últimas฀décadas,฀ciertamente฀en฀antro-
pología฀e฀historia,฀pero฀también,฀en฀menor฀
medida,฀en฀el฀campo฀de฀la฀฀ciencia฀política.฀
Deep฀México,฀Silent฀ Mexico฀฀es฀entendible฀
como฀un฀ intento฀ de฀ examinar฀ el฀modo฀ de฀
producción฀de฀dicha฀construcción฀cultural฀
pasando฀de฀los฀orígenes฀del฀nacionalismo฀a฀
la฀continua฀producción฀ y฀reproducción฀del฀
nacionalismo฀ a฀ través฀del฀ tiempo;฀ siendo,฀
asimismo,฀ un฀ llamamiento฀ hecho฀ a฀ partir฀
de฀un฀ particularismo฀cultural฀lo฀ suficiente-
mente฀ matizado฀para฀ explicar฀ muchas฀ de฀
las฀variedades฀del฀nacionalismo฀y฀de฀las฀di-
versas฀formas฀ culturales฀ que฀ se฀ hallan฀en฀
su฀seno.฀ Quizás฀ infravalorado฀como฀ resul-
tado฀es฀el฀modo฀en฀que฀la฀producción฀de฀la฀
diferencia฀(nacional)฀ se฀ halla฀ en฀ el฀ centro฀
neurálgico฀de฀ la฀ mayoría฀ de฀ los฀ proyectos฀
de฀ nacionalismo,฀especialmente฀ en฀ aque-
llos฀nacidos฀del฀anti-colonialismo.13
La฀ respuesta฀de฀ Lomnitz฀ a฀ la฀cuestión฀ de฀
cómo฀se฀ produce฀exactamente฀el฀naciona-
lismo฀ es฀ claramente฀ deudora฀ del฀brillante฀
trabajo฀de฀Rolph-Trouillot฀14฀en฀historiografía.฀
Deep Mexico, Silent Mexico: An Anthropology of Nationalism
Lomnitz,฀฀Claudio฀(Public฀Worlds,฀number฀9.)฀Minneapolis:฀University฀of฀Minnesota฀
Press.฀2001.฀Pp.฀xxiii,฀354

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT