El deber extraterritorial de respeto en el sistema interamericano de derechos humanos. Una constante protección de la dignidad

• Pages: 57-121
• Date: 01 January 2024
• Author: Nicolas Carrillo Santarelli,Paula Roa,Francesco Seatzu
• Subject Matter: Derecho Internacional

Revista Internacional de Derechos Humanos / E-ISSN 2422-7188 / 2024 Vol.14, No. 1

revistaidh.org

El deber extraterritorial de respeto en el sistema

interamericano de derechos humanos:

Una constante protección de la dignidad

The Extraterritorial Duty To Respect Human Rights In The

Inter-American Human Rights System: A Sustained Protection of

Dignity

Nicolás Carrillo Santarelli1, Paula Roa2

y Francesco Seatzu3

Resumen: La Comisión y la Corte Interamericanas han demostrado,

en su práctica, mayor coherencia y consistencia con los postulados y los

fundamentos del régimen de los derechos humanos que los

demostrados por su contraparte europea en materia de identif‌icación de

circunstancias en las que existen jurisdicción extraterritorial y la

correlativa obligación de respeto, cuya contravención entraña la

3Abogada y Magíster en Derecho Internacional (Universidad de La Sabana).

Investigadora y Profesora en Derecho Internacional (Universidad de La Sabana).

2Doctor en Derecho (Universidad de Nottingham). Profesor de Derecho internacional y

Europeo (Università degli Studi di Cagliari).

1Doctor en Derecho (Universidad Autónoma de Madrid). Magíster en Filosofía Moderna

y Contemporánea (Universidad de Luxemburgo). Investigador de la Università degli

Studi di Cagliari (Italia).

57

Carrillo Santarelli, Roa y Seatzu / El deber extraterritorial de respeto… / 57-121

revistaidh.org

generación de responsabilidad estatal. El enfoque interamericano se

basa en un modelo que puede denominarse como basado en el impacto

o en la causación, el cual activa la jurisdicción más allá de las fronteras

estatales en aquellas circunstancias en las que exista una relación de

causalidad directa entre la conducta de un Estado por fuera de su

territorio y la generación de daño para el goce o el ejercicio de los

derechos humanos. En este artículo sostenemos que el enfoque

interamericano —de índole funcional y no espacial— puede servir de

inspiración para otros sistemas y debe ser mantenido.

Palabras clave: Obligaciones extraterritoriales; derecho

internacional de los derechos humanos; deber de respeto; sistema

interamericano; daño transfronterizo; jurisdicción; dignidad humana;

universalidad.

Abstract: The Inter-American Commission and Court have

demonstrated, in their practice, greater coherence and consistency with

the postulates and foundations of the human rights regime than those

demonstrated by their European counterpart in terms of identifying

circumstances in which extraterritorial jurisdiction and the correlative

obligation of respect exist, the contravention of which entails the

generation of state responsibility. The inter-American approach is based

on a model that can be called impact-based or causation-based, which

activates jurisdiction beyond state borders in those circumstances in

which there is a direct causal relationship between the conduct of a State

outside its territory and causing damage to the exercise of human rights.

In this article, we argue that the inter-American approach—functional

58

Revista Internacional de Derechos Humanos / E-ISSN 2422-7188 / 2024 Vol.14, No. 1

revistaidh.org

and not spatial in nature —can serve as inspiration for other systems and

should be maintained.

Keywords: Extraterritorial obligations; International Law of human

rights; duty of respect; inter-American system; transboundary damage;

jurisdiction; human dignity; universality.

Recibido: 22.8.2023 Aceptado: 4.12.2023

Sumario

1. Introducción

2. Una cuestión previa: los modelos de jurisdicción empleados

jurisprudencialmente en los sistemas de derechos humanos

3. La jurisdicción como piedra angular de la obligación extraterritorial de

respetar derechos humanos: un análisis comparado

4. El uso de criterios de impacto y causación extraterritoriales en el

sistema interamericano de protección de los derechos humanos

5. La consistencia de la jurisprudencia interamericana sobre las

responsabilidades extraterritoriales

6. Conclusiones

Referencias

59