DA CRUZ VILAÇA, J.L., EU Law and Integration.Twenty Years of Judicial Application of EU Law, Hart Publishing, Oxford, 2014, 367 pp.

• Author: Andrés Borja Alcaraz Riaño
• Position: LL.M. Candidate ? Colegio de Europa (Brujas, Bélgica)
• Pages: 1-3

www.reei.org

DOI: 10.17103/reei.30.25

DA CRUZ VILAÇA, J.L., EU Law and Integration. Twenty Years of Judicial

Application of EU Law, Hart Publishing, Oxford, 2014, 367 pp.

No resulta fácil discernir el propósito general de esta obra. En principio, se trata de una

compilación de artículos publicados con anterioridad en obras colectivas y revistas

científicas de impacto en sus respectivas materias (Cahiers de Droit Européen,

European State Aid Law Quarterly, European Foreign Affairs Review, etc.). No

obstante, la revisión de estos contenidos arroja una sistemática muy inteligente. Las

diecisiete aportaciones de José Luis DA CRUZ VILAÇA quedan estructuradas en cinco

bloques temáticos sobre la Unión Europea: Derecho Constitucional; Arquitectura

Judicial; Protección judicial del individuo; Competencia y ayudas de Estado; y, por

último, Derecho e integración económica.

El autor ha cimentado su prestigio profesional en una larga carrera como académico y

abogado, entre otras funciones, pero sobre todo como juez. Encontraremos sobradas

razones sobre la pertinencia de este volumen en su profundo conocimiento de las

Instituciones de Bruselas y, especialmente, de la de Luxemburgo, el Tribunal de Justicia

de la UE (en adelante, TJUE). No en vano, ha ejercido como Abogado General del

Tribunal de Justicia, primer presidente del Tribunal General (a la sazón, Tribunal de

Primera Instancia; TG en lo sucesivo) y desde 2012 como Juez del Tribunal de Justicia

(en adelante, TJ).

Quienes hayan estudiado la obra del Profesor Da Cruz Vilaça ya conocerán buena parte

de estas páginas e incluso lamentarán la ausencia de otras contribuciones del autor en

materia de defensa de la competencia, como las que a principios de los años 90 fueron

publicadas en Cahiers de Droit Européen. Éstas que nos ocupan recogen con estilo

claro y preciso un material que permite observar la evolución y consolidación de ciertos

temas en el núcleo duro del Derecho de la UE, con profusas referencias a las normas y a

la jurisprudencia. Algunos siguen siendo de interés y otros, simplemente, tuvieron su

momento.

El primer bloque, dedicado al Derecho Constitucional de la UE, explica las fricciones

existentes entre las disposiciones de Derecho primario y los distintos órdenes jurídicos

de los estados miembros de la UE, con especial detenimiento en Portugal, por motivos

obvios. No todo se reduce al asunto Costa v. ENEL en la aceptación de la supremacía

del Derecho primario de la Unión. Hablamos más bien un camino que cada estado

miembro ha recorrido de manera distinta, adaptándose bien mediante la correcta

aplicación de las normas por parte del juez nacional, bien mediante enmiendas

constitucionales. Por otro lado, en este capítulo, el autor señala como los estados, en

ocasiones tan desdeñosos del Derecho Internacional Público, ha querido hacer uso del

mismo para tratar de soslayar los Tratados de la UE e incluso modificarlos. Por último,

se advierte entre líneas un deseo de superar la etiqueta de Derecho Institucional de la

UE para hablar más abiertamente de Derecho Constitucional de la UE.