Caso Contencioso de Corte Interamericana de Derechos Humanos de 17 de Abril de 2015. Caso Cruz Sánchez y otros Vs. Perú. Serie C No. 292

Fecha de Resolución:17 de Abril de 2015
Emisor:Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso:Cruz Sánchez y otros Vs. Perú
Acto:Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas
Solicitante:Perú
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO CRUZ SÁNCHEZ Y OTROS VS. PERÚ

SENTENCIA DE 17 DE ABRIL DE 2015

(Excepciones Preliminares, Fondo, R. y Costas)

En el caso C.S. y otros,

la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Corte Interamericana", "la Corte" o

"el Tribunal"), integrada por los siguientes Jueces:

H.A.S.P., P.; R.F.C., V.;

M.E.V.R., J.; A.P.P., J.;

E.V.G., J., y

E.F.M.-GregorP., J.;

presentes, además,

P.S.A., S., y

E.S.R., Secretaria Adjunta,

de conformidad con los artículos 62.3 y 63.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos

(en adelante también "la Convención Americana" o "la Convención") y con los artículos 31, 32, 42,

65 y 67 del Reglamento de la Corte (en adelante también "el Reglamento"), dicta la presente

Sentencia, que se estructura en el siguiente orden:

 De conformidad con el artículo 19.1 del Reglamento de la Corte Interamericana aplicable al presente caso, que establece que "[e]n los casos a que hace referencia el artículo 44 de la Convención [Americana], los Jueces no podrán participar en su conocimiento y deliberación, cuando sean nacionales del Estado demandado", el J.D.G.-Sayán, de nacionalidad peruana, no participó en la tramitación del presente caso ni en la deliberación y firma de esta Sentencia.

ÍNDICE

I INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA....................................................................... 4

II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE ................................................................................................................... 5

III COMPETENCIA................................................................................................................................................ 9

IV RECONOCIMIENTO PARCIAL DE RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL ........................................................... 9

V EXCEPCIONES PRELIMINARES.........................................................................................................................12

A. Primera excepción preliminar: "Excepción de control de legalidad del Informe de Admisibilidad No. 13/04 respecto a la Petición N° 136/03 en relación con la falta de agotamiento de recursos de la jurisdicción interna" .......................................................................................................................................13

B. Segunda excepción preliminar: "Excepción de falta de agotamiento de recursos de la jurisdicción interna" ...................................................................................................................................................16

C. Tercera excepción preliminar: "Excepción de control de legalidad del Informe de Fondo No.

66/11 respecto a la determinación de presuntas víctimas y derechos humanos no considerados en el Informe

de Admisibilidad No. 13/04" ..........................................................................................................................20

D. Cuarta excepción preliminar: "Excepción de violación del derecho de defensa del Estado peruano por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos" ................................................................................25

E. Quinta excepción preliminar: "Excepción de sustracción de la materia" .....................................28

VI CONSIDERACIONES PREVIAS.........................................................................................................................29

A. A. inadmisibilidad de hechos .............................................................................................29

B. Determinación de la calidad de presunta víctima de Lucinda Rojas Landa ..................................30

VII PRUEBA ........................................................................................................................................................32

A. P. documental, testimonial y pericial ..................................................................................32

B. Admisión de la prueba ................................................................................................................33

B.1 Admisión de la prueba documental...................................................................................................33

B.2 Admisión de las declaraciones y de los dictámenes periciales ..............................................................36

B.3 Admisión de los videos ...................................................................................................................37

C. Valoración de la prueba ..............................................................................................................38

D. Valor probatorio y valoración de la "diligencia de reconstrucción de los hechos" .......................39

VIII HECHOS

....................................................................................................................................................41

A. Contexto .....................................................................................................................................41

B. La "toma" de la residencia del Embajador de Japón en el Perú por miembros del Movimiento

Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) .............................................................................................................43

C. El proceso de negociación entre el gobierno y los emerretistas ..................................................44

D. La planificación del "Plan de Operaciones Nipón 96" o "Chavín de Huántar" ..............................46

E. La ejecución del "Plan de Operaciones Nipón 96" o "Chavín de Huántar" ...................................50

F. Actuaciones posteriores al operativo ..........................................................................................53

G. Investigación de los hechos e inicio del proceso penal ante el fuero común ...............................55

H. La contienda de competencia y el fuero militar...........................................................................60

  1. Continuación del proceso penal ante el fuero común ..................................................................64

J. Proceso penal contra A.F.F. y M.T.G. ..............................74

IX DERECHO A LA VIDA, EN RELACIÓN CON LA OBLIGACIÓN DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS .....75

A. Argumentos de las partes y de la Comisión.................................................................................76

B. Consideraciones de la Corte ........................................................................................................79

B.1 El derecho a la vida y la evaluación sobre el uso de la fuerza en las circunstancias y el contexto de los hechos del caso .................................................................................................................................................79

B.2 Aspectos bajo examen y comprobación por parte de la Corte Interamericana ........................................86

B.3 Las circunstancias de la muerte de E.N.C.S. y la alegada responsabilidad internacional del Estado ...................................................................................................................................................90

B.4 Las circunstancias de la muerte de H.L.M.C. y V.S.P.P. y la alegada responsabilidad internacional del Estado ...................................................................................................99

X DERECHOS A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y A LA PROTECCIÓN JUDICIAL, EN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS Y DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO .......................................................................................................................................................... 108

A. Consideraciones generales sobre la obligación de investigar en el presente caso..................... 108

B. Primeras diligencias y aseguramiento inicial del material probatorio ....................................... 110

C. Deber de iniciar una investigación ex officio............................................................................. 115

D. Incompetencia de la jurisdicción militar para conocer de las alegadas ejecuciones extrajudiciales de H.L.M.C.V.S. y P.P. ....................................... 116

E. Alegado incumplimiento de la obligación de adoptar disposiciones de carácter interno de acuerdo con el artículo 2 de la Convención Americana en relación con los artículos 8 y 25 del mismo instrumento ................................................................................................................................................. 122

F. Falta de debida diligencia ......................................................................................................... 124

G. Derecho a conocer la verdad..................................................................................................... 125

H. Conclusión ................................................................................................................................ 127

XI DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL, EN RELACIÓN CON LA OBLIGACIÓN DE RESPETAR LOS DERECHOS

......................................................................................................................................................................... 127

A. Argumentos de las partes y de la Comisión............................................................................... 127

B. Consideraciones de la Corte ...................................................................................................... 130

XII REPARACIONES (Aplicación del artículo 63.1 de la Convención Americana)............................................... 132

A. Parte Lesionada ........................................................................................................................ 133

B. Obligación de investigar los...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA