Crónica de Derecho internacional público
| Author | E. Jiménez Pineda - C. Quesada Alcalá - M. E. Salamanca Aguado - E. M. Rubio Fernándezy J. J. Laso Pérez y A. D. Arrufat Cardava - E. M. Rubio Fernández (coordinadora) |
| Pages | 446-447 |
www.reei.org
REEI, núm. 38, diciembre 2019
DOI: 10.17103/reei.38.14
CRÓNICA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
Por E. Jiménez Pineda, C. Quesada Alcalá, M. E.
Salamanca Aguado, E. M. Rubio Fernándezy J. J.
Laso Pérez y A. D. Arrufat Cardava,
Coordinada por E. M. Rubio Fernández
*
SUMARIO:
LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DEL DERECHO
DEL MAR DE 10 DE ABRIL DE 2019 EN EL CASO M/V NORSTAR
(PANAMÁ c. ITALIA)
POR E. JIMÉNEZ PINEDA ............................................................ pp. 2-5
¿UN FRACASO MÁS DE LA FISCALÍA DE LA CPI?: LA DECISIÓN DE
LA SALA DE PRIMERA INSTANCIA I EN LA SITUACIÓN DE L A
REPÚBLICA DE COSTA DE MARFIL EN EL CASO DE LAURENT
GBAGBO Y CHARLES BLÉ GOUDÉ, DE 15 DE ENERO DE 2019, Y LA
SENTENCIA DE LA SALA DE APELACIONES, DE 1 DE FEBRERO DE
2019.
POR C. QUESADA ALCALÁ ...................................................... pp. 6-12
LA SENTENCIA SOBRE UNA SATISFACCIÓN EQUTATIVA EN EL
ASUNTO GEORGIA c. RUSIA (I) DE LA GRAN SALA DEL TRIBUNAL
EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS, DE 31 DE ENERO DE 2019
POR M. E. SALAMANCA AGUADO .......................................... pp. 13-16
LA CONTRIBUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DEL ARTÍCULO 46.4 A
LA EFECTIVIDAD DEL SISTEMA EUROPEO DE DERECHOS
HUMANOS (A PROPÓSITO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL
EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS EN EL CASO ILGA R
MAMMADOV c. AZERBAIYÁN, 2019)
POR E. M. RUBIO FERNÁNDEZ ............................................... pp. 17-21
LOS LÍMITES A LA REVISIÓN JURISDICCIONAL DE LA SOLICITUD
DE ASILO EN FUNCIÓN DE UNA DECISIÓN FIRME DE EXTRADICIÓN
(COMENTARIO A LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO,
SALA DE LO CONTENCIOSO –ADMINISTRATIVO, DE 29 DE ENERO
DE 2019, NÚM. 78/2019, Y DE 30 DE ENERO DE 2019, NÚM. 93/2019)
POR J. J. LASO PÉREZ ............................................................ pp. 22-27
SOBRE LA OBLIGACIÓN DE INICIAR, DE OFICIO, UN EXPEDIENTE
DE DETERMINACIÓN DE LA APATRIDIA RECOMENDADO POR EL
ACNUR: SENTENCIA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO DE LA
AUDIENCIA NACIONAL AL RECURSO 1022/2017, DE 18 DE MARZO
DE 2019
POR A. D. ARRUFAT CARDAVA ............................................. pp. 28-31
*
Profesora de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales. Universidad de Murcia
(evarubio@um.es).
To continue reading
Request your trial