Costa Rica no es responsable de violar el derecho a recurrir el fallo en el Caso Amrhein y otros Vs. Costa Rica

• Published date: 10 July 2018

Costa Rica no es responsable de violar el derecho a recurrir el fallo en el

Caso Amrhein y otros Vs. Costa Rica

San José, Costa Rica, 10 de julio de 2018.- En la Sentencia notificada el día de hoy en el Caso

Amrhein y otros Vs. Costa Rica, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró que en

la legislación costarricense existían recursos que permitían obtener una revisión integral de las

condenas penales impuestas y en consecuencia declaró que el Estado no era responsable de la

violación del derecho a recurrir el fallo condenatorio. El texto íntegro de la Sentencia puede

consultarse en el siguiente enlace:

http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_354_esp.pdf

Asimismo, la Corte IDH acogió parcialmente cuatro de las siete excepciones preliminares

propuestas por el Estado. Esto llevó a que el Tribunal conociera en el fondo los alegatos

relacionados con las violaciones de la Convención de solo seis de las diecisiete alegadas

víctimas.

En cuanto al fondo del caso, luego de analizar las reformas legislativas efectuadas por Costa

Rica (Leyes 8503 y 8837) al sistema de recursos en materia penal y de examinar la respuesta

que habían dado los jueces internos a los distintos planteamientos y alegatos presentados por

las alegadas víctimas en cada uno de los diferentes recursos interpuestos para cuestionar la

validez de sus sentencias condenatorias, la Corte IDH concluyó que el Estado no violó los

derechos a recurrir el fallo (artículo 8.2.h de la Convención), pues las autoridades judiciales

encargadas de examinar los recursos habían dado respuesta a todas las cuestiones fácticas y

jurídicas planteadas por los recurrentes. En el mismo sentido y respecto de otros alegatos

formulados, la Corte Interamericana halló que no se habían vulnerado las garantías a contar

con un juez imparcial, a la presunción de inocencia, a un juicio en un plazo razonable, a la

defensa, a recurrir la legalidad del arresto y a la integridad personal, por lo cual el Estado no

es responsable por las alegadas violaciones.

Del estudio de uno de los casos, únicamente el Tribunal declaró internacionalmente responsable

al Estado costarricense por la violación del derecho a la libertad personal (artículos 7.1, 7.3 y

7.5 de la Convención Americana) en perjuicio del señor Jorge Martínez Meléndez, quien estuvo

durante más de 13 meses en prisión preventiva excediendo los plazos legales previstos y no

contando con el adecuado control sobre la necesidad y razonabilidad de la prisión preventiva. A

efectos de resarcir el daño, la Corte IDH ordenó determinadas reparaciones.

Comunicado

Corte Interamericana de Derechos Humanos

CorteIDH_CP-27/18 Español

Si tiene problemas para visualizar est e mensaje haga clic aquí