Corte Interamericana sesionará en Ecuador

Fecha de publicación:07 Oct 2016
Comunicado
Corte Interamericana de Derechos Humanos
CorteIDH_CP-34/16 Español
Si tiene problemas para visualizar este mensaje haga clic aquí
FACEBOOK
TWITTER
CORREO
Corte Interamericana de Derechos Humanos. © 2016.
Avenida 10, Calles 45 y 47 Los Yoses, San Pedro, San José, Costa Rica.
Teléfono: +506 2527 1600 | Fax: +506 2234 0584 | corteidh@corteidh.or.cr | Apartado Postal 6906-1000, San José, Costa Rica.
CORTE INTERAMERICANA SESIONARÁ EN ECUADOR
San José, Costa Rica, 7 de octubre de 2016.- La Corte Interamericana
sesionará en Ecuador, gracias a una invitación del Gobierno para que esta
celebre su 56 Período Extraordinario de Sesiones y de esta manera d ifundir
el trabajo jurisdiccional del Tribunal. Se realizará entre el 10 y 14 de octubre
de 2016.
Toda la información sobre dicho Período Extraordinario de Sesiones se
encuentra disponible en el siguiente enlace:
http://www.corteidh.or.cr/56pes/
I. Audiencias públicas
Las audiencias se realizarán en el Salón Pablo Neruda del Edificio UNASUR y
serán transmitidas a través del sitio web de la Corte Interamericana.
1. Caso Acosta y otros Vs. Nicaragua
Entre las 15:00 y 17:30 horas y entre las 9:00 y 12:00 horas de los días 10
y 11 de octubre 2016, respectivamente, la Corte escuchará las declaraciones
de una presunta víctima y una perita, propuestos por los representantes de
la presuntas víctimas. Posteriormente, la Corte escuchará los alegatos
finales orales de las partes, así como las observaciones finales de la
Comisión sobre las excepciones preliminares y eventuales fondo,
reparaciones y costas.
Se alega la falta de investigación diligente y en un plazo razonable del
asesinato mediante arma de fuego del señor Francisco García Valle, esposo
de la señora María Luisa Acosta, ocurrido el 8 de abril del 2002 en
Nicaragua. Se alega que el Estado no habría investigado diligentemente a un
tercer autor material del crimen ni el móvil del asesinato, a pesar de la clara
hipótesis de que el asesinato pudo deberse a la intensa actividad que
realizaba la señora Acosta en defensa de los derechos de los pueblos
indígenas en el contexto de su defensa de presuntos territorios ancestrales.
Pese a la existencia de evidencia relacionada con la autoría intelectual de
dos personas, esta línea de investigación no fue asumida de forma seria y
exhaustiva por las autoridades internas; se emitió un sobreseimiento a favor
de tales presuntos autores; y las autoridades se habrían negado a reabrir las
investigaciones cuando aparecieron pruebas supervenientes. Además, se
alega que la señora Acosta fue víctima de violaciones al debido proceso y a
su integridad personal, ya que supuestamente habría sido objeto de
estrategias de amedrentamiento e intimidación al ser investigada por el
delito de encubrimiento en relación con el asesinato de su esposo, al ser
denunciada por delitos de falso testimonio y denuncia falsa con base en

To continue reading

Request your trial