La conformidad con los derechos humanos y la equidad de los acuerdos amistosos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

• Date: 01 January 2021

Revista Int ernacional de D erechos Humanos / E -ISSN 2422-7188 / 2021 Vol. 11, No. 1

revistaidh.org

117

La conformidad con los derechos humanos y

la equidad de los acuerdos amistosos ante el

Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Compliance with Human Rights and Equity of Friendly

Settlements Before the European Court of Human Rights

BRIAN BUCHHALTER MONTERO

1

Resumen:

El autor analiza la regulación actual de los acuerdos

amistosos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El punto

más conflictivo de su regulación es la nebulosa cláusula de respeto

por los derechos h umanos que, en la práctica, no ha sido clarificada

por la jurisprudencia del Tribunal.

Palabras clave:

justicia convencional, Convenio Europeo de

Derechos Humanos, Tribunal Europeo de Derechos Humanos,

mecanismos alternativos de resolución de conflictos, mediación.

Abstract:

This paper analyzes the current regulation of friendly

settlements before the European Court of Human Rights. The most

conflictive point in its regulation is the nebulous clause of respect for

human rights which, in practice, has not been clarified by the Court’s

jurisprudence.

Key words:

conventional justice, European Convention on

Human Rights, European Court of Human Rights, alternative dispute

resolution mechanisms, mediation.

1

Estudiante de quinto curso del Doble Grado en D erecho y Ciencias Políticas de la

Universidad de Valencia. Becario d e colaboración d e la Univer sidad de Valencia,

Departamento de Derecho Procesal y Administrativo.

Buchhalter Montero / La conformidad con los derechos humanos... / 117-141

revistaidh.org

118

Recibido: 26.8.2020 Aceptado: 26.11.2020

Sumario

1. Introducción

2. Conformidad con los derechos humanos: Una revisión de los

criterios

3. Naturaleza jurídica del control de conformidad: Regla

4. Anclaje normativo de la conformidad con los derechos humanos

5. Justificación de la distinción entre criterios de conformidad

propia e impropia

6. Estructura actual de los criterios de conformidad

7. Reestructuración de los criterios de conformidad con los

derechos humanos

a. Conformidad propia o justificación convencional interna

b. Conformidad en sentido amplio

c. Recapitulación

8. Equidad del acue rdo

9. Conclusiones

1.!Introducción

Los mecanismos alternativos de resolución de conflictos

despiertan el interés de estudiosos y operadores jurídicos de todas las

jurisdicciones, pues evitan el largo y costoso proceso judicial, a la vez

que producen satisfacciones rápidas y eficaces. Estos mecanismos

son especialmente populares en los litigios civiles y comerciales, para

cuya resolución son especialmente a decuados. Sin embargo, los