La conformidad con los derechos humanos y la equidad de los acuerdos amistosos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
| Author | Brian Buchhalter Montero |
| Position | Estudiante de quinto curso del Doble Grado en Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Valencia |
| Pages | 117-141 |
Revista Int ernacional de D erechos Humanos / E -ISSN 2422-7188 / 2021 Vol. 11, No. 1
revistaidh.org
117
La conformidad con los derechos humanos y
la equidad de los acuerdos amistosos ante el
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Compliance with Human Rights and Equity of Friendly
Settlements Before the European Court of Human Rights
BRIAN BUCHHALTER MONTERO
1
Resumen:
El autor analiza la regulación actual de los acuerdos
amistosos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El punto
más conflictivo de su regulación es la nebulosa cláusula de respeto
por los derechos h umanos que, en la práctica, no ha sido clarificada
por la jurisprudencia del Tribunal.
Palabras clave:
mecanismos alternativos de resolución de conflictos, mediación.
Abstract:
This paper analyzes the current regulation of friendly
settlements before the European Court of Human Rights. The most
conflictive point in its regulation is the nebulous clause of respect for
human rights which, in practice, has not been clarified by the Court’s
jurisprudence.
Key words:
Human Rights, European Court of Human Rights, alternative dispute
resolution mechanisms, mediation.
1
Estudiante de quinto curso del Doble Grado en D erecho y Ciencias Políticas de la
Universidad de Valencia. Becario d e colaboración d e la Univer sidad de Valencia,
Departamento de Derecho Procesal y Administrativo.
Buchhalter Montero / La conformidad con los derechos humanos... / 117-141
revistaidh.org
118
Recibido: 26.8.2020 Aceptado: 26.11.2020
Sumario
1. Introducción
2. Conformidad con los derechos humanos: Una revisión de los
criterios
3. Naturaleza jurídica del control de conformidad: Regla
4. Anclaje normativo de la conformidad con los derechos humanos
5. Justificación de la distinción entre criterios de conformidad
propia e impropia
6. Estructura actual de los criterios de conformidad
7. Reestructuración de los criterios de conformidad con los
derechos humanos
a. Conformidad propia o justificación convencional interna
b. Conformidad en sentido amplio
c. Recapitulación
8. Equidad del acue rdo
9. Conclusiones
1.!Introducción
Los mecanismos alternativos de resolución de conflictos
despiertan el interés de estudiosos y operadores jurídicos de todas las
jurisdicciones, pues evitan el largo y costoso proceso judicial, a la vez
que producen satisfacciones rápidas y eficaces. Estos mecanismos
son especialmente populares en los litigios civiles y comerciales, para
cuya resolución son especialmente a decuados. Sin embargo, los
To continue reading
Request your trial