Conclusiones y reflexiones finales

• Pages: 363-368
• Author: Andrea A. López-Francos de Busturia

Fuera de la sociedad, el hombre es una bestia o un Dios.

Aristóteles

El ejercicio de análisis y supuestos prácticos presentados nos permite presentar

algunas conclusiones, que en la práctica son reflexiones sobre el sistema de

protección de derechos humanos en un marco de responsabilidad social

empresarial. Deseamos destacar las siguientes:

1- Es un hecho el cambio en la estructura de la sociedad internacional. De una

sociedad compuesta exclusivamente por Estados se ha pasado a una

sociedad en la que aumenta progresivamente el número y tipo de actores

internacionales. Entre estos nuevos actores cobran cada día más importancia

y ganan protagonismo las empresas transnacionales, al mismo tiempo que

los Estados pierden poder en ámbitos que antes les eran exclusivos. El

Derecho Internacional debe adaptarse a los cambios acaecidos en la

sociedad internacional si quiere seguir siendo eficaz. No podemos apoyar

un sistema en el que las inversiones de las empresas transnacionales estén

ampliamente protegidas mientras que sus normas de conducta y actuación

carecen de una regulación precisa y detallada. El proceso de cambio y

evolución de la sociedad internacional sigue su curso y el Derecho

Internacional debe adecuarse a las nuevas necesidades y exigencias en

materia de protección y garantía de derechos humanos. Si no se puede

limitar ese creciente poder de las grandes transnacionales, al menos, habrá

que establecer unas reglas de juego claras y precisas que sean respetadas

por todas las organizaciones empresariales en todos los países en los que

operen. “Se ha discutido mucho, decía Robert B. Reich, sobre el papel que debe

desempeñar el Estado en la nueva era de la economía global, pero no se ha realizado

todavía un debate serio sobre el papel que corresponde a las empresas. A no ser que

aceptemos que debe ser simplemente guiarse por la ley del máximo beneficio a corto

plazo”422. Ya es hora de abrir ese debate.

2- El carácter abierto de la RSE es la causa de la existencia de diversas teorías,