Conclusión

• Author: Ilich Felipe Corredor Carvajal
• Pages: 215-221

215

Conclusión

Las reexiones fueron amplia y cuidadosamente desarrolladas a lo largo del

presente estudio y deben ser interpretadas lógicamente como una unidad.

Tratándose del crimen de agresión en el Estatuto de Roma, la primera con-

sideración, que es necesario retener, es que “la manzana de la discordia”286 no

era ni la denición de la infracción internacional como tal, ni la preocupación

acerca de una caracterización jurídicamente bien construida, sino el estable-

cimiento de las condiciones para el ejercicio de la competencia de la Corte

respecto del crimen de agresión; conclusión conrmada por la cercanía entre

los proyectos de denición presentados durante la Conferencia de Roma en

1998 y la disposición adoptada en Kampala en junio de 2010287.

Las deniciones adoptadas de acto y de crimen de agresión presentan las

ventajas políticas de su historia y proceso de evolución, pero también contie-

nen debilidades jurídicas en materia de precisión, claridad y previsibilidad de

una norma penal. En este sentido, fue demostrado que los criterios de viola-

ción maniesta, características, escala y gravedad del acto de agresión, aunque

sean utilizados para facilitar la labor de determinación de la existencia de un

acto de esa naturaleza, siempre dejarán un amplio margen de apreciación que

no contribuye en ninguna medida a eliminar o tan siquiera a reducir la im-

precisión de la disposición, realidad que necesariamente genera un conicto

con el principio de legalidad.

Adicionalmente, en ningún caso pueden desconocerse los efectos nega-

tivos, oportunamente identicados, que la imprecisión de los umbrales esta-

blecidos, el elemento de comportamiento de la infracción, la diferencia entre

286 CASSESE (A), op. cit., p. 843 (traducción).

287 En este sentido ver los proyectos de denición presentados por las delegaciones de Egipto y de

Italia en febrero de 1997, el de la delegación alemana de diciembre de 1997 y las tres opciones de denición

propuestas por la Comisión preparatoria para la creación de la Corte Penal Internacional de abril de 1998.