El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

AutorAndrés Javier Rousset Siri
CargoAbogado y Doctorando en Derechos Humanos por la Universidad Nacional de Cuyo, Argentina
Páginas59-79
59
Revista Internacional de Derechos Humanos / ISSN 2250-5210 / 2011 Año I – N0 1
www.revistaidh.org
El concepto de reparación integral
en la jurisprudencia de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Andrés Javier Rousset Siri
Abogado y Doctorando en Derechos Humanos por la
Universidad Nacional de Cuyo (Argentina). Socio fundador de la Asociación Civil
para la Defensa y Protección de los Derechos Humanos “Xumex”.
Resumen: El presente trabajo gira en torno a la evolución de las medidas
de reparación ordenadas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, intentando, a través de este análisis, construir un concepto
de reparación integral apropiado para el tipo de violaciones a los derechos
humanos que se busca subsanar por medio de las mismas.
Palabras clave: Reparaciones; indemnización; víctimas; jurisprudencia; Corte IDH
Abstract: This paper focuses on the evolution of reparation measures that
have been ordered by the Inter–American Court of Human Rights through its
jurisprudence, seeking –through this analysis– to develop a concept of com-
prehensive reparations that suits the type of human rights violations sought
to be remedied through such measures.
Keywords: Reparations; compensation; victims; jurisprudence; I/A Court H.R
Artículo recibido: 11/07/11 Aprobado: 15/09/2011
60 Andrés Javier Rousset Siri / El concepto de reparación integral en la… / 59–79
www.revistaidh.org
Sumario
1. Introducción
2. El concepto de reparaciones en el SIDH
3. El concepto de reparación integral como pauta rectora
4. La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte IDH
5. Restitutio in integrum
6. Indemnización compensatoria
7. Proyecto de vida
8. Medidas de satisfacción y no repetición
9. Perspectivas
10. Colofón
11. Bibliografía
La reparatio dispone de nuevo, reordena la vida de los
sobrevivientes victimados, pero no logra eliminar el dolor que
ya está incorporado ineluctablemente al cotidiano de su existencia1.
1. Introducción
El presente trabajo busca analizar el desarrollo que ha tenido en la ju-
risprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante
Corte IDH), el concepto de reparación integral.
En sus más de 23 años de desarrollo jurisprudencial, producto de su
competencia contenciosa2, la Corte IDH ha creado una verdadera doctrina en
materia reparatoria sobre reparaciones que va mucho mas allá de la simple rei-
teración de las medidas indemnizatorias tradicionales (García Ramírez, 2005, 3).
Esto obedece principalmente a la relevante función que cumple la misma
1 Del voto razonado del Juez Cançado Trindade en el caso Bulacio Vs. Argentina, párr. 38.
2 Si bien al 26/06/87 emite su primer sentencia, a esta fecha ya contaba en su haber con
ocho opiniones consultivas, sólo tomaremos como base el primer tipo de resoluciones.

To continue reading

Request your trial