Comunicado de Prensa

• Published date: 12 May 2007

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

COUR INTERAMERICAINE DES DROITS DE L'HOMME

CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS

INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS

CIDH_CP-05/07 ESPAÑOL

COMUNICADO DE PRENSA(*)

La Corte Interamericana de Derechos Humanos celebrará en su sede en San José,

Costa Rica su LXXV Período Ordinario de Sesiones del 7 al 12 de mayo de 2007.

Durante este período de sesiones la Corte conocerá, entre otros, los

siguientes asuntos:

1. Caso de la “Masacre de La Rochela” vs. Colombia. Etapas de fondo y

eventuales reparaciones y costas. Los días 7, 8 y 9 de mayo de 2007 la Corte

deliberará y estudiará la posibilidad de dictar sentencia sobre el fondo y las

eventuales reparaciones y costas en el presente caso.

Antecedentes

El 10 de marzo de 2006 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de conformidad

con los artículos 51 y 61 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, presentó una

demanda contra el Estado de Colombia, en relación con el caso de la “Masacre de La Rochela”.

Los hechos expuestos por la Comisión en la demanda se refieren a que supuestamente “el 18

de enero de 1989 un grupo paramilitar con la cooperación y aquiescencia de agentes estatales

ejecutó extrajudicialmente a Mariela Morales Caro, Pablo Antonio Beltrán Palomino, Virgilio

Hernández Serrano, Carlos Fernando Castillo Zapata, Luis Orlando Hernández Muñoz, Yul

Germán Monroy Ramírez, Gabriel Enrique Vesga Fonseca, Benhur Iván Guasca Castro, Orlando

Morales Cárdenas, César Augusto Morales Cepeda, Arnulfo Mejía Duarte y Samuel Vargas

Páez, y lesionó la integridad personal de Arturo Salgado Garzón, Wilson Humberto Mantilla

Castilla y Manuel Libardo Díaz Navas […], mientras cumplían una diligencia probatoria en su

carácter de funcionarios de la administración de justicia en el corregimiento de ‘La Rochela’,

en el Bajo Simacota, Departamento de Santander, Colombia”. Asimismo, la Comisión alega

que “el caso permanece en parcial impunidad y la mayoría de los autores materiales e

intelectuales, civiles y militares, no han sido aún investigados y sancionados penalmente”.

En la demanda, la Comisión Interamericana solicita a la Corte que declare que el Estado es

responsable por la violación de los derechos consagrados en los artículos 4 (Derecho a la Vida)

de la Convención Americana, en relación con la obligación establecida en el artículo 1.1

(Obligación de Respetar los Derechos) de la misma, en perjuicio de las primeras doce referidas

presuntas víctimas; 5 (Derecho a la Integridad Personal) de la Convención, en relación con la

obligación establecida en el artículo 1.1 (Obligación de Respetar los Derechos) de dicho

tratado, en perjuicio de las tres últimas referidas presuntas víctimas, así como de los

familiares de las presuntas víctimas fatales; y 8 (Garantías Judiciales) y 25 (Protección

Judicial) de la Convención, en relación con la obligación establecida en el artículo 1.1

(Obligación de Respetar los Derechos) de la misma, en perjuicio de las presuntas víctimas y

(*) El contenido de este comunicado es responsabilidad de la Secretaría de la Corte Interamericana de

Derechos Humanos. El texto oficial de los documentos reseñados puede obtenerse med iante solicitud

escrita dirigida a la Secretaría, en la dirección que se adjunta.