Comunicado de Prensa

• Published date: 30 November 2007

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

COUR INTERAMERICAINE DES DROITS DE L'HOMME

CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS

INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS

CIDH_CP-16/07 ESPAÑOL

COMUNICADO DE PRENSA(*)

La Corte Interamericana de Derechos Humanos celebró en su sede en San José,

Costa Rica su LXXVII Período Ordinario de Sesiones del 19 al 30 de noviembre de

2007. Durante este período de sesiones la Corte conoció, entre otros, los

siguientes asuntos:

1. Caso Boyce y otros vs. Barbados. Sentencia de excepción preliminar,

fondo, reparaciones y costas. El día 20 de noviembre de 2007 la Corte dictó

Sentencia sobre la excepción preliminar, el fondo, las reparaciones y costas en el

presente caso, en la cual:

DECLAR[Ó],

por unanimidad, que:

1. El Estado violó, en perjuicio de los señores Lennox Ricardo Boyce,

Jeffrey Joseph, Frederick Benjamin Atkins y Michael McDonald Huggins, los

derechos reconocidos en el artículo 4.1 y 4.2 de la Convención Americana

sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 de la misma, en los

términos de los párrafos 49 a 63 de [la] Sentencia.

2. El Estado no ha dado cumplimiento al artículo 2 de la Convención

Americana sobre Derechos Humanos, en relación con los artículos 1.1, 4.1, 4.2

y 25.1 de la misma, en los términos de los párrafos 65 a 80 de [la] Sentencia.

3. El Estado violó, en perjuicio de los señores Lennox Ricardo Boyce,

Jeffrey Joseph, Frederick Benjamin Atkins y Michael McDonald Huggins, los

derechos reconocidos en el artículo 5.1 y 5.2 de la Convención Americana

sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 de la misma, en los

términos de los párrafos 86 a 102 de [la] Sentencia.

4. El Estado violó, en perjuicio de los señores Lennox Ricardo Boyce,

Jeffrey Joseph, Frederick Benjamin Atkins y Michael McDonald Huggins, los

derechos reconocidos en el artículo 5.1 y 5.2 de la Convención Americana

sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 de la misma, en los

términos de los párrafos 103 a 116 de [la] Sentencia.

Y DISP[USO]:

por unanimidad, que:

(*) El contenido de este comunicado es responsabilidad de la Secretaría de la Corte Interamericana de

Derechos Humanos. El texto oficial de los documentos reseñados puede obtenerse mediante solicitud

escrita dirigida a la Secretaría, en la dirección que se adjunta.

2

5. [La] Sentencia constituye per se una forma de reparación, en los

términos del párrafo 126 de la misma.

6. El Estado debe conmutar, formalmente, la pena de muerte del señor

Michael McDonald Huggins dentro de un plazo de seis meses, contado a partir

de la fecha de notificación de la […] Sentencia, en los términos de los párrafos

127(a) y 128 del […] Fallo.

7. El Estado debe adoptar, dentro de un plazo razonable, contado a partir

de la fecha de notificación de la […] Sentencia, aquellas medidas legislativas o

de otra índole que sean necesarias para asegurar que no se imponga la pena

de muerte de manera tal que contravenga los derechos y libertades

garantizados en la Convención y, en especial, que no se imponga a través de

una sentencia obligatoria, en los términos de los párrafos 127(b) y 128 de [la]

Sentencia.

8. El Estado debe adoptar, dentro de un plazo razonable, contado a partir

de la fecha de notificación de la […] Sentencia, aquellas medidas legislativas o

de otra índole que sean necesarias para asegurar que la Constitución y la

legislación de Barbados cumplan con la Convención Americana y, en especial,

eliminar el efecto del artículo 26 de la Constitución de Barbados con respecto a

la inimpugnabilidad de las “leyes existentes”, en los términos de los párrafos

127(c) y 128 de [la] Sentencia.

9. El Estado debe implementar, dentro de un plazo razonable, contado a

partir de la fecha de notificación de la […] Sentencia”, aquellas medidas que

sean necesarias para asegurar que las condiciones de detención en las cuales

se encuentran las víctimas del presente caso cumplan con los requisitos

impuestos por la Convención Americana, en los términos de los párrafos

127(d) y 128 del […] Fallo.

10. Las obligaciones del Estado en el marco de las medidas provisionales

ordenadas por este Tribunal en el […] caso quedan reemplazadas por las que

se ordenan en [la] Sentencia, a partir de la fecha de notificación de la misma,

en los términos del párrafo 129 de [la] Sentencia.

11. El Estado debe efectuar el pago por concepto de reintegro de gastos

dentro del plazo de seis meses, contado a partir de la notificación del […]

Fallo, en los términos del párrafo 133 de [la] Sentencia.

12. Supervisará el cumplimiento íntegro de [la] Sentencia, en ejercicio de

sus atribuciones y en cumplimiento de sus deberes conforme a la Convención

Americana, y dará por concluido el […] caso una vez que el Estado haya dado

cabal cumplimiento a lo dispuesto en la Sentencia. Dentro del plazo de un

año, contado a partir de la notificación de [la] Sentencia, Barbados deberá

rendir a la Corte un informe sobre las medidas adoptadas para la ejecución de

la misma.

2. Caso García Prieto y otro vs. El Salvador. Sentencia de excepciones

preliminares, fondo, reparaciones y costas. El día 20 de noviembre de 2007 la

Corte dictó Sentencia sobre las excepciones preliminares, el fondo, las reparaciones

y costas en el presente caso, en la cual:

DECID[IÓ],

Por unanimidad,