Claus Kreß & Stefan Barriga (Eds.) (2017) The Crime of Aggression: A Commentary. Cambridge: Cambridge University Press

Autor:Lucia Carcano Fernández
Páginas:226-231
 
EXTRACTO GRATUITO
226 ANIDIP, Bogotá, ISSNe: 2346-3120, Vol6, pp. 226-231, 2018
Reseña Bibliográca
Claus Kreß & Stefan Barriga (Eds.) (2017). e Crime of Aggression: A
Commentary. Cambridge: Cambridge University Press
Lucía Cárcano Fernández*
Fecha de recepción: 15 de enero de 2018
Fecha de aprobación: 9 de abril de 2018
En la Asamblea de los Estados Partes de la Corte Penal Internacional (CPI) que se
llevó a cabo en diciembre de 2017, los Estados partes de la CPI acordaron que a
partir del 1 de julio de 2018 esta podría ejercer su jurisdicción sobre el crimen de
agresión, tal y como fue denido en la Primera Conferencia de Revisión del Estatu-
to de la CPI (ECPI), celebrada en Kampala (Uganda) en 2010. Esta decisión genera,
sin embargo, un ambiente de inseguridad jurídica que no existía en el Derecho
Internacional Penal (DIP) desde los años noventa. Así, la denición adoptada en la
Conferencia de Kampala ha sido criticada por ser vaga y una mera copia de la Re-
solución 3314 (1974) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, generando
más preguntas que respuestas (Carvajal, 2012).
En este contexto, adquiere particular relevancia el texto editado por los profesores
Claus Kreß y Stefan Barriga, titulado e Crime of Aggression: a Commentary. Este
texto, dividido en cinco secciones y dos tomos, ofrece una visión comprehensiva y
panorámica de las generalidades y las especicidades de la denición del delito de
agresión adoptada en Kampala y de los mecanismos para que la CPI pueda ejercitar
su jurisdicción sobre el mismo, todo ello desde una doble perspectiva de Derecho
Internacional y Derecho comparado.
La primera sección se encuentra dedicada al recuento histórico de la conforma-
ción de los crímenes contra la paz y la posterior denición del crimen de agresión.
Autoras como Carrie Mcdougall y Kristen Sellars realizan un estudio de los prece-
dentes de los Tribunales Militares de los Aliados, en particular de los votos disidentes
* Joven investigadora del grupo de Derecho Internacional de la Facultad de Jurisprudencia de la Univer-
sidad del Rosario (Colombia). La presente reseña forma parte del proyecto de investigación Principios
de armonización entre la función y alcance de la Justicia Internacional y las demandas surgidas en los
procesos políticos de transición (2017-2018), nanciado por el Centro de Gestión del Conocimiento y
la Innovación de la Universidad del Rosario y adscrito a la línea de investigación Crítica al Derecho
Internacional desde fundamentos losócos del mencionado grupo de investigación de la Facultad de
Jurisprudencia de la Universidad del Rosario (Colombia).
226

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA