El "caso Kandusi" de la Cabila de Metalsa: propiedad y colonización jurídica en el Rif, 1912-1929

• Pages: 237-264
• Author: Josep Cañabate Pérez

CAPÍTULO 11. EL “CASO KANDUSI” DE LA CABILA DE METALSA:

PROPIEDAD Y COLONIZACIÓN JURÍDICA EN EL RIF, 19121929

J C P

Universitat Autònoma de Barcelona, España

11.1. Introducción

El 28 de octubre de 1927 el caid

1

de la cabila

2

de Metalsa, Abidelach

Ben Buzian, dirigió una instancia a la Ocina Central de Intervención y Fuerza

Jaliana de Melilla

3

solicitando que el Registrador de la Propiedad de Nador

admitiese las reclamaciones de los “indígenas” perjudicados con ocasión del

deslinde de los terrenos del majzén

4

existentes en las proximidades de la “posición

Kandusi”. El registrador había rechazado esta petición por haber nalizado el

plazo para formularla, según lo establecido en el Dahir

5

(decreto) de delimitación

del patrimonio del majzén de 22 de septiembre de 1926.

1 El caíd era el jefe local encargado de gobernar un colectivo tribal (cabila) o una región determina-

da reuniendo funciones administrativas, judiciales y militares.

2 Con el término “cabila” se designa al grupo tribal o clan en algunas culturas de norte de África,

especialmente en Marruecos y Argelia. Se trata de una organización social tradicional basada en lazos de

parentesco y territorio (Hart 1976).

3 Instancia de Abidelach Ben Buzian el Acabdi – Kaid de Metalza dirigida al coronel jefe de la

Oficina Central de Intervención y Fuerza Jafiana, 28 de noviembre de 1927, Archivo General de la Admi-

nistración (AGA a partir de ahora), Caja 81, Expediente 09615.

4 El Majzén era la arcaica estructura de gobierno encabezada por el Sultán y compuesta por una red

capilar que generalmente se utilizaba para el cobro de impuestos. En la Zona española se creó la figura del

Jalifa y del Majzén jalifiano como administración marroquí del Protectorado español para poder ejercer los

principios de gobierno indirecto a los que obligaban los Convenios que instauraron los protectorados. (Tozy

1999; Villanova Valero 2006; Mateo Dieste 2017).

5 En la zona española de protectorado un Dahir es un decreto emitido por el jalifa.

Josep Cañabate Pérez

238

La inadmisión tenía consecuencias muy graves para los miembros de la

cabila afectados, implicaba la pérdida de sus tierras de cultivo, imprescindibles

para su frágil subsistencia en una zona rústica de baja producción agrícola. El

intrincado sistema registral que habían instaurado los españoles conducía a que

la ausencia de oposición a la presunción de dominio por parte del majzén conlle-

vase su inscripción denitiva sin derecho a apelación alguna. El registrador de la

propiedad informó que las solicitudes habían sido presentadas unos días después

de cumplida la fecha señalada, ya que algunos de los propietarios formaban parte

de las “tropas indígenas” que apoyaron al ejército español en la operación de

Alhucemas. Igualmente, alegó que los documentos acreditativos de la propiedad,

escritos en árabe, estaban redactados en forma no sujeta a “Ley de Charaa”, lo

cual obligó a rehacerlos, siendo de todo punto imposible conseguir que quedaran

ultimados todos a su debido tiempo.

El caso Kandusi muestra el desarrollo de la colonización jurídica en un te-

rritorio de extrema complejidad sociopolítica para la potencia protectora como era

el Rif. En su agreste geografía se habían producido los últimos estertores

6

de uno

de los conictos bélicos más cruentos de la historia reciente hispano-marroquí, la

denominada Guerra del Rif. Las tribus rifeñas, que se habían opuesto de manera

aguerrida a la dominación colonial, no podían luchar tras la “pacicación” contra el

enemigo silencioso que suponía un derecho occidental incomprensible y extraño a su

cultura jurídica. Con el trasplante de categorías propias del “código civil” se producía

una ruptura de las costumbres y los equilibrios tradicionales de las tribus rifeñas.

Incluso los Metalsa, que habían apoyado a los españoles con una “harca amiga”

7

, no se

libraron del ejercicio de asimilación y aprehensión jurídica de sus tierras.

El registro de inmuebles se convirtió en una pieza fundamental de la

colonización jurídica, ya que substraía a las tierras inscritas de los derechos y

tribunales marroquíes. La catalogación es otro poderoso instrumento que trataba

de implantar un pensamiento espacial occidental, ordenado, uniforme y homoge-

neizado. La fría geometría y agromesura colonial frente a los surcos de la tradición

y la historia. El modelo liberal y economicista, que observaba la tenencia de la

tierra como un bien mercantil que había que explotar, ante una concepción

tradicional rifeña de la posesión de la tierra como una parte casi indisoluble del

propio clan familiar.

6 El 10 de julio de 1927, el general en jefe Sanjurjo firmó la orden general anunciando el final de

las operaciones.

7 Informe registrador de la propiedad, 28 de noviembre de 1927. AGA. Caja 81, Expediente 09615.