Carácter tuitivo e imperatividad de los preceptos de la LCS

• Author: Darío A. Sandoval Shaik
• Pages: 214-225

LAS CONDICIONES GENERALES DE CONTRATO DE SEGURO Y SU CONTROL

214

III. Carácter tuitivo e imperatividad de los preceptos de la LCS

1. Destinatarios de las normas protectoras de la LCS: Concepción amplia

del término “asegurado”

Es preciso poner de manifiesto el carácter tuitivo de la regulación del

negocio jurídico asegurador, por lo que la LCS impone matizaciones y

límites a la voluntad de las partes en este tipo de contrato, para proteger los

intereses y derechos de los asegurados considerados como consumidores.

Para J.L. BARRÓN DE BENITO, sin embargo, la Ley de Contrato de

Seguro es una norma claramente inspirada en la protección de los

consumidores, hasta el punto de que, en opinión del mismo, probablemente

haya supuesto un exceso de protección, con afectación incluso de

principios básicos del contrato privado de seguro, estableciendo en la Ley

de 1980 un régimen “exacerbadamente tuitivo”192. De ninguna manera

comparto esta opinión, dado que los requisitos y garantías establecidos en

la LCS a favor del asegurado consumidor fueron inspiraros en los

principios de protección de los consumidores consagrados en el art. 51 de

la Constitución Española. La protección exacerbada que manifiesta el

citado autor sólo tendría lugar si alguna de las normas LCS violara

principios o garantías del asegurador consagrados en la propia Constitución

española, cosa que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en ningún

momento ha ratificado193.

192 Cf. J. L. BARRÓN DE BENITO, Condiciones Generales de la Contratación y

Contrato de Seguro, Madrid, Dykinson, 1999. p. 43. Alude como ejemplos de exceso de

protección a los parcos efectos del impago de prima o el régimen de inoponibilidad de

excepciones frente al tercero perjudicado en el seguro de responsabilidad civil.

193 Sí se ha pronunciado el Tribunal Supremo en cuanto a la Ley de Contrato de

Seguro como disposición proteccionista del asegurado. Así por ejemplo, la STS de 18

de julio de 1987 (Ar. 1510) cuando dispuso que «Nuestra Ley de Contrato de Seguro

50/1980, de 8 de octubre, contiene disposiciones claramente proteccionistas del

asegurado, frente a las cláusulas capciosas, sugestivas o captatorias. Así ya en el Art. 2.º

se dice que los preceptos de la Ley tienen carácter imperativo, de “ius cogens” y no

admiten otras acciones, a no ser que en ellos se disponga otra cosa».