Capítulo XIX. El rechazo unilateral de las ETVE en algunos países de América Latina. Los casos de Argentina y Brasil

• Pages: 201-206
• Author: César García Novoa

CAPÍTULO XIX

EL RECHAZO UNILATERAL DE LAS ETVE

EN ALGUNOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA.

LOS CASOS DE ARGENTINA Y BRASIL

Como se ha apuntado en páginas anteriores, otras de las grandes ventajas de

las ETVE es que la percepción de dividendos por las mismas procedentes de sus

participadas puede acogerse a los benecios derivados de los Convenios de Do-

ble Imposición, propiciando una combinación de una exención del 95 por 100

del dividendo obtenido en el país de residencia de la ETVE con una tributación

reducida o nula en la fuente, derivada del Convenio.

Por eso, el rechazo a las ETVE ha venido de países con Convenios con

España, para los cuales la aplicación de estas holding generaba una doble no

imposición total o parcial, que estos estados consideraban no aceptable.

El rechazo a las ETVE como régimen preferencial que puede propiciar si-

tuaciones de doble no imposición se ha puesto de maniesto en las reacciones

de países como Brasil y Argentina, ambos con convenio de doble imposición

con España.

En el caso de Brasil, este país ha manifestado históricamente un rechazo res-

pecto a la circunstancia de que la aplicación de normas domésticas desemboque

en situaciones de doble no imposición. La evitación de situaciones de doble no im-

posición es uno de los objetivos del Plan BEPS y se ha incorporado al preámbulo

del Modelo OCDE, como uno de los nes de los Convenios de Doble Imposición.

El origen de estas situaciones tuvo lugar a partir de la longeva polémica de

los juros brasileños 1. El régimen scal de los juros se introdujo en Brasil en

1 H. T T, «Juros sobre Capital Próprio: autonomia privada nos investimentos societá-

rios e suas implicações em matéria tributária», http://www.scribd.com/doc/7037585/Juros-Sobre-Capi-

tal-Proprio-Prof-Heleno-Taveira.